原告金某所，居民。
委托代理人董秀,鹽城市鹽都區(qū)潘黃法律服務(wù)所法律工作者。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地在江蘇省南京市中山北路26號新晨國際大廈27樓。
負(fù)責(zé)人蔣耀良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某，該公司員工。

原告金某所與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某所及其委托代理人董秀，被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人蔣耀良的委托代理人王某某到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月30日8時(shí)15分左右，在鹽城市××路××路段，王圣明駕駛蘇J×××××微型轎車與原告金某所騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致金某所受傷，車輛受損。后金某所在鹽城市第三人民醫(yī)院治療，住院7天，診斷為左髕骨骨折、左膝后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折、左髕韌帶部分?jǐn)嗔?、左膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、膝部血腫、頭皮裂傷、膝關(guān)節(jié)半月板損傷、高血壓Ⅲ級高危。該事故經(jīng)鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，王圣明負(fù)事故的全部責(zé)任,金某所無責(zé)任。王圣明駕駛的事故車輛蘇J×××××微型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，關(guān)于金某所因事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)法院處理，在本案中金某所未予以主張。對因本次事故所發(fā)生的其他費(fèi)用原告金某所要求保險(xiǎn)公司賠償未果，遂訴至本院。
另查明,原告金某所原戶籍所在地在安徽省馬鞍山市金家莊區(qū)關(guān)邊街48-12號,金某所于2010年5月即在鹽城市城南新區(qū)某菜餐廳工作，擔(dān)任采購組業(yè)務(wù)經(jīng)理職務(wù)。事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司對金某所的電動自行車定損價(jià)為1200元，金某所為電動自行車用去拖車施救費(fèi)50元，停車費(fèi)264元。
對金某所的誤工、營養(yǎng)期限，護(hù)理期限及人數(shù)，傷殘程度等事項(xiàng)，本院根據(jù)原告金某所的申請依法委托鹽城市阜寧縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為被鑒定人金某所因交通事故致左髕骨骨折、左脛骨后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折、左髕韌帶部分?jǐn)嗔?、左膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷等,其左膝部損傷后遺癥已構(gòu)成交通事故十級傷殘。誤工時(shí)限為180天；護(hù)理時(shí)限宜為120天（1人護(hù)理），營養(yǎng)時(shí)限宜120日。
以上事實(shí)，有原、被告的庭審陳述，公安部門交通事故認(rèn)定書，保單、駕駛證、行駛證復(fù)印件，醫(yī)院診斷證明書及出院小結(jié)，司法鑒定報(bào)告，單位證明及工資銀行流水記錄等存卷佐證。

本院認(rèn)為,公民身體的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。王圣明駕駛轎車與原告金某所騎電動自行車發(fā)生交通事故，致金某所受傷,車輛受損，該事故經(jīng)鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王圣明負(fù)事故的全部責(zé)任，金某所無責(zé)任。因該交通事故認(rèn)定書為交警部門依據(jù)事故現(xiàn)場、當(dāng)事人的陳述、現(xiàn)場勘查記錄、檢驗(yàn)鑒定結(jié)論依法作出，故該認(rèn)定書可作為定案的依據(jù)。因王圣明駕駛的事故車輛蘇J×××××微型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告金某所因事故發(fā)生的合理費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告保險(xiǎn)公司對金某所的司法鑒定報(bào)告提出異議，此鑒定報(bào)告是由法院委托具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定部門作出，保險(xiǎn)公司未提供反駁證據(jù)予以推翻，保險(xiǎn)公司異議不成立，金某所的鑒定報(bào)告可作定案依據(jù)；關(guān)于金某所以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，因金某所在事故發(fā)生前長期在鹽城市城南新區(qū)北京菜餐廳工作，故金某所以江蘇省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金并無不當(dāng),但金某所以5000元/月主張誤工費(fèi)依據(jù)不足,未提供相應(yīng)的納稅證明,故本院酌情以37173元/年標(biāo)準(zhǔn)支持其誤工費(fèi)用。關(guān)于金某所主張的車輛修理費(fèi)1500元，因原告未申請?jiān)u估，應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損價(jià)1200元為準(zhǔn)。金某所主張的交通費(fèi)1500元，考慮實(shí)際發(fā)生，故酌情支持800元為宜。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用經(jīng)本院審核確認(rèn)如下：護(hù)理費(fèi)120天×80元/天=9600元，殘疾賠償金37173元/年×10%×20年=74346元，誤工費(fèi)37173元/12個(gè)月×6個(gè)月=18586.5元,精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、車輛修理費(fèi)1200元、施救費(fèi)50元、停車費(fèi)264元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條及有關(guān)民事政策之規(guī)定，判決如下：

一、原告金某所因交通事故發(fā)生的護(hù)理費(fèi)9600元、誤工費(fèi)18586.5元、殘疾賠償金74346元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、車輛修理費(fèi)1200元、施救費(fèi)50元、停車費(fèi)264元，合計(jì)109846.50元由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
執(zhí)行款項(xiàng)履行方式:(執(zhí)行款項(xiàng)匯至中國銀行廣電支行,卡號為62×××48,戶名金某所,另加訴訟費(fèi)用1310元,實(shí)際應(yīng)支付111156.5元)
二、駁回原告金某所其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)978元，鑒定費(fèi)1310元，合計(jì)978元，由原告金某所負(fù)擔(dān)978元,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司1310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時(shí)向該院（戶名：鹽城市財(cái)政局，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，賬號：40×××21）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)978元。

審　判　長　　朱鳳春 審　判　員　　楊夢縈 人民陪審員　　朱傳順

書記員：曹妮娜 附錄法律條文 1．《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條【歸責(zé)原則】公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條【侵害生命健康權(quán)的民事責(zé)任】侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 2．《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 3．《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 4．《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。