原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：谷寶金，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司，住所地張家口市宣化區(qū)宣府大街55號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：桑宏婧，女，該公司職員。

原告金某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人谷寶金、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人桑宏婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)（拖車費(fèi)）等共計(jì)136930元。事實(shí)與理由：2016年12月12日0時(shí)30分許，金某某雇傭的司機(jī)焦志國駕駛冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛車沿G6高速公路由東向西行駛至G6高速公路330km時(shí)，由于路面結(jié)冰車輛打滑失控與高速公路護(hù)欄發(fā)生刮擦碰撞后掉入道路南側(cè)路基下仰翻，事故造成焦志國受傷和所駕車輛受損、高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定為：焦志國負(fù)事故的全部責(zé)任。焦志國駕駛的車輛所有人為原告金某某，因車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（包括不計(jì)免賠），故原告訴至法院，請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，焦志國駕駛的車輛在我公司投保了保額為286560元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司同意在駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證及車輛行駛證合法有效的前提下，在符合保險(xiǎn)合同約定的前提下承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的車輛修理費(fèi)我公司認(rèn)為費(fèi)用偏高，而且事故發(fā)生在2016年12月，開票日期是在2018年3、4月份，對(duì)原告提供的證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性我公司有異議。對(duì)于拖車費(fèi)原告沒有提供拖車公司的資質(zhì)證明，而且拖車費(fèi)偏高。根據(jù)我公司對(duì)原告車輛的定損，我公司同意賠付原告6萬元。訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，我公司不同意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月25日金某某所有的冀Ｇ×××××半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等多種保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為286560元，保險(xiǎn)期限截止到2016年12月24日。2016年12月12日0時(shí)30分金某某雇傭的司機(jī)焦志國駕駛冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛車沿G6高速公路由東向西行駛至G6高速公路330km時(shí)，由于路面結(jié)冰車輛打滑失控與高速公路護(hù)欄發(fā)生刮擦碰撞后掉入道路南側(cè)路基下仰翻，事故造成焦志國受傷、所駕車輛受損、高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。此事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路支隊(duì)興和大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定為：焦志國負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，金某某雇傭宣化區(qū)嘉遠(yuǎn)汽車維修中心將車輛拖至該維修中心，并在該維修中心對(duì)該車輛進(jìn)行維修，為此金某某支付拖車費(fèi)6800元，車輛維修費(fèi)130130元，合計(jì)136930元。另查明：金某某的上述車輛具有合法的機(jī)動(dòng)車行駛證，司機(jī)焦志國具有合法機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證。事故發(fā)生后金某某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司針對(duì)掛車車損、公路路產(chǎn)損失等已進(jìn)行協(xié)商解決。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，合同雙方都應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù)。金某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，在金某某的機(jī)動(dòng)車發(fā)生損壞產(chǎn)生維修費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照合同約定及時(shí)賠付。庭審中金某某提供的《道路交通事故認(rèn)定書》能夠證實(shí)其機(jī)動(dòng)車造成損壞的客觀事實(shí)，而且因其車輛及駕駛?cè)藛T都具備合法的手續(xù)和相應(yīng)的資質(zhì)，故金某某機(jī)動(dòng)車損壞造成的損失屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)。根據(jù)金某某提供的車輛維修費(fèi)和拖車費(fèi)正規(guī)的增值稅發(fā)票，能夠證實(shí)金某某客觀真實(shí)的花費(fèi)了136930元，該筆費(fèi)用并未超出保險(xiǎn)限額，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理應(yīng)對(duì)金某某的上述花費(fèi)予以理賠。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱金某某主張的車輛維修費(fèi)及拖車費(fèi)偏高，而且開具發(fā)票的時(shí)間與發(fā)生交通事故的時(shí)間間隔較長(zhǎng)，其只同意按照其自行定損金額60000元予以賠償，缺乏客觀依據(jù)，而且無據(jù)證實(shí)。對(duì)于發(fā)票的出具時(shí)間滯后于交通事故的發(fā)生時(shí)間，并不影響發(fā)票的真實(shí)性，并不能否認(rèn)金某某的客觀支出。在現(xiàn)實(shí)生活中，被損壞車輛的車主為避免支付較高的稅款，往往不及時(shí)開具發(fā)票，而是自行與賠償義務(wù)方協(xié)商，在協(xié)商未果時(shí)才開具發(fā)票用于訴訟，故金某某提供的發(fā)票出具時(shí)間亦符合普通公民的行為習(xí)慣。事實(shí)上，金某某因該起交通事故造成的其他損失亦通過協(xié)商的方式與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行了處理，故本院對(duì)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的以上辯稱意見不予采信。
綜上所述，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償金某某車輛維修費(fèi)及拖車費(fèi)共計(jì)136930元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償金某某車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)136930元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3039元，減半收取計(jì)1519元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 梁春霞

書記員： ＸＸ芳