原告：金某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。
法定代理人：金某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。
委托訴訟代理人：崔滿冬，黑龍江智軒律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負責人：李臻，總經理。
委托訴訟代理人：李立華，北京市中銀（雞西）律師事務所律師。

原告金某1與被告李某某、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險黑龍江分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告金某1的法定代理人金某2及委托訴訟代理人崔滿冬，被告李某某，被告平安財險黑龍江分公司的委托訴訟代理人李立華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
金某1向本院提出訴訟請求：1.要求被告李某某賠償醫(yī)療費6061.83元、住院伙食補助費1400元、精神撫慰金3000元、傷殘賠償金109784元、護理費6967.35元、營養(yǎng)費2250元、交通費390元、鑒定費2100元，合計131953.18元。扣除被告平安財險黑龍江分公司應在交強險限額內賠償的120000元，被告李某某負事故主要責任按70%計算，應賠償8367.2元；2.要求被告平安財險黑龍江分公司在商業(yè)第三者險限額內進行賠償；3.訴訟費由李某某、平安財險黑龍江分公司承擔。事實和理由：2018年3月30日，李某某駕駛黑AXXX**號哈弗牌小型普通客車，沿XX路由北向南行駛至XX鎮(zhèn)XX路與XX街交叉路口向左轉彎時，與由南向北行駛的無牌照兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成金某1受傷的交通事故。經XX公安交通警察大隊作出交通事故認定，李某某負主要責任，金某1負次要責任。金某1在XX市人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為胸6、7椎體壓縮性骨折、多發(fā)軟組織挫傷、周身多發(fā)性軟組織挫傷擦傷、下頜軟組織裂傷。因雙方就賠償事宜協商未果，故金某1訴至法院，請求法院依法支持其訴訟請求。
李某某辯稱，對原告金某1所述事實無異議。關于賠償數額請法院依法裁決。
平安財險黑龍江分公司辯稱，同意在交強險限額內對原告金某1的合理損失進行賠償。超出交強險范圍的則按金某1和被告李某某的過錯比例在商業(yè)三者險限額內賠償。訴訟費、鑒定費不應由其承擔。
本院經審理認定事實如下：2018年3月30日11時5分，被告李某某駕駛黑AXXX**號哈弗牌小型普通客車，沿XX路由北向南行駛至XX鎮(zhèn)XX路與XX街交叉路口向左轉彎時，與由南向北原告金某1駕駛的無牌照兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成金某1受傷的交通事故。經XX公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定李某某負事故主要責任、金某1負事故次要責任。事故發(fā)生后，金某1在XX市人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為胸6、7椎體壓縮性骨折、多發(fā)軟組織挫傷、周身多發(fā)性軟組織挫傷擦傷、下頜軟組織裂傷，花費醫(yī)療費6061.83元。2018年8月6日，本院根據金某1的申請，依法委托雞西XX醫(yī)院司法鑒定所對金某1傷殘等事項進行鑒定。2018年8月14日，雞西XX醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定金某1為玖級傷殘，需要1人護理、護理期限為45天，營養(yǎng)期限為45天。金某1花費鑒定費2100元。李某某駕駛的車牌號為黑AXXX**號的車輛在平安財險黑龍江分公司投保了交強險及限額為300000元的商業(yè)第三者險。金某1隨其父金某2一居生活，其父在城鎮(zhèn)有房屋且常年居住在城鎮(zhèn)，生活收入主要來源于在城鎮(zhèn)經營食雜店。金某1要求賠償醫(yī)療費6061.83元、伙食補助費1400元、精神損害撫慰金3000元、傷殘賠償金109784元、護理費6967.35元、營養(yǎng)費2250元、交通費390元、鑒定費2100元，合計131953.18。由平安財險黑龍江分公司在交強險限額內賠償后，由金某1與李某某按責任比例負擔，最終要求二被告賠償128367.2元。對此，李某某要求依法裁決。平安財險黑龍江分公司則對金某1要求賠償的傷殘賠償金、醫(yī)療費、伙食補助費，均無異議，但認為營養(yǎng)費及護理費的計算標準過高，而交通費亦過高、應乘坐普通交通工具，不承擔精神撫慰金及訴訟費、鑒定費。

本院認為,公民的身體權應受法律保護。被告李某某駕駛的車輛與原告金某1駕駛的摩托車相撞，造成金某1受傷的交通事故。交警部門認定李某某負事故主要責任，金某1負事故次要責任。故對金某1遭受的損失，李某某應負賠償責任。李某某駕駛的機動車在被告平安財險黑龍江分公司投有交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在投保期內。金某1的損失應由平安財險黑龍江分公司在交強險限額內先予賠償，超出交強險限額內的損失再由平安財險黑龍江分公司在商業(yè)三者險限額內按李某某主要責任70%進行賠償。金某1主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，故對金某1的該項訴訟請求本院予以支持，但精神撫慰金確定為2000元為宜。對金某1鑒定支出的390元交通費，平安財險黑龍江分公司提出異議。因金某1應乘坐普通交通工具去鑒定，因此產生的超額費用不予保護?？紤]到金某1是未成年人，去鑒定時可由一人陪同，而XX至XX客車費用為22元/次/人，故交通費本院按88元予以保護。因金某1受傷后由其父護理，其父系經營食雜店的個體工商戶，護理費應按2017年批發(fā)零售業(yè)就業(yè)人員工資標準計算。金某1主張的傷殘賠償金、醫(yī)療費、住院伙食補助費，平安財險黑龍江分公司無異議，應予支持。金某1主張的營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，亦予支持。平安財險黑龍江分公司主張訴訟費、鑒定費不屬于保險公司的理賠事項，符合法律規(guī)定，予以支持。
經審核，原告金某1的合理經濟損失為醫(yī)療費6061.83元、營養(yǎng)費2250元（50元/天×45天）、住院伙食補助費1400元（100元/天×14天）、傷殘賠償金109784元（27446元/年×20年×20%）、護理費6276.21元（50907元/年÷365天×45天×1人）、交通費88元（22元/次/人×2次×2人）、精神撫慰金2000元，以上損失合計127860.04元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款規(guī)定，判決如下：

一、原告金某1醫(yī)療費、傷殘賠償金等經濟損失為127860.04元，由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償9711.83元、在死亡傷殘賠償限額內賠償110000元。
二、超出交強險限額的8148.21元，原告金某1承擔2444.46元，被告李某某承擔5703.75元，該5703.75元由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在李某某投保的的商業(yè)第三者責任險限額內賠付。
上述一、二項，被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內合計賠償原告金某1125415.58元，于本判決生效后七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2939元，減半收取計1470元，由金某1負擔41元，李某某負擔1429元；鑒定費2100元，由金某1負擔630元，李某某負擔1470元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員 劉元芹

書記員： 于聞鋒