原告：金某1，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。。
委托訴訟代理人:金振峰，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。與原告系父子關(guān)系。
委托訴訟代理人：胡強(qiáng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：張某1（曾用名張彥龍），男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。。
被告：張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。。
二被告共同委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。

原告金某1與被告張某1、被告張某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法由審判員李金玲適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告金某1及其委托訴訟代理人金振峰及胡強(qiáng)、被告張某1及其與被告張某2共同委托訴訟代理人肖英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告彩禮及各項(xiàng)費(fèi)用61454元（詳見清單）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)人介紹與被告張某2建立戀愛關(guān)系，隨后二人在雙方家長(zhǎng)的支持下開始談婚論嫁。原告按照婚俗習(xí)慣向被告及其家庭提供小禮、大禮并由被告及其家人收納禮金及禮品共計(jì)61454元，然而正當(dāng)原告憧憬幸福生活的時(shí)候，被告張某2卻無(wú)故告知原告解除婚約，并且拒絕退還所收禮金及禮品。雖經(jīng)媒人多次周旋被告仍固執(zhí)己見，故原告訴至法院。
庭審過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求要求被告返還彩禮的金額變更為59551.5元。同時(shí)明確了具體給付女方彩禮及財(cái)物為：過(guò)大禮現(xiàn)金38000元、過(guò)小禮現(xiàn)金2000元、看日子現(xiàn)金2000元、購(gòu)買手機(jī)一部花費(fèi)3498元、購(gòu)買戒指花費(fèi)3949.5元、過(guò)小禮禮品（購(gòu)買干果花費(fèi)1550元、雞360元、魚165元、牛肉250元、年禮534元）合計(jì)2869元、過(guò)大禮禮品（購(gòu)買干果1100元、雞360元、魚175元、牛肉250元、干粉60元、點(diǎn)心2600元）合計(jì)4545元、看日子有六樣禮花費(fèi)600元、給被告張某1過(guò)生日購(gòu)買腰帶花費(fèi)140元，上述大、小禮的禮品都是以實(shí)物給付被告。另外，拍攝婚紗照的費(fèi)用要求被告承擔(dān)2050元，以上總合計(jì)為59551.5元，要求被告予以返還現(xiàn)金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告金某1與被告張某2經(jīng)他人介紹相識(shí)、相戀，在籌備婚禮的過(guò)程中，原告向被告張某2過(guò)大禮支付現(xiàn)金38000元、過(guò)小禮支付現(xiàn)金2000元，看日子買紅衣花費(fèi)2000元。戀愛期間，原告為被告張某2購(gòu)買手機(jī)一部、金戒指一枚。另外，因被告張某2父親即本案被告張某1過(guò)生日，原告贈(zèng)送被告張某1腰帶一條。現(xiàn)因原告金某1與被告張某2發(fā)生矛盾，致使未能辦理結(jié)婚登記并舉行婚禮?，F(xiàn)原告金某1與被告張某2已無(wú)結(jié)婚合意，原告要求被告返還彩禮、贈(zèng)送禮物及其他為置辦婚禮所花費(fèi)錢物。
上述事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述及原、被告提供的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)

本院認(rèn)為：原告金某1與被告張某2未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，未舉行結(jié)婚儀式，在籌辦婚禮過(guò)程中，被告張某2以婚約為由收取了原告金某1彩禮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記，按照習(xí)俗給付彩禮的一方有權(quán)請(qǐng)求返還。被告張某2認(rèn)可在過(guò)小禮時(shí)收取2000元，過(guò)大禮時(shí)收取38000元，合計(jì)40000元，雖被告辯稱該款包含倒水和改稱呼錢5000元，但該款系原、被告雙方在特定身份條件下以將來(lái)締結(jié)婚姻為前提給付，現(xiàn)原、被告雙方已無(wú)締結(jié)婚姻合意，而被告的辯解無(wú)法律依據(jù)，故被告張某2應(yīng)返還原告上述彩禮款40000元；關(guān)于原告主張看日子支付2000元，原告在彩禮清單中寫明購(gòu)買紅衣，此系為籌備婚禮而消費(fèi)，不應(yīng)認(rèn)定為彩禮，故原告要求被告返還看日子2000元的請(qǐng)求，本院不予支持；關(guān)于原告要求被告返還過(guò)小禮禮品（購(gòu)買干果花費(fèi)1550元、雞360元、魚165元、牛肉250元、年禮534元）花費(fèi)合計(jì)2869元、過(guò)大禮禮品（購(gòu)買干果1100元、雞360元、魚175元、牛肉250元、干粉60元、點(diǎn)心2600元）花費(fèi)合計(jì)4545元、看日子有六樣禮花費(fèi)600元，總計(jì)8014元。本院認(rèn)為，上述禮品花費(fèi)系雙方在籌備結(jié)婚的過(guò)程中發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，并非原告向被告的贈(zèng)與，而原告也并未舉證證明具體禮品的消費(fèi)票據(jù)，且庭審中原告自認(rèn)購(gòu)買上述禮品后，被告并未全部留下，只是留下一部分，故原告要求返還上述禮品總計(jì)花費(fèi)8014元的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；關(guān)于原告主張因拍攝婚紗照支付4100元，要求被告返還2050元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為拍攝婚紗照屬于婚慶支出，不宜認(rèn)定為彩禮，亦不屬于贈(zèng)與范疇，故對(duì)原告返還婚紗費(fèi)2050元的請(qǐng)求不予支持；關(guān)于原告為被告張某2購(gòu)買的手機(jī)一部機(jī)戒指一枚，被告辯駁稱系原告贈(zèng)與，本院認(rèn)為結(jié)合原告陳述手機(jī)系2017年2月14日購(gòu)買，金戒指系2017年1月20日購(gòu)買，并非在過(guò)小禮、過(guò)大禮同日給付，不應(yīng)視為彩禮的范疇，應(yīng)屬于男女交往期間的贈(zèng)與，故原告要求被告張某2返還手機(jī)一部、戒指一枚的請(qǐng)求，本院不予支持；關(guān)于原告主張的返還贈(zèng)送的金項(xiàng)鏈，因未提供相關(guān)證據(jù)，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持；關(guān)于原告要求被告張某1返還腰帶一條，被告張某1予以認(rèn)可，且對(duì)該腰帶自愿予以返還，本院予以支持。至于原告提出的要求被告張某1共同承擔(dān)返還彩禮義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，原告庭審中自認(rèn)，其彩禮并未直接交付于被告張某1本人，而是通過(guò)媒人之手一部分交付于被告張某2，一部分交付于被告張某2的母親，故原告要求被告張某1承擔(dān)返還彩禮義務(wù)的請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告提交的證人劉某及證人金某2的證人證言，因二證人均未出庭接受法庭和當(dāng)事人的質(zhì)詢，本院無(wú)法核實(shí)證人證言的真實(shí)性及合法性，故對(duì)證人劉某及證人金某2的證人證言，本院不予采納。
被告張某2辯稱原告給付的彩禮已用于購(gòu)買嫁妝花費(fèi)13760元，應(yīng)在彩禮中予以折扣，本院認(rèn)為，被告張某2置辦的嫁妝系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)原告不同意以嫁妝折抵彩禮，故本院對(duì)被告的辯解意見不予采納。另外，被告辯稱為接待原告及其親屬花費(fèi)15150元，應(yīng)在彩禮中折扣，并且認(rèn)為在原、被告雙方均有支出的情況下，返還彩禮的比例不應(yīng)超過(guò)50%。本院認(rèn)為，被告以上辯解意見，既無(wú)事實(shí)依據(jù)，又無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某2于本判決生效后十日內(nèi)返還原告金某1彩禮款40000元。
二、被告張某1本于本判決生效后十日內(nèi)返還原告金某1腰帶一條。
三、駁回原告金某1對(duì)被告張某1的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告金某1其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用減半收取644元，由原告金某1負(fù)擔(dān)144元，由被告張某2負(fù)擔(dān)400元。原告金某1預(yù)交訴訟費(fèi)用668元，其中由被告張某2負(fù)擔(dān)的400元，在執(zhí)行中由被告張某2給付。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李金玲

書記員：徐寧寧