上訴人（原審被告）：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務所律師。委托訴訟代理人：張某某，黑龍江中殿律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。委托訴訟代理人：孫曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。系原告孫某某之父。原審被告：滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。原審被告：中國人民財產保險股份有限公司樺南支公司，住所地樺南縣樺南鎮(zhèn)新興路142號。法定代表人：吳洪剛，男，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛慶元，該支公司工作人員。

金某某的上訴請求：一、請求依法撤銷（2017）黑0822民初194號民事判決；二、改判上訴人不承擔賠償責任；三、由被上訴人承擔訴訟費用。事實和理由：一、殘疾賠償金、護理費、誤工費、財產損失等計算錯誤；二、金某某與滕某某之間系承包關系，并非雇主雇員關系，因交通事故產生的一切損失應由滕某某承擔，與上訴人無關。三、鑒于造成交通事故中被上訴人過錯較大，應按照4：6的比例劃分。孫某某辯稱，一、殘疾賠償金、護理費、誤工費、財產損失等計算正確；二、上訴人金某某與原審被告滕某某系雇傭關系；三、一審判決劃分責任比例符合法律規(guī)定。應當維持原判。孫某某向一審法院起訴請求：一、1.醫(yī)療費427468.34元；外購藥品278.20元；輔助器具6135.68元；救護車費6016元；護工費2640元。前列合計442538.22元。2.誤工費4369.58元/月×17個月=74282.86元。3.護理費67天×3人×152元+113天×2人×152元+330天×152元=84512元（其中，住院期間67天3人，前6個月2人，其他時間1人）。4.交通費1106元。5.住院伙食補助費100元×（67+21）天=8800元。6.營養(yǎng)費50元×180天=9000元。7.殘疾賠償金25736元×20年×72%=370598.40元。8.鑒定費3000元。9.精神損害撫慰金50000元。以上合計：1043837.48元。二、財產損失：摩托車1900元、手表1100元、手機4999元、衣物2000元、現(xiàn)金900元，合計10899元。以上總計：1043837.48元+10899元=1054736.48元。事故車輛交強險:12200元、各被告共應賠償652915.50元，商業(yè)第三者險500000元由被告保險公司承擔；被告滕某某、金某某連帶賠償652915.50元-500000元=152915.5元；二、被告保險公司在保險額內承擔責任；三、訴訟費由被告承擔。一審法院認定的事實：2016年8月21時04分許，被告滕某某駕駛黑Ｄ×××××號小型轎車，沿前進路由南向北行駛至樺南縣前進路交警隊大門前向西左轉掉頭時，與原告駕駛的沿前進路由北向南行駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故，原告被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院搶救，兩次住院共88天，診斷為：盆骨、雙側尺、橈骨、右腕關節(jié)、腰椎橫突、骶骨骨折，肛門損傷，右膝、左踝外傷，休克，閉合性腹部損傷，下腹壁積氣，直腸壁破裂，乙狀結腸漿肌層破裂，雙側大腿近端及腹部脫套傷。結腸術后，盆骨骨折固定術后。樺南縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告滕某某負事故主要責任，原告負次要責任。事故車輛DT9276車主為金某某，在中國人民財產保險股份有限公司樺南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。經(jīng)佳木斯大學司法鑒定中心鑒定，意見為：1.孫某某盆骨、雙側骨、橈骨、右腕關節(jié)、骶骨骨折，胸11-腰1椎體輕度壓縮性骨折并右側橫突骨折，肛門損傷，直腸壁破裂，乙狀結腸漿肌層破裂，雙側大腿近端及腹部脫套傷，與雙上肢、盆骨、腰部受鈍性外力作用之間存在直接因果關系。2.孫某某交通事故致盆骨、骶骨多發(fā)骨折，右大腿近端軟組織脫套傷，進行手術治療后，現(xiàn)遺有右下肢癱（肌力0-1級），目前傷殘等級應為五級傷殘。3.孫某某交通事故致胸11-腰1椎體輕度壓縮性骨折，目前傷殘等級應為八級傷殘。4.孫某某交通事故致直腸肛管損傷，直腸壁破裂，先后行橫結腸造瘺術及部分切除術，目前傷殘等級應為九級傷殘。5.孫某某交通事故致骨盆、右側骶骨多發(fā)骨折，行外固定術等治療后，現(xiàn)遺有雙下肢長度相差4.5cm（＞4.0cm），右側骶髂關節(jié)、恥骨聯(lián)合重度分離，骨盆嚴重畸形，目前傷殘等級應為九級傷殘。6.孫某某交通事故致乙狀結腸漿肌層破裂，行乙狀結腸修補術治療后，目前傷殘等級應為十級傷殘。7.孫某某所受損傷，需保留固定物取出術之機會，醫(yī)療終結時間應為現(xiàn)行醫(yī)療終結（含內固定物取出術之醫(yī)療期）。8.孫某某所受損傷，誤工時限應為傷后至傷殘評定前1日；護理期限應為傷后傷殘評定前一日，護理人數(shù)不少于1人；營養(yǎng)期限應為傷后6個月（含固定物取出術之誤工、護理、營養(yǎng)期）。事故發(fā)生后，原告多次要求各被告賠償無果。一審法院認為，原告孫某某因此起事故遭受的人身損害所及經(jīng)濟損失以及精神損害，依法應得到賠償；未予確認的原告部分財產損失應由原告自行承擔。判決：一、原告孫某某因此起事故產生的醫(yī)療費用、財產損失等經(jīng)濟損失，合計為1033288元，由被告中國人民財產保險股份有限公司樺南支公司在事故車輛交強險項下理賠122000元，其余部分911288元按責任比例劃分后余額為637902元，由保險公司在商業(yè)險項下理賠500000元，即保險公司合計理賠原告經(jīng)濟損失622000元；經(jīng)濟損失差額部分137902元以及精神損害撫慰金50000元合計187902元，由被告滕某某、金某某連帶賠償。以上合計向原告賠償809902元，各被告按本院確定的分擔數(shù)額，于判決生效日一次性向原告付清。二、駁回孫某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5957元由被告滕某某、金某某負擔5950元，孫某某負擔7元。本院二審中，上訴人金某某向本院提交了一份甲方金某某與乙方滕某某簽訂的《出租車承包合同》。此合同第七條約定，乙方若發(fā)生重大交通事故造成人員傷亡的民事賠償或糾紛，由乙方負全部責任。意在證明在本案中，金某某不負賠償責任。對當事人二審爭議的事實本院認定如下：第一、被上訴人孫某某的殘疾賠償金、護理費、誤工費、財產損失等計算，均有相應證據(jù)支持，原審判決計算正確、合法。第二、金某某與滕某某之間簽訂的《出租車承包合同》，對他人沒有約束力，對外不具有抗辯力。上訴人金某某作為車輛實際所有人，是營運獲取利益的歸屬者，車輛發(fā)生交通事故，應承擔連帶責任。第三、原審判決依據(jù)黑龍江省樺南縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》劃分責任比例并無不當。
上訴人金某某因與被上訴人孫某某、原審被告滕某某、原審被告中國人民財產保險股份有限公司樺南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省樺南縣人民法院于（2017）黑0822民初194號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月17日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)詢問當事人，認為事實清楚，未開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，由過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照過錯的比例分擔責任。滕某某負本起交通事故的主要責任，金某某作為車主與滕某某負連帶責任。車主金某某在中國人民財產保險股份有限公司樺南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。中國人民財產保險股份有限公司樺南支公司應當在保險限額內賠付，不足部分由事故責任人承擔。綜上所述，金某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費人民幣11914元由上訴人金某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　陳　嵩
審判員　姚劍英
審判員　丁思竹

書記員：孫玉松