原告金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人韓輝，齊齊哈爾市通達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人王小翠，黑龍江嵩巖律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴，地址齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92230204MA1A3N7G26
經(jīng)營(yíng)者張軼男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人任峰，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。

原告金某訴被告張某某、張某某、李某某、鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告金某及委托代理人韓輝、被告張某某的委托代理人王小翠、被告李某某，被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴委托代理人任峰均參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年4月28日晚上原告到渤海灣洗浴廣場(chǎng)洗澡，23時(shí)30分許原告在按摩時(shí)被告用刀將其背部砍傷，案發(fā)后立即撥打了110報(bào)警電話，鐵鋒公安局新工地派出所工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查。原告受傷后被送至齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為腰背部開放外傷，住院治療19天，因被告張某某患有精神病史且多次住院治療，故起訴至法院要求判令四被告給付原告因人參損害所造成的醫(yī)療費(fèi)7,205.6元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元、護(hù)理費(fèi)4,880.75元、誤工費(fèi)4,880.75元、鑒定費(fèi)3,410.00元、120急救費(fèi)130.00元、交通費(fèi)57.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、精神損失費(fèi)5,000.00元以上合計(jì)30,464.10元。
被告張某某答辯：對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求要求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照鑒定意見結(jié)論為15日，原告計(jì)算的時(shí)間錯(cuò)誤。原告計(jì)算誤工費(fèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)該按每天143.38元計(jì)算30日合計(jì)為4301.4元；對(duì)于原告要求的鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)，原告沒有鑒定出傷殘等級(jí)的部分應(yīng)該由原告自行承擔(dān)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天100.00元沒有法律依據(jù)，應(yīng)按每天50.00元予以計(jì)算。因沒有構(gòu)成傷殘，精神損失費(fèi)不應(yīng)支持。
被告李某某答辯：被告李某某不是被告張某某的監(jiān)護(hù)人，所以不同意賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用。
被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及質(zhì)證意見。
被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴答辯：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，1、被告經(jīng)營(yíng)的洗浴是經(jīng)過行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格審核后開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，相應(yīng)的設(shè)施符合行政法規(guī)要求的經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)，沒有安全隱患，現(xiàn)行法規(guī)沒有規(guī)定被告經(jīng)營(yíng)的洗浴應(yīng)配備安保人員；2、原告所受傷害系被告張某某違法行為所導(dǎo)致，與被告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無關(guān)，故原告要求被告賠償無法律依據(jù)；3、原告要求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照鑒定意見書15日計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按照每天143.38元計(jì)算30日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天50.00元予以計(jì)算，對(duì)于原告要求的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)因原告未鑒定出傷殘，其鑒定傷殘等級(jí)部分應(yīng)由原告自行承擔(dān)，沒有構(gòu)成傷殘，對(duì)于精神損失費(fèi)不同意支付。
原告為證實(shí)自己的訴訟請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)20張、病歷一份、診斷書四張、費(fèi)用清單一份，證明原告受傷后所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)7,205.60元及原告住院治療的過程。
證據(jù)2、120急救費(fèi)票據(jù)一張，證明原告受傷后通過120急救所產(chǎn)生的費(fèi)用130.00元。
證據(jù)3、鐵鋒區(qū)法院裁定書復(fù)印件兩份，證明原告在本次訴訟前曾主張過權(quán)利，但因未找到被告的住址，因此被法院駁回起訴。
證據(jù)4、司法鑒定書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告鑒定結(jié)論為誤工期30日，護(hù)理期15日，營(yíng)養(yǎng)期30日，針對(duì)護(hù)理期，原告住院19天，但鑒定結(jié)論為護(hù)理期15日，因此原告對(duì)鑒定護(hù)理期15日存在異議，不知道是鑒定機(jī)構(gòu)的筆誤，還是鑒定人員的真實(shí)意思。
證據(jù)5、情況說明一份，證明原告受傷后通過報(bào)警，派出所證實(shí)張某某有精神疾病，所以原告要求張某某的父母和渤海灣洗浴對(duì)原告的傷害進(jìn)行賠償。
證據(jù)6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告是個(gè)體業(yè)主，經(jīng)營(yíng)美發(fā)店，因此原告誤工收入應(yīng)按照服務(wù)行業(yè)予以計(jì)算。
證據(jù)7、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份，證明原告住院期間由張凱華護(hù)理。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、李某某對(duì)原告提交的證據(jù)1醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中有七張票據(jù)是關(guān)于內(nèi)科門診的費(fèi)用為319.16元，原告出院后產(chǎn)生的費(fèi)用，并且是內(nèi)科門診包括心電圖等與本案原告?zhèn)闆]有關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)由被告承擔(dān)。被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴對(duì)原告提交的證據(jù)1中有2016年6月6日、6月21日、7月7日的診斷沒有掛號(hào)憑證，也沒有診療記錄，只提供診斷書，沒有法律依據(jù)，且醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中有七張票據(jù)是關(guān)于內(nèi)科門診的費(fèi)用為319.16元，原告出院后產(chǎn)生的費(fèi)用，并且是內(nèi)科門診包括心電圖等與本案原告?zhèn)闆]有關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)由被告承擔(dān)。三被告對(duì)原告提交的證據(jù)2、證據(jù)3無異議。三被告對(duì)原告提交的證據(jù)4真實(shí)性無異議，但司法鑒定票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，鑒定費(fèi)中包含原告未鑒定傷殘等級(jí)的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以扣除，護(hù)理天數(shù)應(yīng)該按照司法鑒定書結(jié)論認(rèn)定。被告張某某、李某某對(duì)原告提交的證據(jù)5無異議，被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴對(duì)原告提交的證據(jù)5真實(shí)性無異議，但并不能因?yàn)榍闆r說明就認(rèn)定被告方應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。三被告對(duì)原告提交的證據(jù)6無異議。三被告對(duì)原告提交的證據(jù)7有異議，僅提供的護(hù)理人員身份證不能證實(shí)原告住院期間由其護(hù)理。
被告張某某為支持自己的答辯主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、殘疾人證一份，證明張某某患有精神疾病二級(jí)，不具有民事權(quán)利能力和行為能力，并且有效期截止到2019年6月5日。
經(jīng)質(zhì)證，原告金某、被告李某某、被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴對(duì)被告張某某提交的證據(jù)1均無異議。
被告李某某為支持自己的答辯主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、離婚證及離婚協(xié)議書一份，證明李某某和張某某的監(jiān)護(hù)人張某某在2014年10月27日離婚，張某某的監(jiān)護(hù)權(quán)雙方約定歸被告張某某。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告李某某提交的證據(jù)1真實(shí)性無異議，但是即使離婚協(xié)議上約定監(jiān)護(hù)權(quán)為張某某，但是作為母親的李某某也屬于是法定的監(jiān)護(hù)人。被告張某某、被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴對(duì)被告李某某提交的證據(jù)1無異議。
經(jīng)審理查明，2016年4月28日晚上原告金某到被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴廣場(chǎng)洗浴，被告用刀將其背部砍傷，致使原告受傷。原告受傷后被送至齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為腰背部開放外傷，住院19天，于2016年5月18日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6,877.44元。由于被告張某某患有精神疾病二級(jí)，無行為能力，其法定監(jiān)護(hù)人系被告李某某、被告張某某。

本院認(rèn)為，賓館、商場(chǎng)、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。本案中，原告在鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴廣場(chǎng)洗浴時(shí)被被告張某某砍傷，被告張某某應(yīng)在本次糾紛中承擔(dān)主要70%責(zé)任，被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴廣場(chǎng)洗浴未盡到安全保障義務(wù)而使原告遭到傷害應(yīng)承擔(dān)本次糾紛的次要30%責(zé)任。因被告張某某患有精神疾病二級(jí)，無行為能力，故原告的合理費(fèi)用應(yīng)由被告張某某的法定監(jiān)護(hù)人予以賠償。原告起訴要求的鑒定費(fèi)3,410.00元，因原告未鑒定傷殘，其鑒定傷殘部分費(fèi)用由由其個(gè)人承擔(dān)，即本院認(rèn)定原告承擔(dān)鑒定費(fèi)600.00元為宜。關(guān)于精神損失費(fèi)，原告雖在此次事件中受傷，但未達(dá)到致殘標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)于原告要求的精神損失費(fèi)本院不予支持。
原告具體治療所花費(fèi)用應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證并結(jié)合病歷和診斷證明、鑒定書等相關(guān)證據(jù)確定。被告張某某應(yīng)賠償原告1、醫(yī)藥費(fèi)4,814.21元（6,877.44元×70%）；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,330.00元（100元天×19天×70%）；3、護(hù)理費(fèi)1,684.83元（2017年居民服務(wù)人員平均工資160.46元天×15天×70%）;4、誤工費(fèi)3,369.66元（2017年居民服務(wù)人員平均工資160.46元天×30天×70%）；5、鑒定費(fèi)1,967.00元（2,810.00元×70%）；6、120急救費(fèi)91.00元（130.00元×70%）；7、交通費(fèi)39.9元（3.00元天×19天×70%）；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,050.00元（50.00元天×30天×70%）以上合計(jì)14,346.60元。被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴廣場(chǎng)應(yīng)賠償原告1、醫(yī)藥費(fèi)2,063.24元（6,877.44元×30%）；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)570.00元（100.00元天×19天×30%）；3、護(hù)理費(fèi)722.07元（2017年居民服務(wù)人員平均工資160.46元天×15天×30%）；4、誤工費(fèi)1,444.14元（2017年居民服務(wù)人員平均工資160.46元天×30天×30%）；5、鑒定費(fèi)843.00元（2810元×30%）；6、120急救費(fèi)39.00元（130元×30%）；7、交通費(fèi)17.1元（3.00元天×19天×30%）；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450.00元（50.00元天×30天×30%）合計(jì)6,148.55元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告金某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、120急救費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)14,346.60元；
二、被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴廣場(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告金某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、120急救費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)6,148.55元；
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)70.00元、由被告鐵鋒區(qū)渤海灣洗浴廣場(chǎng)負(fù)擔(dān)30.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 付治鈞
人民陪審員 張忠義
人民陪審員 張明英

書記員： 佟思佳