原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告：金紫涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人:金某，系金某某、金紫涵之父。
原告：呂永潮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
四原告委托訴訟代理人：王信，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，籍貫：黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)，現(xiàn)?。何陌部h。
委托訴訟代理人：李建華，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告:王永勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市新華路159號（五層）。
負責人:孟靈一，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，地址：河北省石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3-4層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：楊軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊杰，河北輔騰律師事務(wù)所律師。

原告金某、金某某、金紫涵、呂永潮與被告陳某某、王永勝、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱：大地財險廊坊支公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱：陽光財險石家莊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金某、金某某、金紫涵、呂永潮的委托代理人王信及原告金某、被告陳某某及委托訴訟代理人李建華、被告王永勝、被告大地財險廊坊支公司的委托代理人代寧、被告陽光財險石家莊支公司的委托訴訟代理人楊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某、金某某、金紫涵、呂永潮向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償四原告交通事故各項損失合計650000元；2、被告承擔訴訟費用。事實與理由：2016年9月16日18時，在京廣線116公里500米文安縣朱合村道口處，被告陳某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車由西向東行駛時，與前方順行的原告金某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車相撞，造成原告金某、金某某、金紫涵受傷、冀Ｒ×××××號小型客車損壞的交通事故。經(jīng)認定，被告陳某某負事故的全部責任。被告陳某某駕駛車輛登在被告大地財險廊坊支公司處投有交強險及商業(yè)三者險。因雙方未就賠償問題達成一致意見。
被告陳某某辯稱，陳某某是冀Ｒ×××××號小型客車的實際車主，為合格的駕駛?cè)藛T，本次事故發(fā)生在保險期間，損失由保險公司承擔。
被告王永勝辯稱，本次事故發(fā)生我沒有事故責任，我不應(yīng)當對原告的損失承擔賠償責任。人民依法應(yīng)當駁回原告對我的訴訟請求。
被告大地財險廊坊支公司辯稱，被告陳某某所駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險50萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。就原告訴求合法合理部分，本公司在核實行駛證、駕駛證合法有效且無免賠事由后，對原告的合理損失予以賠償。不承擔評估費、替代性交通工具費用及訴訟費；根據(jù)責任認定，本案是四車發(fā)生的交通事故，應(yīng)扣除另兩個無責方在車輛交強險項下的賠償責任。交通事故發(fā)生后，被告已經(jīng)賠償四原告各項損失353390元，賠償與原告同時發(fā)生交通事故的人員楊永強車輛損失10000元，賠償騎行三輪車的傷者王鑌銅人身損害賠償金3003元。
被告陽光財險石家莊支公司辯稱，四原告的訴訟請求已經(jīng)超出訴訟時效，人民法院應(yīng)當駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證.對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告陳某某系冀Ｒ×××××號小型客車的實際車主。2016年9月16日18時，在京廣線116公里500米文安縣朱合村道口處，被告陳某某駕駛冀Ｒ×××××號普通小型客車由西向東行駛時，與前方順行的原告金某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車相撞，致金某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車又與由東向西楊永強駕駛的冀Ａ×××××號輕型廂式貨車相撞，楊永強駕駛的冀Ａ×××××號輕型廂式貨車又與等待通行的王鑌銅騎行的電動自行車、由東向西行駛的王子賢駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車相撞，造成金某、金某某、金紫涵受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊對此次事故作出責任認定，被告陳某某負事故的全部責任，原告金某不承擔事故責任，金某某、金紫涵無事故責任。事故發(fā)生后，原告金某自2016年10月27日-2017年8月24日分別在中國人民解放軍總醫(yī)院、北京石景山同心醫(yī)院住院治療，共住院223天，支付醫(yī)療費151442.46元，支付門診費9736.38元。原告為了治療疾病的需要分別于2017年4月13日，在北京今日陽光醫(yī)康技術(shù)開發(fā)有限公司購得下肢外固定支架，支付現(xiàn)金1600元；2017年4月22日，2017年4月24日、6月14日，分別在北京同仁堂魯谷東街藥店有限公司購得醫(yī)用紗布快、酒精、碘伏、紗布繃帶，支付現(xiàn)金66.2元、22.5元；2017年6月5日，在北京恒源華泰科技有限公司購得醫(yī)用耗材，支付現(xiàn)金168元；2017年7月15日，在杭州臻康健康科技有限公司購得醫(yī)療用品，支付現(xiàn)金100元；2017年7月24日、9月7日、11月7日、2018年5月14日，在紹興悅方醫(yī)療器械有限公司購得醫(yī)用紗布快、一次性使用無菌換藥包、醫(yī)用球，支付現(xiàn)金各1340元、376元、1200元、315.4元；2017年8月6日，在任丘城仁堂綜合門診部分別購得拐杖，支付現(xiàn)金149元；2017年9月22日、10月11日、2018年3月24日，在江蘇匯源醫(yī)用科技發(fā)展有限公司購得一用生物液體分散劑，各支付現(xiàn)金98元、196元、78元。上述支付現(xiàn)金合計5709.1元。原告金某某在中國人民解放軍總醫(yī)院進行治療，支付醫(yī)療費1083.55元。原告金某在其他藥店購得氨酚羥考酮片等相關(guān)藥品，因沒有醫(yī)囑，該藥品是否與治療原告因交通事故的損害具有因果關(guān)系，原告不能舉證證明，故對其主張不予支持。原告金紫涵在廊坊第四人民醫(yī)院進行治療，支付醫(yī)療費109.17元。原告交通事故發(fā)生前，在文安縣啟瑞建材廠上班，月工資3500元。原告住院期間，被告陳某某為原告支付醫(yī)藥費5000元。
2018年3月30日、10月22日，北京明正司法鑒定中心接受本院委托，分別對等原告金紫（梓）涵、金某某（碩）、金某作出京正司鑒【2018】臨傷鑒字114、115、409號司法鑒定意見書，被鑒定人金紫（梓）涵左尺橈骨遠端骨折累計骨構(gòu)成十級傷殘；傷殘賠償指數(shù)10%。傷后護理期180天，營養(yǎng)期180天。被鑒定人金某某（碩）右肱骨外科頸骨折伴有神經(jīng)挫傷、骺板損傷及面部瘢痕遺留構(gòu)成十級傷殘，護理期180天，營養(yǎng)期180天。被鑒定人金某本次所受損傷后遺癥構(gòu)成九級傷殘，誤工期20個月，護理期15個月，營養(yǎng)期20個月。原告各支付鑒定費各3150元。
原告金某的父親金寶巨，xxxx年xx月xx日出生，母親李月花，xxxx年xx月xx日出生，妹妹金梅，xxxx年xx月xx日出生。原告金某與呂喜鳳結(jié)婚后，生育長子金某某，長女金紫涵。
被告陳某某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在大地財險廊坊支公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，保險期間自2016年1月5日起至2017年1月4日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。交通事故發(fā)生后，被告大地財險廊坊支公司各支付原告各項損失353390元【含（2016）冀1026民初3350號民事判決書被告已經(jīng)向原告金某、金紫涵、金某某各項損失177402元、賠償原告呂永潮車輛損失25460元，被告除按照判決書規(guī)定的義務(wù)外，之后又向三原告金某、金紫涵、金某某支付賠償款150520元】、楊永強車輛損失10000元、王鑌銅人身損害賠償金3003元。
楊永強駕駛的冀Ａ×××××號輕型廂式貨車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保機動車強制保險。
以上有原、被告提供的交通事故認定書、保單、駕駛證、行駛證、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書及雙方當事人的陳述予以證實。

本院認為，文安縣公安交警大隊作出的責任認定責任劃分明確、合法，可作為原告請求賠償?shù)囊罁?jù)。被告陳某某負此次事故的全部責任，應(yīng)對原告金某、金某某、金紫涵、呂永潮的各項損失承擔全部賠償責任。雖被告陳某某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在被告大地財險廊坊支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告大地財險廊坊中心支公司只能在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)（622000元）對原告及各此次交通事故受害者予以賠償，但不足部分應(yīng)當由被告陳某某賠償。因原告金某的傷情較重，在其他醫(yī)院接受治療，確有必要，三原告主張的交通費，雖合理必要支出，但請求的數(shù)額過高，本院可酌情支持原告金某、金某某、金紫涵各1600元、500元、500元。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司主張原告的請求已經(jīng)超過訴訟時效，原告因交通事故造成的損害治療的連續(xù)性，其請求超過訴訟時效的主張不能成立。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故無責方應(yīng)當在車輛交強險各分項賠償限額內(nèi)承擔10%的責任，故二被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、王永勝各賠償原告金某、金某某、金紫涵醫(yī)藥費項下、死亡傷殘賠償限額項下12000元，賠償原告呂永潮財產(chǎn)損失各100元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告金某、金天碩、金紫涵醫(yī)藥費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費等共計255607元；
二、被告被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任項下賠償原告金某、金天碩、金紫涵等各項損失12000元、賠償原告呂永潮車輛損失100元；
三、被告王永勝在機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任項下賠償原告金某、金天碩、金紫涵等各項損失12000元、賠償原告呂永潮車輛損失100元；
四、被告陳某某賠償原告金某、金天碩、金紫涵等各項損失325281.16元（已扣除被告陳某某向原告墊付的醫(yī)藥費5000元）；
五、駁回原告金某、金天碩、金紫涵、呂永潮的其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10300元減半收取5150元，由原告金某、金天碩、金紫涵、呂永潮負擔200元，由被告陳某某負擔4950元（上述費用愿改已經(jīng)預交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王春平

書記員： 陳遵云