金某某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
張偉靜

原告:金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省溫州市龍灣區(qū)。
委托訴訟代理人:張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地:唐山路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小軍，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張偉靜，該公司員工。
原告金某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告金某某委托代理人張林喜、被告委托代理人張偉靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠付保險(xiǎn)金38922元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原告系冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車所有人及被保險(xiǎn)人，在被告投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2016年4月2日至2017年4月1日止。
2016年9月14日2時(shí)許，金某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車，沿遷曹線由東向西行駛至曹妃甸區(qū)遷曹線北外環(huán)時(shí)，由于操作不當(dāng)與路邊樹(shù)木相撞，造成樹(shù)木及車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，金某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
本次交通事故給原告造成如下?lián)p失:冀Ｂ×××××號(hào)車損36450元，公估費(fèi)1822元，施救費(fèi)650元，計(jì)38922元。
上述損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，原告車輛在我公司進(jìn)行投保，因原告車輛行駛證出險(xiǎn)時(shí)未年檢，屬拒賠，我司不予賠付。
我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
涉案車輛車主是張樹(shù)春，原告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)該車輛歸原告所有。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠），對(duì)其在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失，被告應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
被告辯稱的原告車輛在事故發(fā)生時(shí)未按規(guī)定年檢保險(xiǎn)公司拒賠的問(wèn)題，本院認(rèn)為事故車輛未及時(shí)年檢，并不是導(dǎo)致此次保險(xiǎn)事故的直接原因，不存在直接的因果關(guān)系，且保險(xiǎn)公司雖提交了“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛證、號(hào)牌被注銷的，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格”的免責(zé)條款，但并未證明已經(jīng)對(duì)該免責(zé)條款盡到了說(shuō)明義務(wù)，因此對(duì)該拒賠理由本院不予采納。
綜上所述，對(duì)于原告主張的38922元訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠付原告金某某保險(xiǎn)金38922元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附:賠償款賬號(hào):40×××28，開(kāi)戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠），對(duì)其在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失，被告應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
被告辯稱的原告車輛在事故發(fā)生時(shí)未按規(guī)定年檢保險(xiǎn)公司拒賠的問(wèn)題，本院認(rèn)為事故車輛未及時(shí)年檢，并不是導(dǎo)致此次保險(xiǎn)事故的直接原因，不存在直接的因果關(guān)系，且保險(xiǎn)公司雖提交了“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛證、號(hào)牌被注銷的，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格”的免責(zé)條款，但并未證明已經(jīng)對(duì)該免責(zé)條款盡到了說(shuō)明義務(wù)，因此對(duì)該拒賠理由本院不予采納。
綜上所述，對(duì)于原告主張的38922元訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠付原告金某某保險(xiǎn)金38922元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王晶

書記員：郝苗苗