原告金某某。
委托代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告鄧志業(yè)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈12層及東配樓1、2層。
代表人張國勇。
委托代理人張艷琴，（特別授權(quán)）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部，住所地：武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號13樓。
代表人鄒大春，
委托代理人張毅，（特別授權(quán)）。
委托代理人郭翼飛，（特別授權(quán)）。

原告金某某訴被告鄧志業(yè)、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱國壽財險鄭州公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部（以下簡稱財險武漢營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊敦中獨任審判，于2014年12月15日公開開庭進行了審理。原告金某某委托代理人倪偉峰、被告國壽財險鄭州公司委托代理人張艷琴、財險武漢營銷部委托代理人張毅均到庭參加訴訟，被告鄧志業(yè)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門認定，被告鄧志業(yè)承擔事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認定客觀、真實，是認定本案事實和責(zé)任的有效證據(jù)。原告金某某因本次交通事故受傷，其主張按照交通事故責(zé)任劃分請求侵權(quán)賠償，本院予以支持。由于被告鄧志業(yè)所有的豫A×××××號小轎車在被告國壽財險鄭州公司投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告國壽財險鄭州公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告金某某損失4560.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某某損失54910.00元，小計59470元（傷者胡先枝已另案起訴）。超出交強險范圍的54966元，由被告鄧志業(yè)承擔。由于豫A×××××號小轎車在被告財險武漢營銷部投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額100萬元，不計免賠），依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告財險武漢營銷部應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任，即賠償原告金某某損失52078元（已扣減10%非醫(yī)保用藥），余款2888元由被告鄧志業(yè)承擔。對原告主張賠償數(shù)額過高的部分，本院不予支持。被告國壽財險鄭州公司辯稱，后續(xù)治療費并未實際發(fā)生，不是實際損失，保險公司不予賠付。本院認為，后續(xù)治療費雖然未實際發(fā)生，但該費用是后期治療過程中必需產(chǎn)生的，原告金某某主張后續(xù)治療費應(yīng)予支持。故被告國壽財險鄭州公司的辯稱理由不成立，本院不予支持。被告國壽財險鄭州公司、被告財險武漢營銷部辯稱，原告殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，本院認為，原告金某某雖為農(nóng)村居民，但其長期在武漢市城區(qū)務(wù)工，其主張按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的訴訟請求應(yīng)予支持，故被告國壽財險鄭州公司、被告財險武漢營銷部的辯稱理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧志業(yè)于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告金某某損失2888元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)向原告金某某支付保險賠償金59470元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向原告金某某支付保險賠償金52078元。
四、駁回原告金某某的其它訴訟請求。
本案受理費2698元，由原告金某某承擔50元，被告鄧志業(yè)承擔2648元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波