原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市密云區(qū)。委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ強，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生住灤平縣。

原告金某某向本院提出訴訟請求，1、判令被告ＸＸ強償還原告借款人民幣30000.00元，并按照約定支付違約金至給付之日止，由被告張某某承擔連帶給付責任。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年5月15日，被告ＸＸ強因買車資金周轉(zhuǎn)不開向原告借款人民幣30000.00元，后原告將現(xiàn)金30000.00元交給了被告ＸＸ強。ＸＸ強并于當日給原告出具借條一張，雙方約定此款于2014年6月16日一次性還清，到期不還清每日支付銀行利率四倍的違約金。被告張某某作為擔保人也簽字予以確認，擔保期限為三年。到期后，被告只是于2015年12月28日給付兩個月的利息1500元，被告并表示過一段時間就償還本金和剩余利息。但被告至今仍沒有償還?，F(xiàn)依法提起訴訟，請人民法院依法裁判，以維護當事人合法權(quán)益。被告張某某未答辯。被告ＸＸ強未答辯。原告圍繞訴訟請求，依法提交了證據(jù)《借條》復印件一張，內(nèi)容為“借條本人ＸＸ強（身份證號碼略）因買車向金某某（身份證號碼略）借人民幣現(xiàn)金（小寫）30000.00元，（大寫）叁萬元，雙方約定于2014年6月16日一次性還清。如在約定時間內(nèi)未還清，自愿向金某某支付銀行利率四倍的違約金。2015年12月28日已付兩個月利息1500元借款人ＸＸ強（手印）電話（略）借款日期2014年5月15日擔保人與借款人責任一樣，擔保期限三年。擔保人：張某某”。由于原告沒有到庭參加訴訟，庭審中法庭詢問原告委托訴訟代理人郎俊富證據(jù)《借條》原件存于何處，郎俊富陳述證據(jù)《借條》原告本人手里，因為一些特殊情況沒有拿回來。法庭限定原告于2017年9月25日前將證據(jù)《借條》原件提交法庭，以便法庭與復印件進行比對，逾期視為原告方舉證不能。原告不但在法庭限定期間內(nèi)沒有提交證據(jù)《借條》原件，而且在法庭制作本判決書時也沒有提交證據(jù)《借條》原件。
原告金某某與被告ＸＸ強、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法組成合議庭，于2017年9月15日公開開庭進行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人郎俊富到庭參加訴訟。被告ＸＸ強、張某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因原告所舉的唯一證據(jù)《借條》系復印件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第一款下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)第（四）項無法與原件、原物核對的復印件，復制品。故不能認定原告與被告ＸＸ強之間的民間借貸合同已成立并生效，原告的訴訟請求因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告金某某的訴訟請求。本案受理費550.00元，由原告金某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。