原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告：范云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：唐全忠。
　　被告：陳振平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：高峰，上海大度律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海易某投資咨詢有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：馮安玲。
　　委托訴訟代理人：楊志聰。
　　被告：上海東緣商務(wù)信息咨詢有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王潤澤。
　　委托訴訟代理人：潘伯衛(wèi)，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：錢琎。
　　委托訴訟代理人：王飛。
　　委托訴訟代理人：高楊。
　　原告金某、范云某與被告陳振平、上海易某投資咨詢有限公司、上海東緣商務(wù)信息咨詢有限公司、上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所有限公司其他與公司相關(guān)糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告金某、范云某向本院提出訴訟請求：1、依法確認(rèn)上海晶暢制衣有限公司與被告陳振平之間簽訂的產(chǎn)權(quán)交易合同為無效合同；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：兩原告系母子關(guān)系。原告金某系上海晶暢針織制衣有限公司的法定代表人，原告范云某系該公司股東。2017年7月，原告聽說原告之公司已被交易，經(jīng)查詢得知原告之公司已由被告陳振平在被告上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所有限公司交易轉(zhuǎn)讓。原告曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)作出不予立案決定，原告提出復(fù)議，經(jīng)審查后維持了原決定。原告認(rèn)為，其未委托被告辦理轉(zhuǎn)讓上海晶暢針織制衣有限公司持有的上海新薇制衣有限公司股份。為此涉訟。
　　原告提供了以下證據(jù)材料：1、上海市產(chǎn)權(quán)交易合同；2、承諾抵押協(xié)議；3、公安部門相關(guān)回復(fù)。據(jù)以證明上海晶暢針織制衣有限公司持有上海新薇制衣有限公司的100%股份通過簽訂產(chǎn)權(quán)交易合同已轉(zhuǎn)讓給被告陳振平。
　　審理中，本院調(diào)取了上海晶暢針織制衣有限公司、上海新薇制衣有限公司的工商登記材料。查明，原告金某、范云某系上海晶暢制衣有限公司的股東，上海晶暢制衣有限公司持有上海新薇制衣有限公司100%股權(quán)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)原告提供的簽訂于2017年6月26日的《產(chǎn)權(quán)交易合同》，該合同轉(zhuǎn)讓方(甲方)：上海晶暢制衣有限公司，受讓方(乙方)：陳振平；產(chǎn)權(quán)交易的標(biāo)的為上海晶暢制衣有限公司持有上海新薇制衣有限公司的100%股權(quán)。在該合同上蓋有轉(zhuǎn)讓方(甲方)上海晶暢制衣有限公司的公章及法定代表人金某的私章，受讓方(乙方)陳振平作了簽名。同時(shí)蓋有上海易某投資咨詢有限公司、上海東緣商務(wù)信息咨詢有限公司、上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所有限公司的合同專用章。根據(jù)原告提出的訴請，本案的請求權(quán)基礎(chǔ)是確認(rèn)產(chǎn)權(quán)交易合同的效力問題。根據(jù)合同相對性的原理，本案合同交易主體是轉(zhuǎn)讓方(甲方)：上海晶暢制衣有限公司，受讓方(乙方)：陳振平，交易的標(biāo)的為上海晶暢制衣有限公司持有上海新薇制衣有限公司的100%股權(quán)?，F(xiàn)上海晶暢制衣有限公司系合法存續(xù)的公司，對合同效力的確認(rèn)系直接利害關(guān)系人?，F(xiàn)金某、范云某作為上海晶暢制衣有限公司的股東以原告身份提起本案確認(rèn)合同效力的訴訟，系不適格的原告。審理中，經(jīng)本院釋明，兩原告仍堅(jiān)持己見。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告金某、范云某的起訴?！　?br/>　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：黃新華

書記員：史國興