金某某
鄧曉輝（黑龍江哈爾濱阿城區(qū)通城街道法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
趙楠（黑龍江晟義律師事務所）
史某某

原告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人鄧曉輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市阿城區(qū)通城街道法律服務所法律工作者，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責人劉繼元，職務經(jīng)理。
委托代理人趙楠，黑龍江晟義律師事務所律師。
被告史某某，身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)金上京公館5號
原告金某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中保財險）、史某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月9日受理后，依法適用簡易程序于2014年7月22日公開開庭進行了審理，原告金某某及其委托代理人鄧曉輝，被告中保財險委托代理人趙楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，中保財險對金某某所提證據(jù)均無異議。
本院認證意見為:中保財險對金某某所提證據(jù)均無異議，本院對金某某所提證據(jù)均予采信。
本院認為:本院（2013）阿民三初字第165號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，現(xiàn)金某某依據(jù)鑒定意見請求判令中保財險給付傷殘賠償金46，176元的請求，中保財險并不持有異議，本院予以支持；庭審時，中保財險提出不同意承擔訴訟費用，但因金某某的訴訟請求已經(jīng)得到本院支持，作為敗訴方的中保財險應當承擔本案的訴訟費用，故中保財險的該項抗辯意見，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?6款、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告金某某保險金46，176元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費955元（金某某預交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔，于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告金某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:本院（2013）阿民三初字第165號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，現(xiàn)金某某依據(jù)鑒定意見請求判令中保財險給付傷殘賠償金46，176元的請求，中保財險并不持有異議，本院予以支持；庭審時，中保財險提出不同意承擔訴訟費用，但因金某某的訴訟請求已經(jīng)得到本院支持，作為敗訴方的中保財險應當承擔本案的訴訟費用，故中保財險的該項抗辯意見，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?6款、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告金某某保險金46，176元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費955元（金某某預交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔，于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告金某某。

審判長：周立波

書記員：馮拓