原告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住肅寧縣。委托訴訟代理人:楊建華,男,河北在信律師事務所律師。被告:靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧縣支公司住所地:肅寧縣石坊東路。負責人:黃艷,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱琳娜,女,該公司職工。
原告金某某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令被告支付原告各項損失23653.85元。事實與理由:在2017年12月9日8時許,原告乘坐被告駕駛的牌照為冀J×××××的出租車,行駛至肅寧縣口處時,與沈志勝駕駛的牌照號為冀J×××××號轎車發(fā)生交通事故,經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊勘驗后認定,沈志勝負此次事故的全部責任,靳某某、金某某不負責任,有道路交通事故認定書可以證實。原告在本次事故中受傷,在肅寧縣醫(yī)院進行治療,因此產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計23653.85元。原告與被告形成的是客運合同關系,被告負有將原告安全運至目的地的合同責任,在合同履行過程中原告所受損失應由被告承擔,故依據(jù)合同法第302條規(guī)定各第一被告主張,第一被告在第二被告處投保乘員險,因此,第二被告負有賠付責任。被告靳某某沒有答辯意見。被告保險公司辯稱,我公司與金某某沒有合同關系,不應把我公司列為被告,冀J×××××號轎車在我公司投保有道路客運承運人責任保險,事故發(fā)生在保險期間。原告主張損失如下:1、醫(yī)療費7382.88元;2、住院伙食補助費,因住院13天,即1300元;3、原告誤工費為132天,是由住院加醫(yī)院診斷證明的休息四個月而來,原告身份證顯示原告為城鎮(zhèn)居民,原告日常是給裘皮服裝企業(yè)進行皮衣裁剪,因此按照居民其他服務業(yè)標準35785元進行計算,日合98.04元×132天=12941.28元;4、護理費,按省內(nèi)職工平均標準日156.13元×13天=2029.69元,以上四項合計23653.85元。按照合同法302條規(guī)定,原告損失應當由第一被告承擔,鑒于第一被告所駕車輛投有乘員險,第二被告可直接將原告損失賠付給原告。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。原告提交以下證據(jù):1、交通事故責任認定書一份,2、原告肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷一份;3、肅寧縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)一份;4、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明一份。被告靳某某對原告提交證據(jù)沒有意見。被告保險公司質(zhì)證稱,根據(jù)原告提交的住院病歷及住院收費票據(jù),顯示其實際住院天數(shù)12天,其伙食補助應按12天計算;原告主張誤工費按照居民服務業(yè)標準計算,沒有依據(jù),我公司主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算;誤工天數(shù)過長;護理費主張按在崗職工年平均工資計算,沒有法律依據(jù),我公司主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算,時間為住院期間12天。根據(jù)事故認定,靳某某對此事故不負責任,所以原告的損失應由對方車輛全部承擔。即使由我公司承擔,根據(jù)保險單中的特別約定,每次事故免賠300或者損失金額的5%,兩者以高者為準。原告對證據(jù)解釋稱:1、誤工天數(shù)不能按照藥費單中自然生成的天數(shù)計算,應當結(jié)合病歷中的入院時間、出院時間,原告是在上午9時受傷,出院時是在下午出院,那么屈指算來就是13天,因此,誤工、護理、住院伙食補助天數(shù)應按13天計算;2、誤工因為病歷及診斷證明原告是壓縮性骨折,有醫(yī)療機構的休治建議,符合法律規(guī)定,結(jié)合三期評定,壓縮性骨折的誤工期是90-150天,因此120天是合理的;3、原告的身份證已經(jīng)顯示其是城鎮(zhèn)居民,原告工作單位雖然沒有勞動合同,因此我們按照居民服務業(yè)標準計算,無論怎么講都不能按照農(nóng)村標準計算誤工費;4、住院期間的護理費按照在崗職工標準計算具有其合理性。被告靳某某提交本人駕駛證、從業(yè)資格證、冀J×××××機動車行駛證、道路運輸證、道路客運承運人責任保險單及肅寧縣宏寧出租客運服務中心證明一份。原告及被告保險公司對靳某某提交證據(jù)均無異議。對原、被告提交證據(jù)的真實性本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述及審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年12月9日8時左右,沈志勝駕駛冀J×××××號轎車沿肅留路由南向北行駛至西是堤村口向左變更車道時,與后方同方向行駛靳某某駕駛拉乘金某某的冀J×××××號轎車相撞,造成兩車受損,靳某某、金某某受傷的交通事故。經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊出具肅公交認字(2017)第172號道路交通事故認定書,認定沈志勝負此事故的全部責任,靳某某、金某某不負此事故責任。靳某某駕駛的冀J×××××號轎車所有人為肅寧縣宏寧出租客運服務中心,為出租客運營運車輛,該車在被告保險公司處投保有道路客運承運人責任險,每人(座)責任限額500000元,保險期間自2017年8月20日零時起至2018年8月19日二十四時止。原告?zhèn)樵诿C寧縣人民醫(yī)院診斷為腰椎壓縮性骨折,住院治療12天,出院后醫(yī)療機構建議原告休息治療4個月。對原告損失本院認定如下:1、醫(yī)療費7382.88元,有肅寧縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)證實,本院確認;2、原告住院病歷顯示原告住院12天,住院伙食補助費按每天100元計算,本院認定原告住院伙食補助費為1200元;3、原告住院12天,加之醫(yī)療機構建議原告休息治療4個月,原告誤工期為132天,但原告主張誤工費按居民服務業(yè)標準計算沒有依據(jù),原告戶籍顯示為肅寧縣城關鎮(zhèn)王街,故其誤工費標準可按2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算,本院認定原告誤工費為10215元;4、原告住院12天,護理費按2017年全省在崗職工年平均工資標準計算,原告護理費本院認定為1873元;綜上,原告損失共計20670.88元。
原告金某某與被告靳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧縣支公司(以下簡稱保險公司)公路旅客運輸合同糾紛一案,本院于2018年3月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告金某某委托訴訟代理人楊建華、被告靳某某、被告保險公司委托訴訟代理人朱麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告金某某乘坐靳某某駕駛的出租車輛,雙方形成客運合同關系,靳某某作為出租車司機有義務將原告安全送達目的地,在途中發(fā)生交通事故,致原告人身受到傷害,原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》客運合同的有關規(guī)定,要求被告賠償因人身傷害受到的各項損失,應予支持。靳某某駕駛的車輛在被告保險公司處投保有道路客運承運人責任保險,故原告的損失應由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。被告保險公司關于保險合同中每次事故免賠300或者損失金額的5%的條款屬于免除保險人責任的條款,被告保險公司沒有提供證據(jù)證明保險公司在訂立保險合同時就免責條款進行了提示和明確說明,故對保險公司免賠的主張本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失20670.88元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費391元,減半收取計195.5元,由原告負擔20元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧縣支公司負擔175.5元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李京華
書記員:黃玉
成為第一個評論者