原告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)。
委托代理人鄶濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市新?lián)釁^(qū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市順城區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司，住所地撫順市順城區(qū)。
負責人隋金萍，該公司總經理。
委托代理人王敬銳，遼寧久鼎律師事務所律師。

原告金某某訴被告周某某、中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司（以下簡稱人民財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金某某及其委托代理人鄶濤，被告周某某，人民財產保險公司委托代理人王敬銳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年6月28日21時40分許，被告周某某駕駛遼D5XXXC號轎車在撫順市順城區(qū)新城路由西向東行駛時與由北向南的原告金某某發(fā)生交通事故，造成金某某受傷的后果。撫順市公安局交通警察支隊順城大隊出具撫公交認字[2016]第000436號《道路交通事故認定書》認定被告周某某負事故的全部責任，原告金某某無責任。當日，金某某被送往撫順市中心醫(yī)院，經診斷為多發(fā)外傷，支付醫(yī)療費、門診費（含后期復查費用）共計109810.23元（其中被告周某某墊付8716.8元），住院85天（2016年6月28日至2016年9月21日），二級護理。出院記錄中記載出院醫(yī)囑：1、注意休息及加強營養(yǎng)，注意功能鍛煉，建議患者行康復治療；……。撫順市中心醫(yī)院陸續(xù)出具診斷書醫(yī)囑原告金某某休息，最后一次出具診斷書時間為2017年1月6日，處理意見為休息半個月。2017年1月6日，經撫順市公安局交通警察支隊事故處理大隊順城隊委托，撫順公正司法鑒定所受理了對原告?zhèn)麣埑潭鹊蔫b定，并于2016年1月11日出具撫順公正司法鑒定所[2016]殘鑒字第6號《法醫(yī)人體傷殘程度司法鑒定意見書》，鑒定意見為：金某某右下肢損傷評定為X級傷殘。
另查，遼D5XXXC號轎車登記在宋福香名下，2015年10月29日，被告周某某為案涉遼D5576C號轎車在被告人民財產保險公司投保了交強險及30萬元第三者責任保險，不計免賠，保險期間自2015年11月5日至2016年11月4日，案涉事故發(fā)生在保險期間內。庭審中，被告周某某自認其系案涉車輛實際所有權人，亦是本起交通事故的實際侵權人，自愿承擔相應責任，與宋福香無關。
再查，原告金某某的戶籍性質為非農業(yè)家庭戶口。
上述事實，有雙方當事人庭審陳述以及原被告提供的交通事故認定書、住院病志、門診病歷、門診診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、傷殘鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、身份證、戶口本、發(fā)票、機動車交強險及商業(yè)險保險單、駕駛證、行駛證，以上證據(jù)，已經開庭質證及本院審查，可以采信。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，本案中原、被告發(fā)生交通事故造成原告受傷，原告所受損失應由肇事責任方按照責任比例予以賠償。本案中，依據(jù)交警部門出具的《道路交通事故責任認定書》，此起事故原告金某某無責任，周某某負全部責任。案涉車輛在人民財產保險公司進行了投保，故保險公司應在交通事故責任強制保險范圍內先行賠付，不足部分由被告人民財產保險公司在第三者責任保險范圍內承擔，再由被告周某某在責任范圍內進行賠付。關于原告主張的賠償項目及數(shù)額，應依據(jù)原告提供的證據(jù)和相關法律規(guī)定合理計算。關于原告主張醫(yī)療費112067.43元一節(jié)，結合原告及被告周某某提供的有效醫(yī)療費票據(jù)、費用明細清單、病歷等證據(jù)材料，本院對其中的109810.23元予以確認，其中8716.8元已由被告周某某在事故發(fā)生后墊付，該筆費用應由被告人民財產保險公司賠付給被告周某某；關于原告主張的外購藥294元及防褥瘡墊費用880元一節(jié)，因無遺囑等合理證據(jù)，本院無法支持；關于原告主張住院伙食補助費4250元一節(jié)，原告要求按照事發(fā)地國家機關工作人員出差伙食補助50元∕天為標準，結合原告實際住院85天的事實進行計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關于營養(yǎng)費，因住院醫(yī)囑單上載明需軟食且出院醫(yī)囑亦記載注意休息及加強營養(yǎng)，現(xiàn)原告要求以每天30元計算住院期間及出院后60日的營養(yǎng)費用，較為合理，本院予以支持；關于原告主張住院期間護理費8500元一節(jié)，鑒于原告方未能提交足夠證據(jù)證明護理人員收入證明，故該名護理人員的護理費用理應按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中居民服務業(yè)37127.00元／年的標準，結合原告實際入院85天及住院期間二級護理的事實。原告該項訴訟請求與法有據(jù)，本院予以支持；關于原告主張交通費846元一節(jié)，原告實際入院85天，期間二級護理，原告住院期間護理人員每天的交通費為2.00元，同時考慮到原告的傷情，其出院、復診及鑒定的打車費用應予支持，故本院酌定交通費為800元；關于原告主張誤工費26800元一節(jié)，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入情況，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景钢校娼鹉衬秤?016年6月28日受傷，2017年1月11日經撫順公正司法鑒定所鑒定為十級傷殘，故其誤工時間為193天。原告主張其事故發(fā)生前平均每月收入為3000元，為證明其主張向本院提供撫順市真空設備廠誤工證明一份，但本院僅憑此孤證難以認定其欲證事實，故對于原告的誤工費用，本院結合原告的戶籍性質及事發(fā)時年齡等實際情況，其誤工工資標準可按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)常住居民過人居可支配收入31126／年的標準，即31126元/年/365天*193天=16458.41元；關于原告主張殘疾賠償金62252元一節(jié)，原告系非農業(yè)戶口，故原告的傷殘賠償金應根據(jù)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算。本案中原告右下肢損傷被評定為十級傷殘，結合原告的傷殘程度及定殘時的實際年齡，原告的傷殘賠償金的具體數(shù)額為31126.00元／年×20年×0.1＝62252.00元；關于原告主張精神損害撫慰金9337.8元一節(jié)，因原告的右下肢損傷被評定為十級傷殘，故結合原告的傷殘程度及本地生活標準、致害人過錯程度、年齡等因素，認定精神損害撫慰金為5000元；關于原告主張鑒定費1000.00一節(jié)，結合相關票據(jù)，對該項請求，本院予以支持；關于原告主張復印費85.00元一節(jié)，因該項費用系合理損失，故本院予以支持；關于原告主張手機損失599元一節(jié)，因原告并未提供充足證據(jù)證明實際受損數(shù)額且被告周某某已經交付原告一臺手機，故本院無法支持；關于被告人民財產保險公司主張追加朱福香為本案被告一節(jié)，因被告周某某庭審中自認其系案涉車輛實際所有人亦是投保人，其對于保險范圍外的損失自愿負擔，該自認并不違反法律強制性規(guī)定或損害國家及第三人利益，故本院對該自認予以確認，駁回人保財險公司要求追加宋福香為被告的申請。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告金某某醫(yī)療費109810.23元、住院伙食補助費4250元，共計114060.23元，由被告中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司在交強險醫(yī)療費限額內承擔1萬元，超出部分104060.23元，由被告中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司在商業(yè)險限額內承擔，其中8716.8元由被告中國人民財產財產保險股份有限公司直接賠付給被告周某某；
二、原告金某某精神損害撫慰金5000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內承擔；
三、原告金某某傷殘賠償金62252元、誤工費16458.41元、護理費8500.00元、交通費800元、營養(yǎng)費4350元，以上各項費用合計92360.41元，由被告中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內承擔；
四、原告金某某復印費85元、鑒定費1000元，合計1085元，由被告周某某承擔；
五、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
上列款項于本判決生效之日起10日內一次性給付。義務方如未按本判決指定的期間履行給付義務，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2279元（已減半收?。?，由被告周某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判員　　張志堅

書記員：王楚楚