原告金某。
委托代理人宋慶豐，河北興陽律師事務所律師。
被告趙某。
委托代理人李坤霞，河北陳麗萍律師事務所律師。
被告尹某。

原告金某訴被告趙某、尹某男朱買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告金某的委托代理人宋慶豐、被告趙某的代理人李坤霞到庭參加訴訟，被告尹某男經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，原告從事包裝產(chǎn)品的生產(chǎn)，二被告從事包裝產(chǎn)品的銷售，原被告雙方認識后，多次發(fā)生業(yè)務往來，截止到2016年3月1日，二被告共欠原告貨款1700000元，被告趙某給原告寫一欠條“今欠金某貨款共計壹佰柒拾萬元整、（1700000）趙某，2016年3月1日”。2016年3月1日至2016年5月30日三個月期間，被告趙某陸續(xù)還款707000元，余款993000元經(jīng)原告多次催要未付。被告趙某對欠條的真實性認可，期間陸續(xù)還款后，對欠原告貨款993000元無異議。并稱該貨款是夫妻共同債務，應共同償還。
上述事實欠條、來往賬目、結(jié)婚證、庭審筆錄為證。

本院認為，原告金某要求被告趙某、尹某男給付貨993000元，提交了被告趙某出具的欠條，被告趙某對欠條的真實性認可，雙方形成買賣合同關(guān)系，該債務發(fā)生在被告趙某與被告尹某男夫妻共同生活期間，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻共同生活期間所負的債務，應當共同償還。本案事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認，原告作為債權(quán)人有要求被告償還欠款的權(quán)利，二被告作為債務人有償還債務的義務，對原告要求被告給付貨款993000元的的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百三十條，《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某、尹某男于本判決生效后三日內(nèi)給付原告金某貨款993000元，二被告互負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13730元，保全費4270元，由被告趙某、尹某男負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　蔣　政 審判員　李榮興 審判員　王　娜

書記員：蘇曉瑩