金成山
宋學(xué)軍（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
高某某
杜爾伯特蒙古族自治縣鑫億糧油加工有限責(zé)任公司

原告金成山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人宋學(xué)軍，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，杜爾伯特蒙古族自治縣鑫億糧油財(cái)務(wù)總監(jiān)。
被告杜爾伯特蒙古族自治縣鑫億糧油加工有限責(zé)任公司，經(jīng)營場所黑龍江省大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣泰康鎮(zhèn)西南街7委。
法定代表人王立新。
原告金成山與被告高某某、杜爾伯特蒙古族自治縣鑫億糧油加工有限責(zé)任公司（以下簡稱鑫億公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理審判員張蕾擔(dān)任審判長并主審本案，與人民陪審員李店標(biāo)、楊慶玲共同組成合議庭，適用普通程序，于2016年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金成山委托代理人宋學(xué)軍到庭參加訴訟，被告高某某、鑫億公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告高某某未出庭，亦未提交書面證據(jù)。
為證實(shí)自己的主張，原告金成山向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一，借據(jù)二份。證明被告借款事實(shí)。
證據(jù)二，私營企業(yè)基本注冊信息查詢單（2頁）、交易明細(xì)帳、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、取款回單、工商個人業(yè)務(wù)憑證各一份。證明案外人杜爾伯特蒙古族自治縣蒙古酒廠（以下簡稱酒廠）及本案被告鑫億公司的法定代表人均為王立新。本案所涉款項(xiàng)中，有100萬元于2013年11月4日打入了酒廠賬戶，另60萬元系2014年9月23日及28日分別現(xiàn)金支取，并交付給王立新本人。
上述證據(jù)中，借據(jù)副本已由本院依法送達(dá)至二被告，其他證據(jù)均加蓋有工商或銀行部門的公章，被告高某某、鑫億公司未出庭，視為放棄對上述證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利，本院依法對上述證據(jù)予以采信。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2014年11月3日，王立新、被告高某某為原告出具一份借據(jù)，內(nèi)容為“壹佰陸拾萬元整，￥1600000.00元，借金成山，2015年11月3日還款，借款人姓名王立新、高某某”。2015年6月2日，王立新、被告高某某再次為原告出具一份借據(jù)，其內(nèi)容為“柒拾萬元整，￥700000.00元，經(jīng)營用款，2016年6月3日還款，借款人高某某、王立新”。上述兩份借據(jù)中，均加蓋了“杜爾伯特蒙古族自治縣鑫億糧油加工有限責(zé)任公司”的企業(yè)章。
另查，被告高某某在另案（案號為（2015）讓商初字第662號）庭審時陳述，王立新于2015年7月12日去世，其與王立新系夫妻關(guān)系。其陳述與原告金成山的主張可以相互印證，可以證實(shí)原告的主張，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。
現(xiàn)原告以王立新已去世，生前所欠債務(wù)較多為由，向二被告主張權(quán)利，要求其償還共同債務(wù)230萬元，并按銀行同期貸款利率給付利息（具體為，第一筆以160萬元為本金，自2015年11月4日起計(jì)算至實(shí)際償還之日時止；第二筆以70萬元為本金，自2016年6月3日開始計(jì)算利息至實(shí)際償還之日時止）。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。王立新及二被告向原告借款并為原告出具借據(jù)，雙方之間形成借款合同法律關(guān)系。關(guān)于借款來源，原告亦提交了銀行交易明細(xì)予以佐證，現(xiàn)二被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭，亦未提交證據(jù)反駁原告的主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的不利后果。故本院認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立，雖王立新已經(jīng)去世，但作為共同借款人，本案二被告理應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于其中一筆70萬元借款尚未到期的問題。本院認(rèn)為，被告高某某在本院審理的其他案件中亦被起訴，標(biāo)的額巨大，一定程度上影響了被告的償還能力。且在本案中，被告至今亦未主動償還已到期的160萬元債務(wù)，故依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，原告要求被告在履行期限屆滿之前清償70萬元債務(wù)的訴訟請求，有理有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期未還款利息，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某某、杜爾伯特蒙古族自治縣鑫億糧油加工有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性清償原告金成山借款本金230萬元并按銀行同期貸款利率給付利息（即，第一筆以160萬元為本金，自2015年11月4日起計(jì)算至至本判決確定的履行期限屆滿時止；第二筆以70萬元為本金，自2016年6月3日開始計(jì)算利息至實(shí)際償還之日時止，借款期內(nèi)清償?shù)膭t不計(jì)息）。
案件受理費(fèi)25200元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。王立新及二被告向原告借款并為原告出具借據(jù)，雙方之間形成借款合同法律關(guān)系。關(guān)于借款來源，原告亦提交了銀行交易明細(xì)予以佐證，現(xiàn)二被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭，亦未提交證據(jù)反駁原告的主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的不利后果。故本院認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立，雖王立新已經(jīng)去世，但作為共同借款人，本案二被告理應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于其中一筆70萬元借款尚未到期的問題。本院認(rèn)為，被告高某某在本院審理的其他案件中亦被起訴，標(biāo)的額巨大，一定程度上影響了被告的償還能力。且在本案中，被告至今亦未主動償還已到期的160萬元債務(wù)，故依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，原告要求被告在履行期限屆滿之前清償70萬元債務(wù)的訴訟請求，有理有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期未還款利息，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某某、杜爾伯特蒙古族自治縣鑫億糧油加工有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性清償原告金成山借款本金230萬元并按銀行同期貸款利率給付利息（即，第一筆以160萬元為本金，自2015年11月4日起計(jì)算至至本判決確定的履行期限屆滿時止；第二筆以70萬元為本金，自2016年6月3日開始計(jì)算利息至實(shí)際償還之日時止，借款期內(nèi)清償?shù)膭t不計(jì)息）。
案件受理費(fèi)25200元，由二被告承擔(dān)。

審判長：張蕾
審判員：李店標(biāo)
審判員：楊慶玲

書記員：韓瑩