原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫怡星，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈軼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊亞妹(系被告妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省棗陽市。
　　原告金某某與被告沈軼、杜某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，于同年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告金某某及其委托訴訟代理人孫怡星，被告沈軼及其委托訴訟代理人楊亞妹到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　金某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同賠償原告車輛維修費(fèi)人民幣(以下幣種同)5,500元、律師費(fèi)3,000元，合計8,500元。事實(shí)和理由：2018年12月3日18時30分許，在本市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)民主東街27弄小區(qū)內(nèi)，被告杜某某因送快遞將其電動三輪車停靠小區(qū)道路，擋住了被告沈軼的車位。此時適逢被告沈軼開車回來，發(fā)現(xiàn)車位被電動三輪車擋住無法停車，被告沈軼欲自行推開電動三輪車，因被告沈軼不熟悉操作，導(dǎo)致電動三輪車失控撞擊附件多輛?？康臋C(jī)動車，包括原告名下的滬A0XXXX大眾牌途安轎車，造成車輛左側(cè)保險杠、葉子板、反光鏡被撞壞。原告認(rèn)為，被告沈軼自行操作被告杜某某隨意停車在被告沈軼車位的電動三輪車，導(dǎo)致電動三輪車失控撞擊原告車輛造成損失，故原告向法院起訴。
　　沈軼辯稱，被告杜某某的電動三輪車無牌無照，并隨意停靠被告沈軼的車位，被告因無法停車才去挪動電動三輪車導(dǎo)致發(fā)生碰撞，被告沈軼不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告不同意賠償車輛維修費(fèi)5,500元，但愿意承擔(dān)合理的維修費(fèi)，要求原告提供車損鑒定報告。被告不同意賠償律師費(fèi)，原告沒有必要請律師。
　　被告杜某某未作答辯。
　　本案原告圍繞訴訟請求依法提交了上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單1份、詢問筆錄3份、上海市公安局調(diào)解筆錄1份、車輛維修費(fèi)發(fā)票1份、維修清單1份、律師費(fèi)發(fā)票1份，本案被告沈軼圍繞其反駁理由依法提交照片2張、維修報價單1份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月3日晚6時30分左右，被告杜某某將電動三輪車停放在嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)民主東街XXX弄XXX號樓門口后上門送快遞，離開時未拔電門鑰匙。適逢被告沈軼駕車回家，被告沈軼發(fā)現(xiàn)該電動三輪車停靠在其車位上影響其停車，便用手推動電動三輪車，導(dǎo)致該電動三輪車失控后撞上原告所有的牌照號碼為滬A0XXXX大眾牌途安轎車，造成車輛受損，原告為修理涉案車輛，支出汽車修理費(fèi)5,500元。因?qū)r償事宜協(xié)商未果，原告涉訴，為此支付律師代理費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)權(quán)利受到法律的保護(hù)。公民因過錯造成他人財產(chǎn)損失的，應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告杜某某將其電動三輪車隨意?？吭诒桓嫔蜉W的車位且未拔電門鑰匙，其在被告沈軼的要求下已經(jīng)移到了電動三輪車，被告沈軼發(fā)現(xiàn)仍然無法停進(jìn)車位，被告沈軼理應(yīng)再次要求被告杜某某挪動車輛以便停車，但被告沈軼卻擅自挪動被告杜某某的電動三輪車，導(dǎo)致該電動三輪車失控撞擊原告車輛，造成原告車輛受損。被告杜某某未按照規(guī)范停車，被告沈軼擅自挪動電動三輪車，造成原告車輛被撞受損，雙方均有過錯，本院酌情確定被告沈軼承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告杜某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。關(guān)于本案賠償范圍和金額應(yīng)當(dāng)基于原告的訴請范圍及法律規(guī)定等合理確定。關(guān)于原告主張的車輛維修費(fèi)，雖然被告沈軼對合理性有異議，但未提供證據(jù)證明，本院難以采信，故本院認(rèn)定為5,500元。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，因原告未提供法律依據(jù)，本院難以采信。被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈軼應(yīng)于本判決生效之日起十日賠償原告金某某車輛維修費(fèi)4,400元；
　　二、被告杜某某應(yīng)于本判決生效之日起十日賠償原告金某某車輛維修費(fèi)1,100元；
　　三、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計25元，由被告沈軼負(fù)擔(dān)20元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)5元。兩被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??健

書記員：陳曉花