原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫怡星，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈軼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊亞妹(系被告妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省棗陽(yáng)市。
　　原告金某某與被告沈軼、杜某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告金某某及其委托訴訟代理人孫怡星，被告沈軼及其委托訴訟代理人楊亞妹到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告共同賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)人民幣(以下幣種同)5,500元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)8,500元。事實(shí)和理由：2018年12月3日18時(shí)30分許，在本市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)民主東街27弄小區(qū)內(nèi)，被告杜某某因送快遞將其電動(dòng)三輪車(chē)?？啃^(qū)道路，擋住了被告沈軼的車(chē)位。此時(shí)適逢被告沈軼開(kāi)車(chē)回來(lái)，發(fā)現(xiàn)車(chē)位被電動(dòng)三輪車(chē)擋住無(wú)法停車(chē)，被告沈軼欲自行推開(kāi)電動(dòng)三輪車(chē)，因被告沈軼不熟悉操作，導(dǎo)致電動(dòng)三輪車(chē)失控撞擊附件多輛停靠的機(jī)動(dòng)車(chē)，包括原告名下的滬A0XXXX大眾牌途安轎車(chē)，造成車(chē)輛左側(cè)保險(xiǎn)杠、葉子板、反光鏡被撞壞。原告認(rèn)為，被告沈軼自行操作被告杜某某隨意停車(chē)在被告沈軼車(chē)位的電動(dòng)三輪車(chē)，導(dǎo)致電動(dòng)三輪車(chē)失控撞擊原告車(chē)輛造成損失，故原告向法院起訴。
　　沈軼辯稱，被告杜某某的電動(dòng)三輪車(chē)無(wú)牌無(wú)照，并隨意?？勘桓嫔蜉W的車(chē)位，被告因無(wú)法停車(chē)才去挪動(dòng)電動(dòng)三輪車(chē)導(dǎo)致發(fā)生碰撞，被告沈軼不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告不同意賠償車(chē)輛維修費(fèi)5,500元，但愿意承擔(dān)合理的維修費(fèi)，要求原告提供車(chē)損鑒定報(bào)告。被告不同意賠償律師費(fèi)，原告沒(méi)有必要請(qǐng)律師。
　　被告杜某某未作答辯。
　　本案原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了上海公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單1份、詢問(wèn)筆錄3份、上海市公安局調(diào)解筆錄1份、車(chē)輛維修費(fèi)發(fā)票1份、維修清單1份、律師費(fèi)發(fā)票1份，本案被告沈軼圍繞其反駁理由依法提交照片2張、維修報(bào)價(jià)單1份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月3日晚6時(shí)30分左右，被告杜某某將電動(dòng)三輪車(chē)停放在嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)民主東街XXX弄XXX號(hào)樓門(mén)口后上門(mén)送快遞，離開(kāi)時(shí)未拔電門(mén)鑰匙。適逢被告沈軼駕車(chē)回家，被告沈軼發(fā)現(xiàn)該電動(dòng)三輪車(chē)?？吭谄滠?chē)位上影響其停車(chē)，便用手推動(dòng)電動(dòng)三輪車(chē)，導(dǎo)致該電動(dòng)三輪車(chē)失控后撞上原告所有的牌照號(hào)碼為滬A0XXXX大眾牌途安轎車(chē)，造成車(chē)輛受損，原告為修理涉案車(chē)輛，支出汽車(chē)修理費(fèi)5,500元。因?qū)r償事宜協(xié)商未果，原告涉訴，為此支付律師代理費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律的保護(hù)。公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告杜某某將其電動(dòng)三輪車(chē)隨意?？吭诒桓嫔蜉W的車(chē)位且未拔電門(mén)鑰匙，其在被告沈軼的要求下已經(jīng)移到了電動(dòng)三輪車(chē)，被告沈軼發(fā)現(xiàn)仍然無(wú)法停進(jìn)車(chē)位，被告沈軼理應(yīng)再次要求被告杜某某挪動(dòng)車(chē)輛以便停車(chē)，但被告沈軼卻擅自挪動(dòng)被告杜某某的電動(dòng)三輪車(chē)，導(dǎo)致該電動(dòng)三輪車(chē)失控撞擊原告車(chē)輛，造成原告車(chē)輛受損。被告杜某某未按照規(guī)范停車(chē)，被告沈軼擅自挪動(dòng)電動(dòng)三輪車(chē)，造成原告車(chē)輛被撞受損，雙方均有過(guò)錯(cuò)，本院酌情確定被告沈軼承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告杜某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。關(guān)于本案賠償范圍和金額應(yīng)當(dāng)基于原告的訴請(qǐng)范圍及法律規(guī)定等合理確定。關(guān)于原告主張的車(chē)輛維修費(fèi)，雖然被告沈軼對(duì)合理性有異議，但未提供證據(jù)證明，本院難以采信，故本院認(rèn)定為5,500元。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，因原告未提供法律依據(jù)，本院難以采信。被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無(wú)視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈軼應(yīng)于本判決生效之日起十日賠償原告金某某車(chē)輛維修費(fèi)4,400元；
　　二、被告杜某某應(yīng)于本判決生效之日起十日賠償原告金某某車(chē)輛維修費(fèi)1,100元；
　　三、駁回原告金某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告沈軼負(fù)擔(dān)20元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)5元。兩被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋??健

書(shū)記員：陳曉花