原告金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人張新國,系河北十力律師事務所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺區(qū)。
原告金某某訴被告吳某某、李某某為機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2013年10月25日向本院起訴,本院受理后依法組成合議庭,于2014年9月11日公開開庭進行了審理。原告金某某的委托代理人張新國、被告李某某到庭參加了訴訟。被告吳某某經本院合法傳喚,無正當理由,拒不到庭,對其缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明,2013年7月29日23時許,被告吳某某駕駛冀D×××××號小客車在道路行駛過程中不慎將原告金某某撞到,造成原告金某某受傷及輛車不同程度損壞的交通事故。該事故發(fā)生經××公安交通警察支隊××大隊作出的邯公交認字[2013]第20130729001號事故認定書認定,被告吳某某承擔此事故的全部責任,原告金某某不承擔事故責任。該事故發(fā)生后,原告于2013年7月30日在邯鄲市第二醫(yī)院住院治療,于2013年8月20日出院,住院共計21天。原告住院期間,購買輔助器具花費1600元,醫(yī)療費用花費13474.54元。
另查明,2013年度河北省建筑行業(yè)職工年平均工資為35498元,居民服務行業(yè)職工年平均工資為28409元。
另查明,被告吳某某駕駛的冀D×××××號小客車系被告李某某所有,二被告之間系車輛借用關系。事故發(fā)生時,被告李某某未給該車輛投保機動車責任強制保險及其他保險。
本院認為,原、被告雙方對邯鄲市交通警察支隊作出的事故認定書均不持異議,本院予以確認。根據庭審查明事實,原告的醫(yī)療費用為13474.54元,購買輔助器具花費1600元,本院予以確認。根據原告的住院時間,其住院伙食補助費為1050元(21天×50元=1050元)。營養(yǎng)費本院酌定為525元(21天×25元=525元)。關于原告主張的誤工費,原告向本院提交的工資表沒有用人單位負責人或財務主管人員的簽字,故本院對其真實性不予采信。根據原告的住院時間及河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2013年度河北省建筑行業(yè)職工年平均工資為35498元的數據,原告的誤工費用應為2042元(35498元÷365天×21天=2042元)。關于原告主張的護理費用,根據原告提交的住院病歷顯示,原告住院期間1人護理,因原告未提交護理人員的工資收入證明,故根據河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2013年度居民服務行業(yè)職工年平均工資為28409元的數據,原告的護理費用應為1634元(28409元÷365天×21天=1634元)。關于原告主張的交通費用100元,被告予以認可,本院對此予以支持。上述費用共計20425.5元。被告李某某作為車輛所有人在未按照相關規(guī)定為機動車及時辦理保險的情況之下將機動車輛借給被告吳某某使用,其主觀上存在過錯,故應當與被告吳某某承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起七日內賠償原告金某某20425.5元;
二、被告李某某對上述賠償承擔連帶責任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,保全費520元,共計2320元,由被告李某某承擔1160元,被告吳某某承擔1160元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 馬樹林 審 判 員 王 輝 人民陪審員 陳 亮
書記員:張慧 適用法律條文: 1、《中華人民共和國侵權責任法》第六條:行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任 2、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條:侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者