原告金某強(qiáng),男,漢族,農(nóng)民,住址黑龍江省林甸縣宏偉鄉(xiāng)。
委托代理人張弘野,黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,無(wú)職業(yè),住址黑龍江省林甸縣東風(fēng)鄉(xiāng),現(xiàn)住黑龍江省林甸縣。
被告鄒德某,男,漢族,無(wú)職業(yè),住址黑龍江省林甸縣紅旗鎮(zhèn),現(xiàn)住黑龍江省林甸縣。

原告金某強(qiáng)訴被告王某某、鄒德某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理,依法組成合議庭,于2016年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告金某強(qiáng)及委托代理人張弘野、被告王某某到庭參加訴訟,被告鄒德某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告金某強(qiáng)訴稱,2014年7月至9月期間,二被告雇傭原告在麗水華庭小區(qū)9號(hào)樓、17號(hào)樓干木工活,雙方約定每日工時(shí)費(fèi)220.00元,每完成一層樓結(jié)算一次工時(shí)費(fèi),樓房封頂后支付全部工時(shí)費(fèi)。后被告沒(méi)有按照約定支付工時(shí)費(fèi),被告于2014年9月15日出具欠據(jù)一張,共計(jì)拖欠原告勞務(wù)費(fèi)8250.00元,原告多次索要未果,故訴至法院,請(qǐng)求1、被告王某某、鄒德某共同給付原告勞務(wù)費(fèi)8250.00元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱,二被告共同承包林甸縣麗水華庭小區(qū)9號(hào)樓、17號(hào)樓木工活,雇傭原告為其提供勞務(wù),但是欠據(jù)記載工時(shí)不準(zhǔn)確,因被告出具欠據(jù)時(shí)匆忙,只是大約估算的工時(shí),未詳細(xì)計(jì)算,應(yīng)核對(duì)后才能確定具體拖欠原告勞務(wù)費(fèi)金額。二被告于2015年春節(jié)前已給付2000.00元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),尚欠勞務(wù)費(fèi)金額應(yīng)計(jì)算工時(shí)后在扣除已給付的2000.00元。
被告鄒德某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,無(wú)答辯。
在法庭審理過(guò)程中,原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):

2014年9月15日欠據(jù)一份(原件),欲證明二被告雇傭原告在麗水華庭干木工活,共計(jì)拖欠原告工時(shí)費(fèi)8250.00元,該欠據(jù)是二被告核對(duì)工時(shí)后出具,并已經(jīng)減去借支2200.00元的事實(shí)。被告王某某質(zhì)證稱,對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,確為被告本人書寫,但是因?yàn)槌鼍咔窊?jù)是著急,大約給原告計(jì)算的工時(shí),該欠據(jù)記載工時(shí)不準(zhǔn)確。本院認(rèn)為,該證據(jù)來(lái)源合法,客觀真實(shí),為二被告本人出具,其質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為欠據(jù)記載工時(shí)不準(zhǔn)確并無(wú)相應(yīng)證據(jù)佐證,該證據(jù)可以證實(shí)原告欲證明的問(wèn)題,本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。
在法庭審理過(guò)程中,被告王某某未向法庭提交證據(jù)。
被告鄒德某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,未在法定期限內(nèi)提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告王某某、鄒德某共同承包林甸縣麗水華庭小區(qū)9號(hào)樓、17號(hào)樓木工活,雇傭原告為其提供勞務(wù),約定每日工時(shí)費(fèi)260.00元,樓房封頂后給付全部工時(shí)費(fèi)。工程完工后,二被告于2014年9月15日給原告出具欠據(jù)一張,共計(jì)拖欠原告勞務(wù)費(fèi)8250.00元,并于2015年春節(jié)前給付原告勞務(wù)費(fèi)2000.00元,原告認(rèn)可該事實(shí)?，F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求1、被告王某某、鄒德某共同給付原告勞務(wù)費(fèi)8250.00元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告王某某、鄒德某雇傭原告金某強(qiáng)為其提供勞務(wù),原、被告形成勞務(wù)合同關(guān)系,原告已履行了相應(yīng)的義務(wù),被告應(yīng)按照雙方約定支付報(bào)酬。本案中被告方出具的欠據(jù)表明尚欠原告勞務(wù)費(fèi)8250.00元,被告王某某認(rèn)為欠據(jù)記載工時(shí)有誤,但未舉證證明其觀點(diǎn),且欠據(jù)為其本人出具,故本院對(duì)其意見(jiàn)不予采納。欠據(jù)出具后二被告已給付2000.00元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),原告對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可,故本院對(duì)原告請(qǐng)求二被告給付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,依法支持6250.00元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

被告王某某、鄒德某于本判決生效后給付原告金某強(qiáng)勞務(wù)費(fèi)6250.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告王某某、鄒德某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王陽(yáng)
代理審判員 劉實(shí)
代理審判員 果繼偉

書記員： 吳靖