金德國(guó)
朱光紅（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
十堰市禾凝工貿(mào)有限公司
李海宏（湖北三豐律師事務(wù)所）
曾浩代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求

原告金德國(guó)。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
被告十堰市禾凝工貿(mào)有限公司。住所地:湖北省十堰市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)中觀路2號(hào)。
法定代表人徐秀英，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海宏，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
委托代理人曾浩。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
原告金德國(guó)訴被告十堰市禾凝工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)禾凝公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員楊思孝擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員張昌安主審、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金德國(guó)的委托代理人朱光紅、被告禾凝公司的委托代理人李海宏、曾浩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均有異議。禾凝公司認(rèn)為金德國(guó)提交的證據(jù)一《聘用合同協(xié)議書(shū)》中金德國(guó)簽署的字跡的不是“金德國(guó)”；證據(jù)二是禾凝公司應(yīng)金德國(guó)要求，為了方便其另找工作才出具的；證據(jù)三王某證言的證明目的有異議，禾凝公司解除合同是由于金德國(guó)未去公司上班所造成的。金德國(guó)認(rèn)為禾凝公司提交的證據(jù)一因證人未出庭，其證言不應(yīng)采信；證據(jù)二不能證明其證明目的。本院認(rèn)為，上述證據(jù)來(lái)源合法，無(wú)其他證據(jù)予以否定，本院依法均予采信。但對(duì)其證明目的，本院綜合審查認(rèn)定。
本院認(rèn)為，禾凝公司因本公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，將尚在其他公司工作的金德國(guó)招聘為本公司技術(shù)人員，雙方簽訂了聘用勞動(dòng)合同，即應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。雙方簽訂的合同約定，如未到期終止合同，由禾凝公司按年報(bào)酬補(bǔ)償金德國(guó)。該約定是對(duì)違約責(zé)任的約定，屬違約金性質(zhì)。禾凝公司在與金德國(guó)簽訂聘用合同后不久，即以市場(chǎng)行情突變?yōu)橛?，提前終止了與金德國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系，違反了合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。金德國(guó)在與禾凝公司簽訂聘用勞動(dòng)合同后的數(shù)天內(nèi)，因需與原工作單位辦理離職交接手續(xù)，雇請(qǐng)他人臨時(shí)代其到禾凝公司短期工作具有一定的合理性，并非嚴(yán)重違反禾凝公司勞動(dòng)紀(jì)律。禾凝公司因其聘用行為，致使金德國(guó)在解除了與原工作單位間的勞動(dòng)關(guān)系后，又被禾凝公司解除勞動(dòng)關(guān)系，造成其處于失業(yè)狀態(tài)。禾凝公司的行為損害了金德國(guó)參加工作獲取勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，損害了金德國(guó)的勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)，也對(duì)其本應(yīng)獲得的勞動(dòng)收入造成了損害。但金德國(guó)要求禾凝公司按其年報(bào)酬6萬(wàn)元承擔(dān)違約金過(guò)高，禾凝公司要求適當(dāng)降低符合法律規(guī)定，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情降低違約金的數(shù)額。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰市禾凝工貿(mào)有限公司支付金德國(guó)提前解除勞動(dòng)合同違約金3萬(wàn)元；
二、駁回原告金德國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告十堰市禾凝工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào):17×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，禾凝公司因本公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，將尚在其他公司工作的金德國(guó)招聘為本公司技術(shù)人員，雙方簽訂了聘用勞動(dòng)合同，即應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。雙方簽訂的合同約定，如未到期終止合同，由禾凝公司按年報(bào)酬補(bǔ)償金德國(guó)。該約定是對(duì)違約責(zé)任的約定，屬違約金性質(zhì)。禾凝公司在與金德國(guó)簽訂聘用合同后不久，即以市場(chǎng)行情突變?yōu)橛?，提前終止了與金德國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系，違反了合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。金德國(guó)在與禾凝公司簽訂聘用勞動(dòng)合同后的數(shù)天內(nèi)，因需與原工作單位辦理離職交接手續(xù)，雇請(qǐng)他人臨時(shí)代其到禾凝公司短期工作具有一定的合理性，并非嚴(yán)重違反禾凝公司勞動(dòng)紀(jì)律。禾凝公司因其聘用行為，致使金德國(guó)在解除了與原工作單位間的勞動(dòng)關(guān)系后，又被禾凝公司解除勞動(dòng)關(guān)系，造成其處于失業(yè)狀態(tài)。禾凝公司的行為損害了金德國(guó)參加工作獲取勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，損害了金德國(guó)的勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)，也對(duì)其本應(yīng)獲得的勞動(dòng)收入造成了損害。但金德國(guó)要求禾凝公司按其年報(bào)酬6萬(wàn)元承擔(dān)違約金過(guò)高，禾凝公司要求適當(dāng)降低符合法律規(guī)定，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情降低違約金的數(shù)額。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告十堰市禾凝工貿(mào)有限公司支付金德國(guó)提前解除勞動(dòng)合同違約金3萬(wàn)元；
二、駁回原告金德國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告十堰市禾凝工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊思孝
審判員：張昌安
審判員：曾新彩

書(shū)記員：顏雯