金某某
艾文意(代理權(quán)限代為調(diào)取證據(jù)(隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所)
王全勝
曹華興(代理權(quán)限參加訴訟(隨縣厲山法律服務(wù)所)
蘇某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司
楊帆(代理權(quán)限參加訴訟(湖北神農(nóng)律師事務(wù)所)
原告金某某,農(nóng)民。
委托代理人艾文意(代理權(quán)限:代為調(diào)取證據(jù),參加庭審,代為承認、放棄、變更訴訟請求,質(zhì)證,調(diào)解,代收法律文書),隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所法律工作者。
被告王全勝。
委托代理人曹華興(代理權(quán)限:參加訴訟,代為承認、放棄、變更訴訟請求,辯論,代領(lǐng)法律文書),隨縣厲山法律服務(wù)所法律工作者。
被告蘇某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司,住所地隨州市漢東路142號。
法定代表人何詩佳,總經(jīng)理。
委托代理人楊帆(代理權(quán)限:參加訴訟,質(zhì)證,代收法律文書),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告金某某與被告王全勝、蘇某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司(以下簡稱中財保隨州公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員代先華獨任審判,公開開庭進行了審理。原告金某某及其委托代理人艾文意、被告王全勝及其委托代理人曹華興、被告中財保隨州公司的委托代理人楊帆到庭參加訴訟,被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。本案中,被告蘇某某駕駛牌號為鄂S×××××的兩輪摩托車與被告王全勝駕駛牌號為隨S10691的兩輪摩托車(后載原告金某某)發(fā)生相撞的事實清楚,交警部門作出的被告蘇某某負事故主要責任、被告王全勝負次要責任、原告金某某無責任的事故認定,客觀公正,本院依法予以采信,并可作定案分責的依據(jù)。因被告蘇某某為鄂S×××××號兩輪摩托車在被告中財保隨州公司購買了一份機動車交通事故責任強制保險,其雖然無證駕駛,但事故發(fā)生在保險期內(nèi),依據(jù)原告金某某與被告王全勝達成的按9:1比例分配10000元醫(yī)療費賠償限額協(xié)議,故原告的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由被告中財保隨州公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費9000元;在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金等計35207.81元。原告下余醫(yī)療費、住院伙食補助費50289.48元,依據(jù)被告王全勝、蘇某某的過錯程度,按4:6比例賠償,被告王全勝賠償20115.79元,被告蘇某某賠償30173.69元。原告鑒定費1699.50元,依據(jù)保險條款約定,被告王全勝、蘇某某分別賠償679.80元、1019.70元。
綜上,被告中財保隨州公司應(yīng)支付原告金某某賠償款44207.81元。被告蘇某某應(yīng)支付賠償款31193.39元,王全勝應(yīng)支付賠償款20795.59元,其已支付的2000元賠償款執(zhí)行時從中予以扣減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司支付原告金某某賠償款44207.81元。
二、被告蘇某某支付原告金某某賠償款31193.39元。
三、被告王全勝支付原告金某某賠償款20795.59元(被告王全勝已墊付的2000元賠償款執(zhí)行時從中予以扣減)。
四、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項,于本判決送達生效之日起七日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元,由原告金某某負擔500元,被告王全勝負擔680元,被告蘇某某負擔1020元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處,賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中,被告蘇某某駕駛牌號為鄂S×××××的兩輪摩托車與被告王全勝駕駛牌號為隨S10691的兩輪摩托車(后載原告金某某)發(fā)生相撞的事實清楚,交警部門作出的被告蘇某某負事故主要責任、被告王全勝負次要責任、原告金某某無責任的事故認定,客觀公正,本院依法予以采信,并可作定案分責的依據(jù)。因被告蘇某某為鄂S×××××號兩輪摩托車在被告中財保隨州公司購買了一份機動車交通事故責任強制保險,其雖然無證駕駛,但事故發(fā)生在保險期內(nèi),依據(jù)原告金某某與被告王全勝達成的按9:1比例分配10000元醫(yī)療費賠償限額協(xié)議,故原告的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由被告中財保隨州公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費9000元;在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金等計35207.81元。原告下余醫(yī)療費、住院伙食補助費50289.48元,依據(jù)被告王全勝、蘇某某的過錯程度,按4:6比例賠償,被告王全勝賠償20115.79元,被告蘇某某賠償30173.69元。原告鑒定費1699.50元,依據(jù)保險條款約定,被告王全勝、蘇某某分別賠償679.80元、1019.70元。
綜上,被告中財保隨州公司應(yīng)支付原告金某某賠償款44207.81元。被告蘇某某應(yīng)支付賠償款31193.39元,王全勝應(yīng)支付賠償款20795.59元,其已支付的2000元賠償款執(zhí)行時從中予以扣減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司支付原告金某某賠償款44207.81元。
二、被告蘇某某支付原告金某某賠償款31193.39元。
三、被告王全勝支付原告金某某賠償款20795.59元(被告王全勝已墊付的2000元賠償款執(zhí)行時從中予以扣減)。
四、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項,于本判決送達生效之日起七日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元,由原告金某某負擔500元,被告王全勝負擔680元,被告蘇某某負擔1020元。
審判長:代先華
書記員:黃蓉
成為第一個評論者