原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：劉道成，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者在。代理權(quán)限：一般代理。
被告：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽區(qū)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人：李龍，湖北朗潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，提起上訴、反訴，代簽法律文書等。

原告金某某與被告秦某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月12日公開開庭進行了審理。原告金某某及其委托訴訟代理人劉道成，被告秦某、王某某的共同委托訴訟代理人李龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令二被告償還原告借款本金20000元及利息9391.80元及其他墊付款23200月，共計52591.80元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2004年11月8日，被告秦某父親暨王某某丈夫秦志勇因生意短缺資金，請原告幫忙在柳陂信用社貸款30000元，其中原告用10000元，秦志勇用20000元，利息9391.80元，共計29391.80元。秦志勇于2011年因病去世，原告與被告還多次到信用社還款，現(xiàn)原告已將貸款還清。被告還欠原告所墊付的座椅泡沫款5000元、座椅套加工費600元、座椅扣500元、外套布3000元，另替被告墊付貨款14100元，被告只認賬但一直不予償還，請求法院判決被告償還欠款共計52591.80元。
秦某、王某某辯稱：1.二被告與原告沒有直接或間接借貸關(guān)系，也未發(fā)生任何墊付貨款的事實。秦志勇沒有于2004年11月8日向柳陂信用社簽訂過貸款合同，且其是否向原告借款與二被告并沒有直接的借貸關(guān)系發(fā)生的事實及依據(jù)，原告也沒有為被告墊付貨款的理由和證據(jù)。2.若秦志勇與原告有借貸關(guān)系發(fā)生也早已超過訴訟時效，秦志勇于2008年因病去世至今9年，即使依據(jù)原告所述秦志勇于2011年去世，至今也已有6年，二被告與秦志勇系繼承關(guān)系，本案系被繼承人債務(wù)清償糾紛，從知道或應(yīng)當知道之日起2年內(nèi)主張。故請求駁回原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2004年11月8日，原告金某某向湖北省農(nóng)村信用社貸款30000元，將其中的20000元借給被告王某某之夫、被告秦某之父秦志勇使用。秦志勇當日向金某某出具借條，內(nèi)容為“今借到金某某現(xiàn)金貳萬元整，借款人秦志勇”。2017年7月3日，金某某訴至本院，要求秦某、王某某償還欠款。另查明，2008年5月28日，秦志勇因病去世。

本院認為：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。金某某所訴秦志勇向其借款20000元的事實，提供了秦志勇向其出具的借款借據(jù)以及同日在銀行貸款的借據(jù)為憑，符合本地小額民間借貸由借款人在借款時直接向出借人出具書面借條等借貸憑據(jù)的交易習慣，本院對此予以采信。被告秦某、王某某對該借款借據(jù)的真實性不予認可并否認秦志勇向金某某借款的事實，但未依法申請對借款借據(jù)的真實性進行司法鑒定，也未提供任何反駁證據(jù)，故對其辯解主張，本院不予采納。
關(guān)于金某某要求二被告償還墊付貨款23200元的主張，因其僅提供2006年3月3日案外人秦成平出具的一份收條，不足以證明其墊付貨款的事實，且二被告亦不予認可，故其請求二被告償還墊付貨款23200元，證據(jù)不足，本院不予支持。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。本案中，金某某主張的秦志勇借款的事實發(fā)生在2004年11月8日，秦志勇亦于2008年5月28日去世，雖然秦志勇向金某某出具的借條上未注明還款期限，但根據(jù)金某某的陳述及其提供的貸款借據(jù)，借給秦志勇的20000元系從銀行貸款30000元中支付，金某某從銀行貸款的期限為一年，可以認定秦志勇與金某某約定的借款期限不超過一年。且秦志勇于2008年5月28日去世，金某某主張的20000元借款的訴訟時效應(yīng)當從2005年11月9日計算，至2017年7月3日向本院起訴，已長達11年多，金某某沒有提供證據(jù)證實期間有中斷、終止的情形，故金某某主張秦某、王某某償還借款20000元，因超過訴訟時效，本院不予支持。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告金某某的訴訟請求。
案件受理費減半收取557元，由原告金某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，從判決履行期間的最后一日起計算。

審判員　　王杰

書記員：謝筱