原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳云帆，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：卜音英，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告金某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人吳云帆到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣8萬(wàn)元；2、判令被告支付原告借款期間利息1,600元(以8萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，自2019年1月11日起計(jì)算至2019年2月10日止)；3、判令被告支付原告逾期利息(以8萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，自2019年2月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；4、判令被告支付原告律師費(fèi)5,000元、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)1,500元；5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2019年1月，原、被告通過朋友介紹相識(shí)，被告在公交公司上班。被告以個(gè)人資金周轉(zhuǎn)為由提出向原告借款。2019年1月10日，原告通過招商銀行向被告轉(zhuǎn)賬借款15,000元。2019年1月11日，原、被告在浦東房地產(chǎn)交易中心簽訂借條，被告將房產(chǎn)證原件押在原告處，約定借款80,000元，借款期限自2019年1月11日至2019年2月10日，月利率為3%，如到期未還，借款人自愿承擔(dān)出借方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等。2019年1月11日，原告通過招商銀行轉(zhuǎn)賬55,000元、通過上海銀行轉(zhuǎn)賬10,000元。被告收到借款后向原告出具了80,000元的收條，載明第一筆借款2019年1月10日收到原告網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬15,000元，第二筆借款2019年1月11日收到原告網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬55,000元。還款期限屆滿后，被告遲遲不予歸還，原告到被告處催討，與被告及其母親協(xié)商多次，被告稱房屋出售后就歸還原告，但至今未還，故原告訴至法院。
　　被告黃某某未進(jìn)行答辯。
　　經(jīng)審理查明：2019年1月10日，原告通過招商銀行向被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬15,000元。2019年1月11日，原告通過招商銀行轉(zhuǎn)賬55,000元、通過上海銀行轉(zhuǎn)賬10,000元至被告上述中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)。
　　2019年1月11日，被告向原告出具借條，內(nèi)容為被告因個(gè)人資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款8萬(wàn)元，借款期限1個(gè)月，自2019年1月11日至2019年2月10日止，到期一次還本付息；借期內(nèi)月利率為3%，如到期未還，除正常支付利息外，自愿按每日逾期未還本金的0.50%支付罰息直至還清；借款人自愿承擔(dān)出借方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用以及維權(quán)過程中產(chǎn)生的一切上門催討、調(diào)解、訴訟等費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等。同日，被告向原告出具收條，載明收到原告借款本金8萬(wàn)元，通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，其中第一筆借款2019年1月10日收到原告網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬15,000元，第二筆借款2019年1月11日收到原告網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬55,000元。審理中，原告表示由于第三筆上海銀行轉(zhuǎn)賬10,000元系在借條及收條出具后，故第三筆借款的收款情況未在收條中載明。
　　被告至今未歸還原告借款，原告聘請(qǐng)律師起訴來(lái)院，支出律師費(fèi)5,000元。同時(shí)，原告在訴訟中申請(qǐng)保全，向天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)，由天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司提供訴訟擔(dān)保，支出保險(xiǎn)費(fèi)1,500元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條、收條原件、網(wǎng)銀截圖、招商銀行交易明細(xì)、上海銀行交易明細(xì)、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行審核后，確定原告的證據(jù)具有證明力。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息，未按照約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。原告主張借款本金8萬(wàn)元，有借條、收條以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄為證，本院予以確認(rèn)。原、被告約定的借款期間利息為月利率3%、逾期利息為日利率0.50%，原告主張按照月利率2%計(jì)算借款期間利息及逾期利息，均低于原、被告的約定且未超過法律規(guī)定的利率上限，本院予以支持。原、被告在借條中約定因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)、保全費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)等由被告承擔(dān)，原告主張律師費(fèi)5,000元及訴訟擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)1,500元，有相應(yīng)的發(fā)票佐證，系訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同時(shí)可能造成的損失，符合相關(guān)行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄抗辯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告金某某借款本金8萬(wàn)元；
　　二、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金某某借款期間利息1,600元；
　　三、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告金某某自2019年2月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以8萬(wàn)元為基數(shù),按照月利率2%計(jì)算)；
　　四、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告金某某律師費(fèi)5,000元、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)1,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,962元、保全費(fèi)5,000元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：孫國(guó)真

書記員：張戀華