原告:金安國(guó)紀(jì)科技股份有限公司,住所地上海市松江工業(yè)區(qū)。
法定代表人:韓濤,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:薛文菊,女。
委托訴訟代理人:紀(jì)妍,北京市逢時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:深圳市鑫超正實(shí)業(yè)有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:葉月添,負(fù)責(zé)人。
被告:深圳市鑫超正電子科技有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:葉鑫勝,負(fù)責(zé)人。
被告:葉月添,男,漢族,1986年6月17日生,住江西省贛州市。
被告:葉鑫勝,男,漢族,1989年1月18日生,住江西省贛州市。
原告金安國(guó)紀(jì)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金安國(guó)紀(jì)公司”)與被告深圳市鑫超正實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鑫超正實(shí)業(yè)公司”)、被告深圳市鑫超正電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鑫超正科技公司”)、被告葉月添、被告葉鑫勝買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年11月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易審理,后因四被告下落不明,轉(zhuǎn)為適用普通程序,組成合議庭審理,并于2019年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭。原告金安國(guó)紀(jì)公司的委托訴訟代理人紀(jì)妍到庭參加訴訟。被告鑫超正實(shí)業(yè)公司、被告鑫超正科技公司、被告葉月添、被告葉鑫勝經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金安國(guó)紀(jì)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告鑫超正實(shí)業(yè)公司償付貨款人民幣336,349元(以下幣種同);2.被告鑫超正實(shí)業(yè)公司支付違約金(以336,349元為基數(shù),自2018年11月1日起算至貨款實(shí)際清償之日止,按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算);3、被告鑫超正科技公司、被告葉月添、被告葉鑫勝對(duì)被告鑫超正實(shí)業(yè)公司上述兩項(xiàng)債務(wù)的履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由:2018年7月2日,原告金安國(guó)紀(jì)公司作為甲方,與被告鑫超正實(shí)業(yè)公司作為乙方簽訂《產(chǎn)品長(zhǎng)期供貨協(xié)議》,約定該長(zhǎng)期供貨協(xié)議項(xiàng)下甲方與乙方簽訂的每份采購(gòu)單、訂單、包括甲方子公司【金安國(guó)紀(jì)科技(珠海)有限公司、國(guó)際層壓板材有限公司、上海國(guó)紀(jì)電子材料有限公司、金安國(guó)紀(jì)科技(杭州)有限公司】與乙方所簽訂的銷(xiāo)售合同、貨款保證書(shū)、擔(dān)保合同以及所開(kāi)具的增值稅發(fā)票均為履行甲乙雙方簽訂的長(zhǎng)期供貨協(xié)議。同時(shí)約定,由甲方為乙方提供覆銅板產(chǎn)品,付款方式為出貨日起月結(jié)30天,逾期付款,乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)每日千分之一的違約金,協(xié)議中還對(duì)貨物質(zhì)量、付款方式、糾紛管轄等作出了約定。協(xié)議有效期為2018年7月2日起至2019年7月2日止。同日,被告鑫超正實(shí)業(yè)公司、被告鑫超正科技公司與原告簽訂《協(xié)議書(shū)》一份,約定被告鑫超正科技公司對(duì)被告鑫超正實(shí)業(yè)公司的債務(wù)履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告葉月添、被告葉鑫勝也于當(dāng)日分別向原告出具《貨款保證書(shū)》,承諾對(duì)被告鑫超正實(shí)業(yè)公司的債務(wù)履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述協(xié)議簽署后,原告下屬子公司金安國(guó)紀(jì)科技(杭州)有限公司、金安國(guó)紀(jì)科技(珠海)有限公司與被告鑫超正實(shí)業(yè)公司通過(guò)傳真方式先后簽訂兩份《國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售合同》,合同金額共計(jì)342,850元,約定貨物送至深圳市寶安區(qū)沙井新和大道東盈工業(yè)區(qū)C1棟1樓。合同簽署后,原告下屬子公司金安國(guó)紀(jì)科技(杭州)有限公司、金安國(guó)紀(jì)科技(珠海)有限公司分別于2018年9月6日、2018年9月10日、2018年9月11日分批向被告鑫超正實(shí)業(yè)公司送貨,送貨金額合計(jì)336,349元。原告下屬子公司金安國(guó)紀(jì)科技(杭州)有限公司、金安國(guó)紀(jì)科技(珠海)有限公司就上述全部送貨金額向被告鑫超正實(shí)業(yè)公司開(kāi)具增值稅發(fā)票兩份。被告鑫超正實(shí)業(yè)公司收到貨物及發(fā)票后,分文未付。原告催款過(guò)程中,被告葉鑫勝再次出具《貨款保證書(shū)》一份,承諾對(duì)被告鑫超正實(shí)業(yè)公司所欠貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。截止目前,四被告仍舊拖欠原告貨款未付,原告催討無(wú)著,以致涉訴。
被告鑫超正實(shí)業(yè)公司、被告鑫超正科技公司、被告葉月添、被告葉鑫勝未作答辯,也未提供證據(jù)。
鑒于被告鑫超正實(shí)業(yè)公司、被告鑫超正科技公司、被告葉月添、被告葉鑫勝未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告的陳述及其提供的產(chǎn)品長(zhǎng)期供貨協(xié)議、協(xié)議書(shū)、貨款保證書(shū)、出庫(kù)單、發(fā)票、情況說(shuō)明等證據(jù)進(jìn)行核對(duì),確認(rèn)原告全部證據(jù)的真實(shí)性并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明,原告金安國(guó)紀(jì)公司所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為:原告金安國(guó)紀(jì)公司與被告鑫超正實(shí)業(yè)公司之間存在真實(shí)有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,并已按約通過(guò)其下屬子公司金安國(guó)紀(jì)科技(杭州)有限公司、金安國(guó)紀(jì)科技(珠海)有限公司向被告鑫超正實(shí)業(yè)公司履行供貨義務(wù),并就全部貨款向被告鑫超正實(shí)業(yè)公司開(kāi)具發(fā)票,被告鑫超正實(shí)業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定,及時(shí)付款,現(xiàn)未能履行付款義務(wù),已構(gòu)成違約。原告于2018年9月11日最后一次送貨,按照長(zhǎng)期供貨協(xié)議約定,原告有權(quán)從2019年11月1日起向被告鑫超正實(shí)業(yè)公司主張違約金。被告鑫超正科技公司、被告葉月添、被告葉鑫勝承諾對(duì)被告鑫超正實(shí)業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,現(xiàn)被告鑫超正實(shí)業(yè)公司分文未付,原告金安國(guó)紀(jì)公司要求被告鑫超正科技公司、被告葉月添、被告葉鑫勝對(duì)被告鑫超正實(shí)業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。被告鑫超正實(shí)業(yè)公司、被告鑫超正科技公司、被告葉月添、被告葉鑫勝未到庭參加訴訟,亦未發(fā)表答辯意見(jiàn),視為四被告放棄其答辯及質(zhì)證的權(quán)利,對(duì)此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由四被告自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告深圳市鑫超正實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告金安國(guó)紀(jì)科技股份有限公司貨款336,349元;
二、被告深圳市鑫超正實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告金安國(guó)紀(jì)科技股份有限公司違約金(以336,349元為基數(shù),自2018年11月1日起算至貨款實(shí)際清償之日止,按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算);
三、被告深圳市鑫超正電子科技有限公司、被告葉月添、被告葉鑫勝對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)的履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告深圳市鑫超正電子科技有限公司、被告葉月添、被告葉鑫勝在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)在其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向被告深圳市鑫超正實(shí)業(yè)有限公司追償;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,386元,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2,215元,公告費(fèi)560元,合計(jì)訴訟費(fèi)9,161元,由被告深圳市鑫超正實(shí)業(yè)有限公司、被告深圳市鑫超正電子科技有限公司、被告葉月添、被告葉鑫勝共同負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:李??琛
書(shū)記員:顧政文
成為第一個(gè)評(píng)論者