原告金子祥。
委托代理人孫赤東，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北三環(huán)管業(yè)有限公司，住所地：黃石市沿湖路476號。
法定代表人詹秋林，公司董事長。
委托代理人周少春、孫緒玲（實習律師），湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告金子祥訴被告湖北三環(huán)管業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鄭慶文獨任審判，于2016年6月2日、9月27日公開開庭進行了審理。原告金子祥的委托代理人孫赤東，被告湖北三環(huán)管業(yè)有限公司的委托代理人周少春、孫緒玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年，被告為扶持其原關(guān)聯(lián)企業(yè)黃石鑫寶置業(yè)發(fā)展有限公司開發(fā)房地產(chǎn)，決定向其員工融資，其融資金額為人民幣171萬元，期限為一年，月利率為2%，超過一年未還本付息，則自借款之日起按月利率2.5%計算利息。原告為此于2010年3月16日向被告出借款項12萬元。2013年4月28日，被告向原告出具借款確認書，注明雙方借款金額為12萬元且已連續(xù)兩年未支付利息，按雙方約定應(yīng)自借款之日起按月利率2.5%計算利息。2014年1月25日被告返還原告款項3.5萬元，2015年2月6日被告以《湖北三環(huán)管業(yè)有限公司集資款確認單》的形式返還原告款項8.5萬元，并注明“1、外部集資款自2015年1月后不再計息；2、利息兌付以法院判決文書及法院對黃石鑫寶置業(yè)發(fā)展有限公司執(zhí)行到賬的資金金額為限，并以此為前提另行制定兌付方案”。同日，被告在《湖北三環(huán)管業(yè)有限公司集資款確認單》形成之后，又向原告出具確認書一份，載明“在我公司最后整體安置職工時，截止至2015年1月31日，向金子祥同志借款本息合計255925元，已歸還120000元，尚欠135925元（不包括罰息）”。其后，原告因上述借款本息的償還問題與被告引發(fā)爭議，原告為此向本院提起訴訟。
另查明，被告于2015年2月6日向原告出具的確認書對借款本息255925元系以12萬元本金（2011年3月16日至2014年1月25日）、8.5萬元本金（2014年1月26日至2015年1月31日）為基數(shù)分段按月利率2.5%計算而來，因借款第一年被告已按2%月利率支付了借款利息，故此確認書中的借款本息對該年度借款利息亦按月利率0.5%予以了補算。

本院認為，一、因自然人與企業(yè)之間的借貸行為并不為法律所禁止，且被告于2013年4月28日、2015年2月6日向原告出具的借款確認書及確認書是雙方真實意思表示，其內(nèi)容除雙方約定的逾期利息超出法律規(guī)定且未實際給付的部分應(yīng)為無效外，其他內(nèi)容合法有效。為此被告主張本案借貸行為無效的抗辯理由不能成立，本院不予采納。二、關(guān)于本案借款本金是否已經(jīng)全部歸還以及利息是否符合支付條件的問題。因被告最晚向原告出具的確認書對借款本金予以了分段計算，據(jù)此可推定本案借款本金已部分償還，為此被告就本案借款本金提出的抗辯理由部分成立，本院予以采納。被告提交的《湖北三環(huán)管業(yè)有限公司集資款確認單》雖對利息支付條件進行了明確表述，但由于原告提交的確認書不僅形成時間晚于被告提交的《湖北三環(huán)管業(yè)有限公司集資款確認單》，而且其內(nèi)容亦未對前述利息支付條件予以明確肯定，故被告主張本案借款利息不符合支付條件的抗辯理由不能成立，本院不予采納。此外，因被告已明確表示該集資款自2015年1月后不再計息，且其最晚形成的確認書亦未對此予以變更，故本院對原告要求按2%月利率計算后續(xù)借款利息的主張不予支持。根據(jù)原告所持確認書推算，截止至2015年1月31日被告湖北三環(huán)管業(yè)有限公司已歸還原告借款本金3.5萬元，尚欠原告借款本金8.5萬元及利息35140元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北三環(huán)管業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告金子祥借款本息120140元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告金子祥的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取1950元，原告金子祥負擔648元，被告湖北三環(huán)管業(yè)有限公司負擔1302元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1950元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

審判員　　鄭慶文

書記員：劉文芳