原告：金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣開發(fā)區(qū)。原告：金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。委托訴訟代理人：馬保珍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。委托訴訟代理人：馬海珍，河北城舒律師事務(wù)所律師。被告：臧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市。統(tǒng)一社會信用代碼：9113028379138744XD。負(fù)責(zé)人：靳向東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高曉曉，河北瀛川律師事務(wù)所律師。

原告金某、金某與被告臧某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保險遷安支公司”）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人馬保珍、被告臧某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司委托訴訟代理人高曉曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告金某、金某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償因交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失5萬元；2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。??實和理由：2018年9月23日13時30分許，被告臧某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿京滬連接線由西向東行駛至大城縣權(quán)村路段時，與對行張新康駕駛的冀Ｒ×××××號輕型普通客車相撞后，冀Ｒ×××××號小型轎車失控又與對行原告金某駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車以及李世輝駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車相撞，造成原告駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車及乘車人金某受傷的交通事故。被告臧某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合保險遷安支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。該事故經(jīng)認(rèn)定，臧某某負(fù)全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，二被告對原告的損失分文未賠付。特起訴，請求法院依法裁判。訴訟中，原告金某撤回了要求二被告賠償車輛損失的起訴。被告臧某某辯稱，對交通事故的事實和事故責(zé)任認(rèn)定無異議，但其駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合保險遷安支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，故應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合保險遷安支公司辯稱，臧某某駕駛的車輛在其保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險（限額50萬元），且含不計免賠。其公司同意在各分項限額內(nèi)賠償原告合理的損失；不承擔(dān)訴訟費等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年9月23日13時30分許，被告臧某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿京滬連接線由西向東行駛至大城縣權(quán)村路段時，與對行張新康駕駛的冀Ｒ×××××號輕型普通客車相撞后，冀Ｒ×××××號小型轎車失控又與對行原告金某駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車以及李世輝駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車相撞，造成四車損壞，遼Ａ×××××號小型轎車乘車人金某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，在此事故中，臧某某負(fù)全部責(zé)任??張新康、金某、金某、李世輝無責(zé)任。上述事實有大城縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定書予以證實。原告金某受傷后，在大城縣醫(yī)院住院治療，住院10天，花醫(yī)療費5802.93元，救護(hù)車費600元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為右側(cè)胸背部外傷、右臀部外傷、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心絞痛。原告金某訴求的賠償項目本院審核認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費5802.93元。原告提供了大城縣醫(yī)院的病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、診斷證明書，二被告對上述證據(jù)的真實性均無異議，但認(rèn)為治療心臟疾病的花費應(yīng)予扣除，因二被告對原告治療心臟疾病的花費與交通事故是否存在因果關(guān)系，均未申請司法鑒定,本院對二被告要求扣除治療心臟疾病的花費的主張不予支持。綜上，本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)確實充分，本院對此予以認(rèn)定。2、誤工費640.66元（依照河北省2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工??23384元計算10天）。3、護(hù)理費1023.26元（依照河北省2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計算10天)。4、住院伙食補(bǔ)助費1000元（每天100元，計算10天）。5、救護(hù)車費600元。綜上，原告金某的損失合計9066.85元。訴訟中，原告金某撤回了要求二被告賠償車輛損失的起訴。臧某某駕駛的冀Ｒ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險（限額50萬元，且含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。本院認(rèn)為，本案中，大城縣公安交通警察大隊對本次交通事故的事實及其責(zé)任的認(rèn)定事實清楚，理由充分，本院對此予以認(rèn)定。被告臧某某應(yīng)對原告金某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因臧某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險（限額50萬元，且含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故應(yīng)由被告保險公司賠償原告金某的損失9066.85元。訴訟中，原告??娜撤回了要求二被告賠償車輛損失的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告金某損失9066.85元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告臧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送??之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　商福領(lǐng)

書記員：李云龍