原告：金和玉，男，1975年2月9日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：紀(jì)君華，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉強(qiáng)，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：唐山市豐南區(qū)萬豐貨運(yùn)車隊(duì)，住所地唐山市豐南區(qū)沿海工業(yè)區(qū)（廣源街），統(tǒng)一社會信用代碼91130282596835737T。投資人：趙景富，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟來彬，男，河北弘誠律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地唐山市遷安市遷安鎮(zhèn)興安大街1-441號1-451號，統(tǒng)一社會信用代碼91130283745441548Q。負(fù)責(zé)人：趙學(xué)軍，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：成立偉，男，河北灤江律師事務(wù)所律師。被告：李曉東，男，1978年12月24日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣，系司機(jī)。

原告金和玉與被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運(yùn)車隊(duì)（以下簡稱萬豐貨運(yùn)車隊(duì)）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱平安財險遷安支公司）、李曉東機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月4日公開開庭缺席進(jìn)行了審理。原告金和玉及其委托訴訟代理人紀(jì)君華、劉強(qiáng)，被告萬豐貨運(yùn)車隊(duì)的委托訴訟代理人翟來彬、被告平安財險遷安支公司的委托訴訟代理人成立偉到庭參加了訴訟，被告李曉東經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。金和玉向本院提出訴訟請求：1.判決三被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)失合計(jì)189188.5元；2.由被告保險公司在保險賠償款限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月24日4時許，被告李曉東駕駛被告萬豐貨運(yùn)車隊(duì)所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛貨車沿邦寬線自西向東行駛，當(dāng)行駛至136KM+900M路段時與前方原告金和玉停駛的冀Ｈ×××××號普通低速貨車尾部相撞，造成原告金和玉受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此次事故發(fā)生后，原告金和玉被送往寬城中醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷：1、腹部閉合性損傷-脾破裂、失血性休克；2、多發(fā)肋骨骨折（左1、右9-11)雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；3、鼻骨、鼻中隔、左上頜骨額突、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁多發(fā)骨折；4、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板撕裂，關(guān)節(jié)腔積液；5、左前額部軟組織裂傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；6、左足內(nèi)側(cè)骨折。后經(jīng)傷殘?jiān)u定為捌級傷殘。被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，造成損失包括醫(yī)療費(fèi)33430元，誤工費(fèi)41172.70元（215天×191.5元/天），護(hù)理費(fèi)12500.00元(30天×100元/天×3人十35天×100元/天×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00元(65天×50元/天×2人），營養(yǎng)費(fèi)1300.00元(65天×20元/天），鑒定費(fèi)1000.00元，交通費(fèi)1000.00元，精神損害撫慰金15000.00元，傷殘賠償金77286.00元(12881元×20年×30%),以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)189188.50元。綜上，因?qū)σ陨辖?jīng)濟(jì)損失經(jīng)原被告多次協(xié)商未果，故依據(jù)《民事訴訟法》第119條呈訴貴院望判如所請。平安財險遷安支公司辯稱，1、我公司對此次交通事故發(fā)生事實(shí)沒有異議，責(zé)任劃分按原告提交的證據(jù)為準(zhǔn)。2、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險、第三者不計(jì)免賠限額100萬元，掛車是5萬元，并附加不計(jì)免賠。3、請法院核實(shí)肇事車和駕駛?cè)说男旭傋C的有效性。4、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他間接損失。萬豐貨運(yùn)車隊(duì)辯稱，1、肇事車輛是我公司所有，李曉東是我公司雇傭司機(jī)，該車輛在被告平安財險遷安支公司投保了保險，主車交強(qiáng)險、商業(yè)險、第三者不計(jì)免賠限額100萬元，掛車是5萬元，并附加不計(jì)免賠，相關(guān)損失應(yīng)由保險公司賠償。2、我們向法庭出示駕駛證、投保單等證據(jù)。事故發(fā)生的經(jīng)過都認(rèn)可，責(zé)任比例也沒有問題。李曉東未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對交通事故的發(fā)生及治療經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及投保的相關(guān)事實(shí)和證據(jù)無異議，本院對原告出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的【2017】1989號道路交通事故認(rèn)定書、寬城滿族自治縣中醫(yī)院診斷證明書、寬城滿族自治縣中醫(yī)院住院病歷，以及被告萬豐貨運(yùn)車隊(duì)出示李曉東的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、保險單予以確認(rèn)并在卷佐證，對無爭議事實(shí)認(rèn)定如下：被告李曉東系被告萬豐貨運(yùn)車隊(duì)聘用的司機(jī)，2017年5月24日4時許，李曉東駕駛?cè)f豐貨運(yùn)車隊(duì)所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××車沿邦寬線由西向東行駛，當(dāng)行駛至136KM+900M路段時與前方金和玉停駛的冀Ｈ×××××號普通低速貨車尾部相撞，造成原告金和玉及案外人李秋菊受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交警大隊(duì)寬公交認(rèn)字【2017】1989號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李曉東負(fù)事故的全部責(zé)任，金和玉、李秋菊無責(zé)。李曉東駕駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××車在平安財險遷安支公司投保了交強(qiáng)險、限額100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告金和玉被送到本縣中醫(yī)院治療，住院時間自2017年5月24日至2017年7月27日，共住院64天，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、腹部閉合性損傷-脾破裂、失血性休克；2、腹腔積液；3、多發(fā)肋骨骨折（左1、右9-11），雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；4、鼻骨、鼻中隔、左上頜骨額突、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁多發(fā)骨折；5、左前額軟組織挫傷、頭皮血腫；6、創(chuàng)傷性右上切牙松動；7、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；8、左足內(nèi)側(cè)楔骨骨折；9、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板撕裂、關(guān)節(jié)腔積液。對原告的經(jīng)濟(jì)損失被告方有爭議，被告平安財險遷安支公司、萬豐貨運(yùn)車隊(duì)認(rèn)為，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按1人64天每天50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算，誤工費(fèi)按64天每天133.33元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按1人64天每天100元，交通費(fèi)300元，傷殘賠償金、精神撫慰金不認(rèn)可，保留重新鑒定權(quán)利，但未向本院出示相關(guān)證據(jù)，原告圍繞其主張向本院出示了3張本縣中醫(yī)院住院票據(jù)（原件）、司法鑒定意見書（復(fù)印件）、原告的駕駛證、行車證、營運(yùn)證、從業(yè)證，本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)能夠證實(shí)其所花醫(yī)療費(fèi)、傷殘等級及從業(yè)情況，被告未提出實(shí)質(zhì)性的反駁意見，本院對以上證據(jù)予以采信，對所花醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)，結(jié)合住院病歷及醫(yī)囑，對住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按64天予以確認(rèn)，誤工按交通運(yùn)輸業(yè)平均工資及評殘前一日的誤工天數(shù)予以確認(rèn)，殘疾賠償金因原告為農(nóng)村戶口，按農(nóng)村居民人均年可支配收入確認(rèn)，交通費(fèi)及鑒定費(fèi)，原告未提供票據(jù)，但考慮原告已實(shí)際支出，本院予以酌定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：原告金和玉出院后，2017年12月16日，金和玉經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，金和玉的傷殘鑒定屬捌級傷殘。因此次交通事故給原告金和玉造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：33431元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：3200元（64天×50元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)：1280元（64天×20元/天）；4、誤工費(fèi)：38903元（206天×68929元/365天）；5、護(hù)理費(fèi)：6700元（3天×100元/天×2人＋61天×100元/天）；6、殘疾賠償金：77286元（12881元/年×20年×30%）7、精神撫慰金：15000元；8、交通費(fèi)：500元；9、鑒定費(fèi)：1000元。上述費(fèi)用合計(jì)人民幣177300元。

本院認(rèn)為，被告李曉東駕駛機(jī)動車疏忽大意、觀察不周、未與通車道內(nèi)的前車保持安全車距、所駕駛的機(jī)動車載物超過核定載質(zhì)量，是造成此起事故的原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李曉東負(fù)事故的全部責(zé)任、金和玉無事故責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，且雙方當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)可；被告李曉東系被告萬豐貨運(yùn)車隊(duì)雇傭的司機(jī)，萬豐貨運(yùn)車隊(duì)作為用人單位，應(yīng)對原告金和玉的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因萬豐貨運(yùn)車隊(duì)所有的事故車輛在被告平安財險遷安支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險期間，此次交通事故造成金和玉的損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險限額的部分，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不屬于被告平安財險遷安支公司賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由被告萬豐貨運(yùn)車隊(duì)再予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）（二）（三）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險及三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告金和玉醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣176300元；二、被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運(yùn)車隊(duì)賠償原告金和玉鑒定費(fèi)人民幣1000元；以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、被告李曉東不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1358元，訴訟保全費(fèi)520元，由被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運(yùn)車隊(duì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。