原告:金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省泰州市高港區(qū),
委托訴訟代理人:吳廣年,江蘇柴墟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊杰,江蘇柴墟律師事務(wù)所律師。
被告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省微山縣,
原告金某訴被告齊某某船舶買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行審理。因被告齊某某下落不明,本院于2017年8月20日依法向其公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、舉證通知書、起訴狀及證據(jù)副本、告知合議庭成員通知書及開庭傳票。原告金某及其委托訴訟代理人吳廣年到庭參加訴訟,被告齊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法確認(rèn)原、被告雙方簽訂的船舶買賣合同無(wú)效;2、判令被告返還原告購(gòu)船款人民幣(以下均為人民幣)1300008元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率承擔(dān)利息;3、判令被告賠償原告損失5萬(wàn)元;4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2014年6月23日,原、被告雙方簽訂一份船舶買賣合同,約定被告將其所有的“魯濟(jì)寧貨3063”輪出賣給原告,合同價(jià)款為1300008元。合同簽訂當(dāng)日,原告支付了保證金10萬(wàn)元及購(gòu)船款8元。同年7月15日,被告將涉案船舶航行至江蘇省泰州市高港區(qū)口岸船閘交付于原告。原告依約支付購(gòu)船款后,發(fā)現(xiàn)涉案船舶系銀行抵押物,且被滕州市人民法院依法扣押,至今仍無(wú)法辦理船舶過(guò)戶手續(xù)。由此成訴。
被告齊某某未到庭,亦未提交書面答辯狀,視為放棄答辯權(quán)利。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了船舶買賣合同、銀行流水、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票、船舶信息打印件作為證據(jù),上述證據(jù)均為原件或與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件,且能夠相互印證,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告齊某某未到庭,亦未提交證據(jù),視為放棄舉證和質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)審理,本院查明案件事實(shí)如下:
2014年6月23日,原、被告雙方簽訂了船舶買賣合同,約定:1、被告向原告出售“魯濟(jì)寧貨3063”輪,價(jià)款為1300008元,被告保證擁有合同項(xiàng)下船舶的全部產(chǎn)權(quán),并保證該輪不在光船租約之下;2、原告應(yīng)于合同簽訂之日支付保證金10萬(wàn)元,船舶交付之日起7日內(nèi)支付1200008元;3、若被告未能按合同約定完成船舶過(guò)戶手續(xù),原告有權(quán)解除合同,被告應(yīng)在收到解除合同通知后7個(gè)銀行工作日內(nèi)退回全部?jī)r(jià)款,并承擔(dān)按年利率5%計(jì)算的利息。該合同還對(duì)其他事項(xiàng)作出了約定;4.被告保證對(duì)出賣船舶享有所有權(quán)或處分權(quán),船舶在移交前沒有船舶優(yōu)先權(quán)、船舶抵押權(quán)和其他隨船債務(wù),如交船后因船舶移交前的隨船債務(wù)發(fā)生第三人對(duì)船舶提出主張,由此產(chǎn)生的賠償、費(fèi)用和開支等均由被告承擔(dān)。
上述合同簽訂當(dāng)日,原告向被告支付了保證金10萬(wàn)元及購(gòu)船款8元,被告遂將涉案船舶航行至江蘇省泰州市高港區(qū)口岸船閘交付于原告。2014年7月21日和8月19日,原告分兩次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告妻子王麗賬戶支付剩余購(gòu)船款120萬(wàn)元。隨后,原告在辦理船舶過(guò)戶手續(xù)時(shí),海事行政管理部門告知其該輪已被法院扣押。隨后,原告委托律師于2017年7月6日向本院提起訴訟,并支付了律師費(fèi)5萬(wàn)元。
另查明,“魯濟(jì)寧貨3063”輪系鋼質(zhì)干貨船,型長(zhǎng)54.8米,型寬10.06米,型深3.6米,總噸574噸,凈噸322噸,登記所有人為魚臺(tái)縣廣通水運(yùn)有限責(zé)任公司,抵押權(quán)人為濟(jì)寧銀行股份有限公司微山支行。該輪于2011年4月13日被滕州市人民法院扣押。
本院認(rèn)為,本案系船舶買賣合同糾紛。原、被告雙方簽訂的船舶買賣合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)自成立時(shí)生效。合同標(biāo)的物“魯濟(jì)寧貨3063”輪因被告無(wú)處分權(quán)而導(dǎo)致無(wú)法辦理所有權(quán)變更手續(xù),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條的規(guī)定,原告據(jù)此主張涉案合同無(wú)效,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”,因船舶移交前存在船舶抵押權(quán),致使原告不能完成船舶過(guò)戶手續(xù),原告要求被告返還購(gòu)船款,并賠償其損失,即律師費(fèi)5萬(wàn)元,符合法律規(guī)定及合同約定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息,根據(jù)涉案合同約定,如被告未能依約完成船舶過(guò)戶手續(xù),應(yīng)在收到解除合同通知后7個(gè)銀行工作日內(nèi)退回全部?jī)r(jià)款,并承擔(dān)按年利率5%計(jì)算的利息。原告雖未依約通知被告解除合同,但其資金占用損失已實(shí)際發(fā)生,本院依法向被告公告送達(dá)起訴狀之日應(yīng)視為合同約定的通知之日,故利息應(yīng)從公告送達(dá)到期日后7個(gè)工作日,即2017年10月30日起計(jì)算,利率應(yīng)為約定利率,即年利率5%。
綜上所述,被告齊某某違反合同約定,原告請(qǐng)求判令被告返還購(gòu)船款1300008元及利息,并賠償律師費(fèi)損失5萬(wàn)元,符合合同約定和法律規(guī)定,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告齊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金某返還購(gòu)船款1300008元及利息(從2017年10月30日起按照年利率5%計(jì)算至實(shí)際給付之日止);
二、被告齊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某律師費(fèi)5萬(wàn)元;
三、駁回原告金某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本院指定期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)16950元,由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 汪朝清
審判員 吳昊
人民陪審員 華正東
書記員: 邱雪梅
成為第一個(gè)評(píng)論者