原告：金某某，戶籍所在地遼寧省沈陽市沈北新區(qū)，現(xiàn)住遼寧省沈陽市法庫縣。
委托代理人：王麗榮（系原告之女），戶籍所在地遼寧省沈陽市沈北新區(qū)，現(xiàn)住遼寧省沈陽市沈北新區(qū)。
委托代理人：王志民（系原告表弟），現(xiàn)住遼寧省沈陽市沈北新區(qū)
被告：田某，戶籍所在地內(nèi)蒙古額爾古納市，現(xiàn)住遼寧省沈陽市于洪區(qū)。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地遼寧省沈陽市。
負(fù)責(zé)人：白云川，公司經(jīng)理。
委托代理人：韓琳，浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司公司職員，現(xiàn)住遼寧省撫順市順城區(qū)。
委托代理人：張穎，浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司公司職員，現(xiàn)住遼寧省建昌縣。

原告金某某訴被告田某、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，向被告送達(dá)了起訴狀副本和開庭傳票，依法由代理審判員趙萍適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某委托代理人王麗榮、王志民，被告田某、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司委托代理人韓琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月14日15時(shí)30分，被告田某駕駛事故車輛遼A098B3牌號(hào)轎車由東向西行駛至沈陽市于洪區(qū)102線蘭臺(tái)小鎮(zhèn)時(shí)，與行人原告金某某發(fā)生交通事故致原告受傷。事故發(fā)生后原告被120急救車送至沈陽市急救中心住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為骨盆多發(fā)粉碎性骨折等多處傷害，原告在該醫(yī)院住院97天，以上各項(xiàng)治療產(chǎn)生相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。
另查明：被告田某是事故車輛事故車輛遼A098B3牌號(hào)轎車車主，事故發(fā)生時(shí)由其駕駛車輛。該事故車輛在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額20萬元，并投保了不計(jì)免賠特約條款，保險(xiǎn)期限均自2012年12月17日零時(shí)起至2013年12月17日二十四時(shí)止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
再查明：2013年8月26日沈陽市公安局交通警察支隊(duì)于洪大隊(duì)作出1358532號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，被告田某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告金某某無責(zé)任。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書1份、保險(xiǎn)單2份、機(jī)動(dòng)車駕駛證1份、行駛證1份、門診病歷1組、住院病歷1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1組、戶口本1份、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1組等證實(shí)材料及及雙方的陳述、辯論意見載卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。2013年8月26日沈陽市公安局交通警察支隊(duì)于洪大隊(duì)作出1358532號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，被告田某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告金某某無責(zé)任。被告田某是事故車輛遼A098B3牌號(hào)轎車車主，事故發(fā)生時(shí)，由被告田某駕駛車輛。事故車輛遼A098B3牌號(hào)轎車在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額20萬元，并投保了不計(jì)免賠特約條款，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任劃分比例直接對(duì)原告予以理賠，超過部分由被告田某按責(zé)任劃分比例承擔(dān)，現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。
關(guān)于原告主張因此次交通事故所受到的經(jīng)濟(jì)損失：
一、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)70，511.22元，根據(jù)原告提供的2013年8月14日門診病歷、沈陽急救中心住院病案及有效醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，原告的醫(yī)療費(fèi)為70，510.22元。因在事故發(fā)生后被告田某為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)16，000元，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元，故本院支持醫(yī)療費(fèi)為44，510.22元（70，510.22元－26，000元）；
二、關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，850元，根據(jù)原告提供的沈陽急救中心住院病案首頁，可證明原告在沈陽急救中心住院97天，原告的計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
三、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)17，700元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)原告提供的沈陽急救中心醫(yī)院長期醫(yī)囑單，可證明原告該醫(yī)院住院期間重癥監(jiān)護(hù)7天，一級(jí)護(hù)理12天、二級(jí)護(hù)理78天。重癥監(jiān)護(hù)期間的護(hù)理費(fèi)包含在醫(yī)藥費(fèi)內(nèi)，因此本院對(duì)原告在重癥監(jiān)護(hù)期間的護(hù)理費(fèi)本院不予支持。因原告未提供陪護(hù)人員勞動(dòng)合同、工資條、完稅證明、工資收入銀行卡對(duì)帳單等相關(guān)證據(jù)，被告對(duì)此又不予認(rèn)可，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，故本院支持的護(hù)理費(fèi)為9，227.94元（90.47元×2人×12天＋90.47元×1人×78天）；
四、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金116，825.80元、精神損害撫慰金10，000元，根據(jù)原告提供的沈陽佳實(shí)司法鑒定所沈佳（2013）法臨鑒字第1863號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定意見，原告金某某骨盆多發(fā)骨折、畸形，傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告金某某股骨粗隆間粉碎骨折術(shù)后，右下肢傷殘等級(jí)為九級(jí)。原告提供的戶口本可證實(shí)原告的戶籍所在地為沈陽市新城子區(qū)興隆臺(tái)鎮(zhèn)煙臺(tái)村52號(hào)。根據(jù)沈陽市沈北新區(qū)興隆臺(tái)街道辦事處出具的證明，興隆臺(tái)鎮(zhèn)煙臺(tái)村已更名為興隆臺(tái)街道煙臺(tái)社區(qū)，且根據(jù)原告提供的租房合同、房產(chǎn)證及沈陽市沈北新區(qū)新城子街道出具的居住證明可形成有效證據(jù)鏈條，證明原告在事故發(fā)生時(shí)前一年在沈陽市新城子區(qū)金星街11-1號(hào)845號(hào)居住，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告的出生日期為1943年6月26日，傷殘結(jié)論時(shí)間為2013年12月20日，故本院支持的殘疾賠償金為53，412.90元［23，223元×23%×（20年-10年）］。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，被告的行為對(duì)其造成痛苦，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金6，000元；
五、關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)9，000元，，根據(jù)原告提供的沈陽佳實(shí)司法鑒定所沈佳（2013）法臨鑒字第1863號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定意見，原告金某某內(nèi)固定鋼板取出費(fèi)用約為9，000元，原告的計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
六、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1，580元，結(jié)合原告的受傷情況及傷殘等級(jí)，原告的計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
七、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1，000元，顯系過高，被告又不予認(rèn)可，結(jié)合原告檢查、治療的次數(shù)及傷殘等級(jí)，故本院支持的交通費(fèi)為500元；
八、關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)26.50元，結(jié)合原告檢查、治療的次數(shù)及傷殘等級(jí)，原告的計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)10，000元；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)34，510.22元（70，510.22元－26，000元－10，000元）；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償被告田某墊付醫(yī)療費(fèi)16，000元；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告金某某后續(xù)治療費(fèi)9，000元；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告金某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，850元（50元×97天）；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某某護(hù)理費(fèi)9，227.94元（90.47元×2人×12天＋90.47元×1人×78天）；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某某殘疾賠償金53，412.90元［23，223元×23%×（20年-10年）］；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某某精神損害撫慰金6，000元；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某某鑒定費(fèi)1，580元；
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某某交通費(fèi)500元；
被告田某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告金某某復(fù)印費(fèi)26.50元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，362元，減半收取681元，由被告田某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)1，362元，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　趙萍

書記員：高娜