原告：金某某。
委托訴訟代理人：章敏，湖北平淵律師事務所律師。
被告：李良機。
委托訴訟代理人：余鵬琪，湖北正義行律師事務所律師。

原告金某某與被告李良機民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人章敏、被告李良機的委托訴訟代理人余鵬琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告李良機償還借款本金3，000，000元并支付自2015年5月22日起至2016年10月21日止的利息1，020，000元；2、判令被告按月利率2%標準支付自2016年10月22日起至本金付清之日止的逾期利息；3、本案案件受理費由被告承擔。事實和理由：2015年5月22日，被告李良機因需資金周轉(zhuǎn)向原告金某某借款3，000，000元，雙方簽訂了一份《民間借款合同》，合同約定借款期限為一年，借款利率為月利率2%，還約定了借款人逾期還款的，除繼續(xù)按照本合同約定的利率向貸款人支付利息外，還應以借款金額的每日萬分之十支付罰息（違約金）。合同簽訂當日，原告將2，880，000元匯至被告帳戶，并根據(jù)被告與居間人的約定，支付給居間人120，000元?，F(xiàn)借款已逾期，被告至今未按合同約定償還借款本息。
被告李良機承認原告金某某在本案中所主張的事實，但認為，被告目前暫無資金償還，請求延期還款。

本院認為，被告李良機認可原告金某某在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。被告李良機向原告金某某借款3，000，000元，有原、被告簽訂的借款合同及匯款憑證等證據(jù)所證實，經(jīng)本院查證屬實，故原、被告之間的債權(quán)債務關(guān)系成立。借款到期后，被告以暫無資金償還為由逾期不還，于法相悖，對原告主張被告償還借款及利息的訴求，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六的規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”；第三十條的規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，出可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主張按月利率2%即年利率24%的標準，要求被告自2015年5月22日起至2016年10月21日止支付利息1，020，000元；同時，要求被告按月利率2%標準支付自2016年10月22日起至債務付清之日止的逾期利息；均于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護，債務應當清償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李良機于本判決生效之次日起三日內(nèi)償還原告金某某借款本金3，000，000元及自2015年5月22日至2016年10月21日止的利息1，020，000元，共計4，020，000元。
二、被告李良機以借款本金3，000，000元為基準，按照年利率24%為標準，支付原告金某某自2016年10月22日起至本金付清之日止的逾期利息損失。
三、駁回原告金某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費38，960元，減半收取19，480元，由被告李良機負擔（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預交案件受理費38，960元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃愛國

書記員：文毅