原告：金再生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘杰(系被告丈夫)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告金再生與被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月14日立案。
　　原告金再生訴稱：被告系原告繼子即本案被告委托訴訟代理人潘杰的妻子，被告的戶口掛在上海市黃浦區(qū)永年路XXX弄XXX號，但被告與潘杰一直居住在上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)四新街漁洋XX村XXX號。2012年被告兒子在美國讀書要買車，原告于2012年6月29日、2012年7月28日、2012年8月30日分別向被告轉(zhuǎn)賬人民幣200,000元、106,000元、170,000元，共計476,000元，另外2012年4月被告通過原告繼女潘玉環(huán)向原告借款30,000元，原告從上海銀行取現(xiàn)30,000元交給潘玉環(huán)，潘玉環(huán)再交給被告。2013年5月被告在買楊浦區(qū)的房子時，通過潘玉環(huán)向原告借款40,000元，是通過郵政儲蓄銀行轉(zhuǎn)給被告指定的案外人徐某某。2015年10月被告說缺錢有急用向原告借款50,000元，是2015年11月5日從工商銀行取現(xiàn)58,000元，交給被告現(xiàn)金50,000元。2016年8月18日被告以現(xiàn)金方式歸還原告50,000元，2016年8月27日原告又取現(xiàn)50,000元借給被告。被告至今分文未還，故原告訴至法院，要求判令：被告歸還原告在2012年至2015年期間的借款共計590,000元。
　　被告朱某某辯稱：被告確實系原告繼子潘杰的妻子，戶口掛在上海市黃浦區(qū)永年路XXX弄XXX號，但并不居住上述地址，曾與丈夫潘杰一起在上海市楊浦區(qū)居住，后搬至上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)四新街漁洋XX村XXX號，至今已居住滿兩年。原告所述錢款確實存在，但這些錢均是原告與被告丈夫即被告委托訴訟代理人潘杰的母親陳桂珍結(jié)婚的條件，屬于禮金，原告也提出要求將其戶口遷至上海市黃浦區(qū)永年路XXX弄XXX號。故不同意原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)法律規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。原告的住所地不在上海市黃浦區(qū)，被告的戶籍地雖在上海市黃浦區(qū)永年路XXX弄XXX號，但并不在該地址居住，原告亦未提供證據(jù)證明與爭議有實際聯(lián)系的地點在上海市黃浦區(qū)內(nèi)，故本院對本案沒有管轄權(quán)。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，被告現(xiàn)居住于上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)四新街漁洋XX村XXX號，屬上海市奉賢區(qū)轄區(qū)，故上海市奉賢區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市奉賢區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：顧曉燕

書記員：沈勝藍