原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：歸魏華，上海哲言律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：安學(xué)澤，上海哲言律師事務(wù)所律師。
　　被告：金國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金佳慧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　原告金某某訴被告金國華、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員孫燁獨任審判，法官助理徐曉敏擔(dān)任審判輔助工作，于2018年10月30日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人安學(xué)澤律師，被告金國華，被告楊某某及其委托訴訟代理人金佳慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣100萬元(以下幣種同)，利息暫計為110萬元(自2014年7月1日起按每月2%計算，至判決生效之日止)；律師費20,000元，合計212萬元；2、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實與理由：2013年6月，被告金國華向原告借款100萬元并辦理公證，約定借期一年，年利率20%。嗣后被告金國華未按約還款。2015年3月31日，原告向被告金國華催款，被告確認(rèn)結(jié)欠原告借款100萬元，承諾于2018年3月底前歸還，但無果。由于借款時兩被告是夫妻關(guān)系，被告金國華借款用途為理財投資，系用于家庭生活，屬夫妻共同債務(wù)，故要求兩被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。
　　被告金國華辯稱：被告金國華向原告借款系用于個人理財投資，沒有用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營，根據(jù)合同法、物權(quán)法、婚姻法，最高院關(guān)于審理夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律司法解釋，該債務(wù)屬于被告金國華個人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由被告金國華來償還，與被告金國華前妻無關(guān)。原告將被告前妻牽扯進來，沒有事實和理由，沒有證據(jù)，也沒有法律依據(jù)。2013年6月26日，被告金國華向原告借款，口頭約定借款100萬元，期限一年，利息從本金中扣除，實際借款80萬元，根據(jù)法律規(guī)定，借款本金應(yīng)當(dāng)以80萬元計算。
　　被告楊某某辯稱：原告明知被告金國華是在隱瞞家人的情況下借款，被告楊某某不知情。被告楊某某在兩被告離婚前不知被告金國華舉債情況，直至離婚后才從原告處了解到，故該債務(wù)與被告楊某某無關(guān)，原告沒有證據(jù)證明被告金國華的借款最終用于家庭生活。通過銀行明細(xì)可以看出，借款本金只有80萬元，不是100萬元。
　　原告金某某為證明其訴訟主張，向本院提交借條、還款協(xié)議、公證書、銀行業(yè)務(wù)憑證、律師費發(fā)票、民事調(diào)解書等證據(jù)。被告金國華為證明其辯稱主張，向本院提交借款協(xié)議、銀行存折等證據(jù)。
　　根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴、辯稱以及舉、質(zhì)證意見，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定事實如下：
　　2013年6月26日，被告金國華與原告金某某簽訂《借款協(xié)議》一份并辦理公證手續(xù)，約定被告金國華向原告金某某借款100萬元，期限一年，至2014年6月25日止；年利率20%，從實際發(fā)生借款之日起計算；如逾期未能按時還清全部借款的，原告有權(quán)向被告金國華追索借期內(nèi)的約定利息和逾期利息(按同期銀行貸款利率四倍計算)，并要求被告金國華支付追索和訴訟費用支出(包括聘請律師的費用支出)。當(dāng)日原告向被告金國華轉(zhuǎn)賬80萬元。借款屆期后，被告金國華未履行還款承諾。2015年3月31日，原告金某某向被告金國華催款，雙方簽訂還款協(xié)議一份，明確被告金國華結(jié)欠原告借款100萬元，自2014年7月1日起計息，月息2%；如被告金國華于2018年3月底前一次性還本付息，利息按被告金國華實欠金額結(jié)算，利率仍為按月息2%。2015年12月17日，被告金國華、楊某某經(jīng)本院調(diào)解離婚，雙方在離婚財產(chǎn)分割中未涉及被告金國華結(jié)欠原告的借款債務(wù)。
　　本院認(rèn)為，原告金某某與被告金國華之間的借款法律關(guān)系明確，雙方雖然約定借款本金為100萬元，由于利息預(yù)先扣除，故本金應(yīng)以被告金國華實際借到的數(shù)額為準(zhǔn)。被告金國華借款后，未按約還款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告金國華還本付息，合法有據(jù)。因雙方于2015年3月31日的還款協(xié)議中約定自2014年7月1日起計息，原告在審理中主張自借款之日起計息的主張本院不予采納。月利率2%的逾期利息標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。由于月息2%已是被告金國華應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的逾期還款利息上限標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告金國華另行承擔(dān)律師費的訴訟請求，本院不予支持。訟爭債務(wù)系被告金國華以個人名義所借，金額超出日常生活需要，原告未能舉證證明訟爭債務(wù)系用于兩被告婚后共同生活，認(rèn)定屬兩被告夫妻共同債務(wù)的依據(jù)不足，原告要求被告楊某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求，本院難以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金國華應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告金某某借款人民幣800,000元；
　　二、被告金國華應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告金某某逾期還款利息損失832,000元，并償付上述借款金額自2018年11月1日至判決生效之日止的利息損失(按月利率2%計算)；
　　三、駁回原告金某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費23,760元，減半收取11,880元，由原告金某某負(fù)擔(dān)2,735元，由被告金國華負(fù)擔(dān)9,145元(被告金國華應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)將此款繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：孫??燁

書記員：趙夢婷