原告金元鳳，村民。
委托代理人周堯，江蘇海瑞華律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，村民。
委托代理人陶國(guó)鴻、崔擁軍，江蘇正都律師事務(wù)所律師。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地在南京市建鄴區(qū)江東中路359號(hào)國(guó)睿大廈A區(qū)3樓、6樓。
負(fù)責(zé)人孟善彬，總經(jīng)理。
委托代理人孫頂亮，江蘇法震律師事務(wù)所律師。
第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地在南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。
法定代表人許堅(jiān)，總經(jīng)理。
委托代理人張翔、錢(qián)鵬宇。

原告金元鳳訴被告崔某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保江蘇分公司）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年3月27日立案受理，依法由代理審判員顧劍峰于2014年4月21日、2014年5月13日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后依法組成合議庭，于2014年8月14日適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金元鳳的委托代理人周堯，被告崔某某的委托代理人陶國(guó)鴻、崔擁軍，被告紫金財(cái)保江蘇分公司的委托代理人孫頂亮到庭參加訴訟。第三人紫金財(cái)保公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月22日7時(shí)40分許，崔某某持D證駕駛蘇J×××××普通二輪摩托車(chē)，沿富許路由西向東行駛，行駛至許河?xùn)|進(jìn)岔路口西邊1.5公里處超車(chē)時(shí)，與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的金元鳳所騎的自行車(chē)發(fā)生相刮，至金元鳳受傷、兩車(chē)受損。
事故發(fā)生后，金元鳳被送往東臺(tái)市三倉(cāng)中心衛(wèi)生院治療（支出醫(yī)療費(fèi)72.89元），后轉(zhuǎn)至東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，住院49天，診斷為“腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、原發(fā)性腦干傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顳骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左鎖骨骨折、兩側(cè)胸腔積液”，支出醫(yī)療費(fèi)104920.2元（含紫金財(cái)保公司向金元鳳墊付道路交通事故社會(huì)救助資金22729.18元）。
2013年10月6日，東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定崔某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，金元鳳負(fù)此事故的次要責(zé)任。
審理中，本院委托南通三院司法鑒定所對(duì)金元鳳的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，2014年6月20日該所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：金元鳳因交通事故致多發(fā)傷；其局部顱骨缺損評(píng)定為交通事故十級(jí)傷殘，腦外傷后輕度智能損害，腦外傷后人格改變?cè)u(píng)定為交通事故七級(jí)傷殘。傷后休息期限截止至鑒定前一日為止，住院需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月。金元鳳支出鑒定費(fèi)2810元。
另查明：江蘇省道路交通事故社會(huì)救助基金管理工作協(xié)調(diào)小組辦公室授權(quán)基金管理人紫金財(cái)保公司全權(quán)處理江蘇省道路交通事故社會(huì)救助基金墊付款追償?shù)认嚓P(guān)民事訴訟事項(xiàng)。
又查明：蘇J×××××普通二輪摩托車(chē)在紫金財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，崔某某墊付3000元，紫金財(cái)保江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
審理中，金元鳳主張精神損害撫慰金均計(jì)入交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，交通事故認(rèn)定書(shū)，東臺(tái)市人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單等，南通三院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。金元鳳因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。崔某某駕車(chē)致金元鳳受傷發(fā)生交通事故，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定，崔某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，金元鳳應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。蘇J×××××普通二輪摩托車(chē)在紫金財(cái)保江蘇分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，紫金財(cái)保江蘇分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)金元鳳承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于金元鳳主張的分別于2013年10月14日、2013年12月23日在東臺(tái)市三倉(cāng)中心衛(wèi)生院支出的醫(yī)療費(fèi)887元、195元以及金元鳳購(gòu)買(mǎi)的美的榨汁機(jī)、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳等支出的費(fèi)用，因金元鳳未提供相關(guān)醫(yī)療資料等證據(jù)佐證，本院不予支持。
關(guān)于金元鳳主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按10元／天，本院予以支持；關(guān)于金元鳳主張的住院天數(shù)，依據(jù)其住院的實(shí)際天數(shù)，本院認(rèn)定為49天；關(guān)于金元鳳主張的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定為18元／天；關(guān)于金元鳳主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按80元／天計(jì)算，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院按69.48元／天認(rèn)定；關(guān)于金元鳳主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況，本院按50元／天認(rèn)定；關(guān)于原告主張的誤工天數(shù)260天，依照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于兩被告主張的金元鳳傷殘等級(jí)過(guò)高的意見(jiàn)及紫金財(cái)保江蘇分公司就金元鳳頭部傷重新申請(qǐng)鑒定，本院認(rèn)為金元鳳因交通事故致腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、原發(fā)性腦干傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顳骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左鎖骨骨折的診斷成立，其顱腦損傷程度重，可發(fā)生智能減退、人格改變的后果，損傷程度與損害后果相對(duì)應(yīng)，紫金財(cái)保江蘇分公司以GCS評(píng)分正常、老年人正常存在智能減退等理由申請(qǐng)重新鑒定，未提出其他證據(jù)證明，本院對(duì)兩被告的意見(jiàn)及紫金財(cái)保江蘇分公司重新鑒定申請(qǐng)不予支持。
關(guān)于金元鳳主張的殘疾賠償金年限為15年，因其定殘時(shí)已滿65周歲，本院予以認(rèn)可；關(guān)于金元鳳主張的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按13598元／年計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
關(guān)于金元鳳主張的精神損害撫慰金，從侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果等因素考慮，認(rèn)定精神損害撫慰金為12000元。
關(guān)于金元鳳主張的交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)治療的情況，本院酌情認(rèn)定為400元。
關(guān)于金元鳳主張的財(cái)產(chǎn)損失200元，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院不予支持。
關(guān)于金元鳳主張的鑒定費(fèi)用2810元，系實(shí)際支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。關(guān)于金元鳳主張的鑒定郵寄費(fèi)等100元，無(wú)相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于崔某某主張墊付款為3500元，金玉鳳只認(rèn)可3000元，且崔某某未提供相應(yīng)證據(jù)證明，故本院認(rèn)定為3000元。
綜上，金元鳳因本次交通事故造成的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)104993.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18元／天×49天=882元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元／天×60天=600元、護(hù)理費(fèi)69.48元／天×（49天／人×2人＋60天）天=10977.84元、誤工費(fèi)50元／天×260天=13000元、殘疾賠償金13598元／年×15年×41%=83627.7元、精神損害撫慰金12000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)用2810元，合計(jì)229290.63元。紫金財(cái)保江蘇分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金元鳳120000元，因其已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其仍需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金元鳳110000元；對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失109290.63元（含鑒定費(fèi)2810元），因崔某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償金元鳳76503.44元。因崔某某已墊付3000元且其主張?jiān)摽钤谠摪钢幸徊⑻幚恚蚀弈衬尺€需賠償金元鳳73503.44元。對(duì)紫金財(cái)保公司向金元鳳墊付道路交通事故社會(huì)救助資金22729.18元，因紫金財(cái)保公司未到庭，有關(guān)請(qǐng)求作自動(dòng)撤回處理，原告可暫不向紫金財(cái)保公司返還，但可在紫金財(cái)保江蘇分公司的應(yīng)賠償款中先扣留22729.18元待處理。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金元鳳因此次交通事故造成的損失87270.82元；
二、被告崔某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告金元鳳因此次交通事故造成的損失73503.4元；
三、駁回原告金元鳳的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行上述金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5028元（原告已繳納1313元，其余緩繳），由原告金元鳳負(fù)擔(dān)1313元，被告崔某某負(fù)擔(dān)3715元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鹽城中匯支行，帳號(hào)：40×××21，收款人：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，電匯、信匯的，須在附言中注明“交法院訴訟費(fèi)”字樣，并將匯款憑證復(fù)印件送交或郵寄、傳真至鹽城市中級(jí)人民法院會(huì)計(jì)室，以便開(kāi)票、對(duì)帳）。

審　判　長(zhǎng)　　徐劉根 代理審判員　　顧劍峰 人民陪審員　　王朝富

書(shū)記員：朱長(zhǎng)青 附錄法律條文 1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。