金候安
金文華（公安縣正義法律服務(wù)所）
鄧某某
邵某縣振興汽車配件制造有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵某支公司
肖仙桃（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告:金候安，1966年3月出生，漢族，住湖北省荊州市，系受害人劉長秀之子。
委托代理人:金文華，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄧某某，男，1967年12月出生，漢族，住湖南省邵某縣。
被告:邵某縣振興汽車配件制造有限公司，住所地湖南省邵某縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)賽田路。
法定代表人:宋嬌如，該公司董事長。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵某支公司，住所地湖南省邵某縣兩市鎮(zhèn)竹嶺路170-172號。
代表人:劉毅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:肖仙桃，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
原告金候安訴被告鄧某某、邵某縣振興汽車配件制造有限公司（簡稱邵某振興汽車配件公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵某支公司（簡稱平安財(cái)保邵某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告金候安的委托代理人金文華，被告鄧某某、被告平安財(cái)保邵某支公司的委托代理人肖仙桃到庭參加訴訟，被告邵某振興汽車配件公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。受害人劉長秀因交通事故人身受到傷亡。其近親屬有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納。被告鄧某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告鄧某某系被告邵某振興汽車配件公司雇請的司機(jī)，其責(zé)任由被告邵某振興汽車配件公司承擔(dān)。被告邵某振興汽車配件公司已就肇事的湘E1YXXX號普通貨車在被告平安財(cái)保邵某支公司投有保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案中，根據(jù)原告的訴請、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)1707元；2.死亡賠償金54245元（10849元／年×5年）；3.喪葬費(fèi)21608元；4.精神撫慰金40000元；5.處理事故人員的交通費(fèi)1500元，以上合計(jì)119060元。由被告平安財(cái)保邵某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111707元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償7353元，二項(xiàng)合計(jì)119060元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金候安各項(xiàng)損失119060元；
二、駁回原告金候安的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2912元，依法減半收取1456元，由被告邵某縣振興汽車配件制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

綜上所述，本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。受害人劉長秀因交通事故人身受到傷亡。其近親屬有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納。被告鄧某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告鄧某某系被告邵某振興汽車配件公司雇請的司機(jī)，其責(zé)任由被告邵某振興汽車配件公司承擔(dān)。被告邵某振興汽車配件公司已就肇事的湘E1YXXX號普通貨車在被告平安財(cái)保邵某支公司投有保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案中，根據(jù)原告的訴請、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)1707元；2.死亡賠償金54245元（10849元／年×5年）；3.喪葬費(fèi)21608元；4.精神撫慰金40000元；5.處理事故人員的交通費(fèi)1500元，以上合計(jì)119060元。由被告平安財(cái)保邵某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111707元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償7353元，二項(xiàng)合計(jì)119060元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金候安各項(xiàng)損失119060元；
二、駁回原告金候安的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2912元，依法減半收取1456元，由被告邵某縣振興汽車配件制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陶業(yè)龍

書記員：王茂昕