原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，大名縣人，現(xiàn)住大名縣天都別苑南區(qū)。
委托訴訟代理人：張俊杰、陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：籍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人：張沄辰，公司總經(jīng)理。
住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
委托訴訟代理人：劉會金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告金某某與被告張某、籍某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財(cái)險邯鄲市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，原告于2016年3月20日申請對其傷殘等級、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行司法鑒定，本院依法進(jìn)行了委托，并于2016年7月1日收到鑒定結(jié)論，原告又于2016年7月21日申請對其長子金玉良的勞動能力進(jìn)行司法鑒定，本院依法進(jìn)行了委托，后原告于2016年12月22日撤回鑒定申請。原告金某某及委托訴訟代理人張俊杰、陳振軍、被告張某、被告籍某某委托訴訟代理人張某、被告人保財(cái)險邯鄲市分公司的委托訴訟代理人劉會金到庭參加訴訟。被告籍某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告依法賠償原告造成的住院醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)129,706.64元，2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月9日，被告張某駕駛被告籍某某所有冀Ｄ×××××V號小型轎車沿大名縣西大街由東向西行駛至元城街交叉口時，與原告所騎的電動三輪車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告身體受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告籍某某所有冀Ｄ×××××V號小型轎車在被告保險公司處投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在其相應(yīng)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其他被告對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，金某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗(yàn)和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)18,468.54元，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告主張按照每天100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求顯系過高，應(yīng)按照每天50元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,800元（50元×56天，按照每天50元計(jì)算住院期間56天）。原告主張按照每天50元計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)的請求顯系過高，應(yīng)按照每天30元計(jì)算營養(yǎng)期限56天，原告的營養(yǎng)費(fèi)為1,680元（30元×56天）。
原告的誤工費(fèi)為13,777.78元（10,000元÷90天×124天，原告的職業(yè)為大名縣同創(chuàng)牧業(yè)有限公司技術(shù)員，工資季度發(fā)放,每季度工資10,000元；2015年2月9日至評殘前一日2016年6月12日共計(jì)124天）。原告的護(hù)理費(fèi)為8,311.32元（26,152元÷365天×56天×2人+26,152元÷365天×4天×1人，經(jīng)司法鑒定意見書載明：護(hù)理期限為60日，住院期間為二人護(hù)理，出院后為一人護(hù)理,原告的護(hù)理人員職業(yè)均為城鎮(zhèn)居民，參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算）。原告的殘疾賠償金應(yīng)為52,304元（26,152元×20年×10%，經(jīng)司法鑒定意見書載明：原告為十級傷殘一處，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算殘疾賠償金）。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，鑒定費(fèi)是因確定事故損失而產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，是原告的實(shí)際支出，故對被告保險公司辯稱鑒定費(fèi)屬于間接損失不予賠償?shù)囊庖姳驹翰挥璨尚?，原告主張的傷殘鑒定費(fèi)2,258元，本院應(yīng)予支持。該事故造成原告十級傷殘的嚴(yán)重后果，故原告主張精神損害撫慰金5,000元的請求于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告主張的交通費(fèi)3,000元，參照原告入院、出院、鑒定等情形，酌情支持2,000元。原告主張的車輛損失費(fèi)500元，評估費(fèi)100元，依法應(yīng)予支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未提交證明被扶養(yǎng)費(fèi)勞動能力的有效證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失有：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)22,948.54元；機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘賠償限額內(nèi)損失有：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)83,651.1元；機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)損失有：車輛損失費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)600元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。事故車輛在被告人保財(cái)險邯鄲市分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故應(yīng)由被告人保財(cái)險邯鄲市分公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10,000元。原告在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)下余損失為12,948.54元（22,948.54元-10,000元）。在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘費(fèi)用限額內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83,651.1元。在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)600元。
被告人保財(cái)險邯鄲市分公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)94,251.1元（10,000元+83,651.1元+600元）。原告在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)下余損失12,948.54元，由人保財(cái)險邯鄲市分公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告。
因被告張某在本次事故中已墊付醫(yī)療費(fèi)2,000元，原告應(yīng)予返還。原告超出部分的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)94,251.1元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,948.54元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給付被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)2,000元；
四、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,894元，由原告金某某負(fù)擔(dān)547元，由被告張某負(fù)擔(dān)2,347元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　朱志霞 審判員　　李　鑫 審判員　　劉　媛

書記員：文龍