原告金某，男，漢族。
委托代理人吳淑華，鶴崗市法律援助中心律師。
被告劉某某，男，漢族。

原告金某訴被告劉某某健康權糾紛一案，于2014年10月30日訴至本院，本院經(jīng)審查受理。由代理審判員董卓適用簡易程序于2014年11月20日公開開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為證據(jù)一中天福堂票據(jù)無醫(yī)囑，故不予支持。證據(jù)二證明原告?zhèn)椋T診手冊與申請單的醫(yī)生簽名不是同一人不影響原告?zhèn)檎J定，故對該份證據(jù)應予確認。
被告劉某某未對自己的主張?zhí)峁┫嚓P證據(jù)。
根據(jù)上述證據(jù)證明原告金某受傷情況屬實，依據(jù)其實際發(fā)生的醫(yī)療費用共計112.30元。在案件審理過程中，原告向本院提出司法鑒定申請，本院依法委托鑒定機構后，原告未在規(guī)定期限內(nèi)到司法鑒定機構進行鑒定，故其其他訴訟請求不予支持。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見并結合雙方當事人庭審陳述，本院查明本案事實如下：2014年10月9日被告劉某某雇傭原告為力工，在南山區(qū)獲勝屯附近干力工活，當時口頭約定每天勞務費120.00元，10月12日原告正常到被告工地干活，午休后準備干活時，被告派原告和另一名工友去南山區(qū)四聯(lián)社附近將被告原來工地的槽鋼返回租運公司，原告和另一名工友在抬槽鋼時，突然另一名工友摔倒槽鋼滑落將原告右腳砸傷，當時原告被送回家休養(yǎng)，到家后原告右腳疼痛嚴重，第二天到峻德礦醫(yī)院拍片治療，診斷結果：右趾末節(jié)趾骨骨折，右趾第二趾末節(jié)趾骨骨折。在案件審理過程中，原告向本院提出司法鑒定申請，本院依法委托鑒定機構后，原告未在規(guī)定期限內(nèi)到司法鑒定機構進行鑒定。
綜上，原告金某在此次健康權糾紛中的各項損失為：
醫(yī)療費112.30元（以原告提交票據(jù)計算）；
本院認為，公民的健康權依法受法律保護。原、被告間系雇傭關系，雇員在履行職務行為時受到傷害，雇主應當承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某給付原告金某醫(yī)藥費112.30元。此款于判決書生效之日起十日內(nèi)給付完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本訴案件受理費50.00元減半收取25.00元，由被告劉某某承擔1.00元，原告金某承擔24.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

代理審判員　董　卓

書記員：劉一鳴