上訴人（原審被告）：王某某。
委托代理人：張家泳，湖北思普潤律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：金某某。
委托代理人：李明玉，系被上訴人金某某之夫。
原審被告：程雪白（系上訴人王某某之妻）。

原審原告金某某與原審被告王某某、程雪白民間借貸糾紛一案，湖北省通山縣人民法院于2014年8月13日作出（2014）鄂通山民一初字第207號民事調(diào)解書，該調(diào)解書發(fā)生效力后，原審被告王某某不服，向本院申請再審。本院于2015年11月18日作出（2015）鄂咸寧中民再終字第13號民事裁定：一、撤銷湖北省通山縣人民法院（2014）鄂通山民一初字第207號民事調(diào)解書；二、本案發(fā)回湖北省通山縣人民法院重審。湖北省通山縣人民法院于2016年3月17日作出（2015）鄂通山民一重字第4號民事判決，原審被告王某某不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人王某某及其委托代理人張家泳，被上訴人金某某及其委托代理人李明玉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定，被告王某某與被告程雪白借款時系夫妻關(guān)系。被告程雪白因生意需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款人民幣300000元，借款后，被告程雪白向原告償還了部分借款。2014年4月10日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告程雪白向原告重新出具借條一張，載明：借到金某某人民幣288800元，借款利息按月利率2%計算，借款時間為二個月。期限屆滿后，被告程雪白未償還借款，原告金某某向法院提起訴訟后，被告程雪白于2014年8月13日向原告償還了人民幣150000元。
原審認為，被告程雪白向原告金某某借款，雙方借款合同關(guān)系成立。被告程雪白與原告金某某結(jié)算后重新向其出具借條，并清楚的載明和約定借款本金數(shù)額、借款時間和借款利率，該約定系雙方真實的意思表示，故被告程雪白應按約定或者法律的規(guī)定償還原告借款本金及利息。因雙方約定的利率在2014年8月13日前已超過銀行同類貸款利率的四倍，故借款利息應按中國人民銀行同期流動資金（六個月內(nèi)）貸款基準利率的四倍從2014年4月10日起計算至2014年8月13日為22102.83元（288800×5.6%÷12×4×4月3天）。因二被告已于2014年8月13日向原告償還借款150000元，扣除應償還原告的借款利息22102.83元后，二被告已償還原告借款本金127897.17元，故被告程雪白還應向原告償還借款本金160902.83元。自2014年8月14日起，原告與被告程雪白約定的借款利率在部分區(qū)間已超過中國人民銀行同期流動資金貸款基準利率的四倍，超過的區(qū)間借款利息按中國人民銀行同期流動資金（一年至三年）貸款基準利率的四倍計算，未超過的區(qū)間按雙方約定的借款利息計算為53858.52元（該利息已計算至2016年2月29日，計算方式詳見附表）。因該筆借款發(fā)生在被告王某某與被告程雪白夫妻關(guān)系存續(xù)期間且雙方已共同償還部分借款本金及利息，應認定該筆借款屬二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務。綜上所述，二被告還應共同償還原告金某某借款本金人民幣160902.83元及利息53858.52元。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決：一、限被告王某某、程雪白于本判決生效后五日內(nèi)償還原告金某某借款人民幣160902.83元及利息53858.52元，合計人民幣214761.35元（利息已計算至2016年2月29日，后期借款利息按中國人民銀行同期流動資金貸款利率的4倍計算至本判決確定履行期限之日止）。二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。本案受理費5632元，由原告金某某負擔113元，被告王某某、程雪白負擔5519元。
經(jīng)審理查明，原審認定的事實屬實，本院繼續(xù)予以認定。同時查明，原審法院送達的開庭傳票由上訴人王某某與原審被告程雪白的兒子王浩林（已成年）于2016年1月25日簽收，原審法院于同月28日開庭審理此案。上訴人王某某在二審庭審時陳述，原審法院承辦此案的法官于開庭前一天曾電話告知，開庭傳票已由其子王浩林簽收。
本案二審爭議的焦點為：一、原審被告程雪白與被上訴人金某某之間的借貸關(guān)系是否成立？二、上訴人王某某應否承擔共同還款責任？三、原審缺席審判是否違法？
關(guān)于焦點一，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。被上訴人金某某已依法向法庭提供了原審被告程雪白于2014年4月10日經(jīng)結(jié)算后出具的借據(jù)，且原審被告程雪白亦承認借款事實屬實。故原審被告程雪白與被上訴人金某某之間的借貸關(guān)系成立。
關(guān)于焦點二，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，如果舉債人的配偶舉證證明所借債務并非用于夫妻共同生活，則其不承擔償還責任。根據(jù)上述法律規(guī)定，在本案中，上訴人王某某應當對其不承擔償還責任的主張承擔舉證責任，但上訴人王某某在本案一、二審過程中均未向法院提供證據(jù)證明原審被告程雪白所借債務并非用于夫妻共同生活。故上訴人王某某主張不應承擔共同還款責任的理由不能成立，本院依法不予支持。
關(guān)于焦點三，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達是公民的，本人不在的，交他的同住在年家屬簽收；……。受送人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件人，訴訟代理人或者代收人在送達回證簽收的日期為送達日期。原審法院在開庭前三天已依法向王某某的兒子王浩林送達了開庭傳票，王皓林簽收開庭傳票的日期為送達日期。上訴人王某某無正當理由拒不到庭參加訴訟，原審法院依法缺席審理此案并無不當。上訴人王某某提出原審程序違法的理由不能成立，應當予以駁回。

綜上所述，本院認為，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，實體處理并無不當。上訴人王某某的上訴理由均缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5632元，由上訴人王某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　湯兆光 審判員　　侯欣芳 審判員　　楊榮華

書記員：陳莉