上訴人（原審被告）：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)租住咸寧市。
委托訴訟代理人：聶錦建，湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：楊海寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭登堂，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省周寧縣。

上訴人金某某因與被上訴人楊海寧、張某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院〔2015〕鄂咸安民初字第00934號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某某上訴請(qǐng)求：依法改判上訴人不承擔(dān)還款責(zé)任。事實(shí)和理由：1.一審認(rèn)定“本案借款發(fā)生于張某某與金某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻的共同債務(wù)”與事實(shí)不符。上訴人與張某某根本沒有結(jié)婚，不存在夫妻關(guān)系。一審時(shí)楊海寧提供的《承諾書》與本案無關(guān)，不能證明上訴人與張某某存在夫妻關(guān)系。上訴人與張某某只是戀愛關(guān)系，對(duì)本案借款上訴人不知情，上訴人從未向楊海寧借過款，一審判決上訴人與張某某共同償還本案借款缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。2.一審時(shí)，上訴人并非故意不到庭，而是對(duì)楊海寧的起訴根本不知情，上訴人一直租住在咸寧市溫泉翰林名都小區(qū)，一審起訴時(shí)楊海寧將上訴人的住址寫成與張某某同一住址，導(dǎo)致起訴狀未能送達(dá)給上訴人，上訴人的父母仍在上訴人的戶籍所在地農(nóng)村居住生活，與上訴人一直保持聯(lián)系，一審法院也沒有向上訴人戶籍所在地郵寄相關(guān)應(yīng)訴文書，上訴人對(duì)一審程序無從知曉，無法到庭申辯，導(dǎo)致一審判決錯(cuò)誤。
楊海寧辯稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。其借錢給張某某是以《承諾書》為前提，知道張某某與金某某為夫妻關(guān)系才出借的，所出借的款項(xiàng)也是用于張某某、金某某共同經(jīng)營(yíng)的門店，一審法院窮盡了送達(dá)方法無法送達(dá)后才使用公告送達(dá)，請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。
張某某未提交答辯意見。
楊海寧一審訴訟請(qǐng)求：判決被告立即償還其借款本金200000元，并按月息2分承擔(dān)借款利息至付清之日止。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2013年5月19日，兩被告因做生意需資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)朋友介紹向原告借款200000元。原告以部分現(xiàn)金、部分銀行轉(zhuǎn)賬方式將200000元借款交付給張某某。同日，張某某向原告出具借條，約定月利率2分，但未約定還款期限。后原告多次催討，被告未予償還。
一審法院認(rèn)為，張某某向原告借款，原告依約提供了借款，雙方的民間借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，合法有效。張某某因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款，該借款發(fā)生于張某某與金某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還。原、被告未書面約定還款期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人可以隨時(shí)返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。借款之后，原告多次向被告催討未果，張某某、金某某對(duì)該借款不予償還違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。原告要求被告張某某、金某某共同償還借款本金并承擔(dān)借款利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。判決：一、張某某、金某某于判決生效后十五日內(nèi)共同償還楊海寧借款本金200000元；并從借款之日起按雙方約定的月利率2%計(jì)算利息至借款還清之日。案件受理費(fèi)2150元，由張某某、金某某共同承擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
關(guān)于金某某與張某某在本案借款時(shí)是否為夫妻關(guān)系問題。金某某主張其與張某某談過戀愛，但從未登記結(jié)婚，不是夫妻關(guān)系。其提供了戶籍所在地通山縣南林橋派出所出具的常住人口證明及戶籍所在地村委會(huì)出具的證明各一份，證實(shí)其婚姻狀況為未婚。同時(shí)，其到民政部門要求出具其未與他人登記結(jié)婚的證明時(shí)，民政部門根據(jù)《民政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范（無）婚姻登記記錄證明有關(guān)工作的通知》（民函〔2015〕266號(hào)）規(guī)定，從2015年9月21日起，不再向任何部門和個(gè)人出具（無）婚姻登記記錄證明，導(dǎo)致其無法從民政部門獲得自己無婚姻登記記錄的證明。此外，金某某提供了（2013）鄂咸安民初字第00815-2號(hào)民事裁定書。證實(shí)張某某于2011年11月30日向湖北銀行咸寧分行借款，湖北九環(huán)融資擔(dān)保有限公司為張某某提供擔(dān)保，金某某在填充式打印體承諾書中向湖北九環(huán)融資擔(dān)保有限公司承諾其與張某某系合法夫妻，愿意對(duì)該借款負(fù)連帶責(zé)任。在湖北銀行咸寧分行起訴張某某借款合同糾紛一案中，金某某也列為共同被告，金某某提出異議后，湖北銀行咸寧分行撤回了對(duì)金某某的起訴，欲證明其與張某某并非夫妻關(guān)系，承諾書中記載其與張某某系合法夫妻失實(shí)。
另查明，2009年4月13日張某某在咸寧市咸安區(qū)工商行政管理局注冊(cè)登記成立咸寧鑫生物資有限公司，公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司（私營(yíng)），經(jīng)營(yíng)范圍為五金交電、鋼材、建材銷售。公司住所地為咸寧市銀泉大道483號(hào)，現(xiàn)該公司停業(yè)，張某某下落不明。

本院認(rèn)為，金某某與張某某是否為夫妻關(guān)系，涉及當(dāng)事人親屬身份認(rèn)定問題，因?yàn)橄嚓P(guān)法律對(duì)夫妻之間在扶養(yǎng)、繼承、對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的享有及共同債務(wù)的承擔(dān)等方面設(shè)定了法定的權(quán)利義務(wù)，故對(duì)夫妻身份關(guān)系的認(rèn)定不能單純根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)，人民法院及具有利害關(guān)系的相對(duì)人有主動(dòng)審查義務(wù)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明金某某與張某某系夫妻關(guān)系，故一審認(rèn)定金某某與張某某系夫妻關(guān)系缺乏證據(jù)證明。
楊海寧提供的證人李錦龍證實(shí)，其與張某某系好友，都是福建老鄉(xiāng)，也同為福建商會(huì)咸寧分會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)。2013年5月張某某打電話向其借款20萬元辦駕校，當(dāng)時(shí)李錦龍讓其兒子籌備了10萬元，介紹楊海寧出借了10萬元共計(jì)20萬元于當(dāng)月19日付給張某某，張某某向楊海寧出具了20萬元的借條。當(dāng)時(shí)口頭說好當(dāng)年9月還款，但張某某到期未償還，其到咸寧火車站張某某租用做生意的門店找張某某還錢，張某某不在，金某某在店，但金某某說她不知道這筆借款，她也沒使用這筆款，拒絕還款。楊海寧認(rèn)為即使金某某與張某某不是夫妻關(guān)系，但兩人同居生活，對(duì)同居生活期間的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還義務(wù)。金某某否認(rèn)與張某某同居生活一事，承認(rèn)當(dāng)時(shí)兩人系戀愛關(guān)系。根據(jù)舉證責(zé)任分配原則，楊海寧對(duì)金某某與張某某同居生活的事實(shí)，以及兩人同居生活期間財(cái)產(chǎn)混同的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。證人李錦龍證實(shí)張某某找其借錢是為了辦駕校，楊海寧未提供證據(jù)證明金某某參與了駕校的建設(shè)和管理，與張某某共同占有使用了開辦駕校獲取的收益，亦無證據(jù)證明本案借款用于經(jīng)營(yíng)咸寧火車站的門店且金某某享有該門店經(jīng)營(yíng)的利益，也未提供證據(jù)證明金某某占有了張某某的財(cái)產(chǎn)，故楊海寧主張金某某對(duì)本案借款應(yīng)共同償還的依據(jù)不足。
綜上，上訴人金某某的上訴請(qǐng)求成立，依法應(yīng)予支持。一審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，判決結(jié)果錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問題的意見（試行）》第４３條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院〔2015〕鄂咸安民初字第00934號(hào)民事判決。
二、由張某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還楊海寧借款本金200000元，并從借款之日起按年利率24%支付借款利息至清償之日止。
三、駁回楊海寧的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案一審受理費(fèi)2150元，由張某某負(fù)擔(dān)；二審受理費(fèi)2150元，由楊海寧負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　何云澤 審判員　　胡應(yīng)文 審判員　　陳繼高

書記員：羅凱