原告金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人。委托訴訟代理人李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人。委托訴訟代理人何愛菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住址同上。系潘某某之母。

原告金某訴稱：原、被告原為夫妻關(guān)系，因雙方性格差異感情不和，于2017年10月9日雙方協(xié)議并經(jīng)通城縣民政局登記離婚，離婚協(xié)議約定婚生小孩金子豪由被告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)成年，在不影響孩子學(xué)習(xí)的情況下，原告對小孩有探視的權(quán)利。后來在原告探視孩子時(shí)，被告未能配合協(xié)助原告行使對孩子的探視權(quán)，其母親反而百般阻撓，致使原告無法探視自己的孩子，為了給孩子的母愛和關(guān)心，讓孩子能夠快樂健康成長，特向法院提起訴訟，請求法院判決被告協(xié)助原告行使探望權(quán)，并明確具體探望的時(shí)間和方式。被告潘某某辯稱，我在外打工雖然不能親力親為照顧孩子，但是孩子一直隨其祖母在生活照顧，且照顧得很周到，應(yīng)視我在履行撫養(yǎng)義務(wù)，而原告曾幾次不聲不響地將孩子從學(xué)校接走，嚴(yán)重影響了孩子的學(xué)習(xí)和生活，后來孩子的祖母考慮到孩子的學(xué)習(xí)和生活受影響不準(zhǔn)原告再將孩子從學(xué)校接走完全合符情理，原告可以隨時(shí)到學(xué)校去看望孩子，為了孩子的最終利益，請求法院作出公正判決。原告金某為證實(shí)自己的主張向本院提供證據(jù)如下：1、身份證及離婚證復(fù)印件，證明原告的身份信息以及原、被告于2017年10月9日經(jīng)登記離婚的事實(shí)；2、離婚協(xié)議書，證明協(xié)議離婚時(shí)約定婚生兒子金子豪由被告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，原告有探視小孩的權(quán)利。被告潘某某未到庭，其委托代理人對原告提供的上述證據(jù)不持異議，經(jīng)審查該兩份證據(jù)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告潘某某在舉證期內(nèi)未向本院提供證據(jù)。根據(jù)原告的舉證和本院對證據(jù)的確認(rèn)，經(jīng)法庭調(diào)查，本案可以確認(rèn)的事實(shí)如下：原告金某與被告潘某某原為夫妻關(guān)系，其婚姻存續(xù)期間于××××年××月××日生育兒子潘某（現(xiàn)就讀于雋水鎮(zhèn)北門小學(xué)二年級(jí)），因雙方性格上的差異夫妻感情破裂，于2017年10月9日雙方達(dá)成離婚協(xié)議，并于當(dāng)日經(jīng)通城縣民政局（離婚證字號(hào)L421222-2017-000886）登記離婚，離婚協(xié)議約定：“雙方自愿離婚；婚生子潘某由父親負(fù)責(zé)撫養(yǎng)成年，在不影響孩子的學(xué)習(xí)和生活的情況下，母親有探望孩子的權(quán)利”。原、被告離婚后，原告有時(shí)去學(xué)校看望孩子，有時(shí)在孩子放學(xué)后將孩子接回原告居住地生活，孩子的祖母認(rèn)為原告的此種探望方式將嚴(yán)重影響到孩子的學(xué)習(xí)和生活，爾后其不準(zhǔn)原告再將孩子從學(xué)校接走而產(chǎn)生探望權(quán)糾紛。因此，2018年5月7日原告訴至本院請求依法行使對孩子的探望權(quán)并要求明確具體的探望時(shí)間和方式。
原告金某與被告潘某某探望權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告金某及其委托訴訟代理人李三明到庭參加了訴訟、被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，其委托訴訟代理人何愛菊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條之規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利，中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！睋?jù)此規(guī)定，原、被告雖已離婚，但原告仍享有對孩子的探望權(quán)，被告有協(xié)助原告行使探望權(quán)的義務(wù)，本案中發(fā)生探望權(quán)糾紛的根本原因在于孩子的祖母認(rèn)為原告在探望孩子時(shí)未及時(shí)盡到提前通知義務(wù)，同時(shí)認(rèn)為原告將孩子接走會(huì)影響孩子的學(xué)習(xí)和生活，從而阻礙原告繼續(xù)行使孩子的探望權(quán)，據(jù)庭審調(diào)查，原告之前在探望孩子時(shí)確有未事先通知撫養(yǎng)一方而直接將孩子接走的事實(shí)存在，原告的此種探望方式欠妥，由于孩子正在校讀書接受教育且和奶奶一起長期共同生活并接受其奶奶的悉心照顧，原告應(yīng)考慮到孩子的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境以及成長利益最大化等各方面因素，需采取恰當(dāng)?shù)奶酵绞剑瑫r(shí)作為孩子撫養(yǎng)一方的被告及其母親應(yīng)予充分理解，當(dāng)原告在行使探望權(quán)時(shí)是一種深深母愛的體現(xiàn)，也是法律賦予原告的一項(xiàng)親權(quán)利，依法應(yīng)予保護(hù)。綜合上述，本院考慮到孩子的成長利益最大化，原告對孩子采取逗留式的探望方式為宜，據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告金某享有對孩子潘某的探望權(quán)，行使探望權(quán)的具體時(shí)間和方式為：采取逗留式的探望方式，于每月第一周和第三周的星期六或星期日上午8時(shí)在孩子潘某的居住地探望兩次（不包括在校期間的探望），可由原告領(lǐng)走小孩并于當(dāng)天18時(shí)前送回孩子的居住地。本案收取案件受理費(fèi)200元，由原告金某承擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；帳號(hào)17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　武

書記員：吳小毛