原告：金某連，男，朝鮮族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：ＸＸＸ，河北律繹律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：陳寶海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)，與被告系父子關(guān)系。被告:趙某月，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：陳寶海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)，與被告系翁媳關(guān)系。

原告金某連向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金72000元并支付違約金（違約金自2018年2月19日起至2018年6月27日每天1000元，我方僅主張合同金額的30%即12000元。）；2、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告系朋友關(guān)系，被告陳某某多次向原告借款，2018年1月19日，被告陳某某與原告簽訂了借款合同一份，向原告借款40000元，合同約定還款期限為2018年2月18日，如到期不償還，則應(yīng)向原告每天支付1000元賠償甲方的損失，合同簽訂后原告如約履行了借款義務(wù)，但是被告陳某某未能按期還款，2018年4月16日又以家庭需要向原告借款32000元，但是時(shí)至今日，上述借款均不能償還。經(jīng)了解上述借款均用于被告家庭生活等項(xiàng)，被告趙某月系被告陳某某之妻，理應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故訴至法院。被告陳某某辯稱，一、4萬元借款事實(shí)不存在。首先,答辯人從未向被答辯人借款4萬元,沒有向被答辯人簽署過借款合同,也沒看到過合同內(nèi)容。其次被告也從未收到過原告4萬元的借款,無論是轉(zhuǎn)賬或是現(xiàn)金形式。被答辯人應(yīng)當(dāng)提供轉(zhuǎn)賬記錄等證明被答辯人主張。二、32000元款項(xiàng)答辯人已經(jīng)還清。被答辯人所稱答辯人因家庭需要向被答辯人借款32000元這一說法與實(shí)際情況完全不符。事實(shí)是答辯人于2018年1月13日向泰立不動(dòng)產(chǎn)借款4萬元，在陸續(xù)還了8000元后，因資金周轉(zhuǎn)不開，由被答辯人替答辯人償還了剩余的32000元。但答辯人已于2018年3月21日上午借給被答辯人34000元,在被答辯人pos機(jī)上劃款至今未還,所以被答辯人訴請的32000元的債務(wù)是子虛烏有的。三、對于原告訴請中要求支付的違約金等損失,因雙方不存在借款關(guān)系,其主張無約定的事實(shí)根據(jù),且被答辯人要求的違約金過高不符合法律規(guī)定,不應(yīng)予以支持。答辯人不予認(rèn)可,其主張與法無據(jù)。被告趙某月辯稱，首先，借款合同沒有答辯人的簽字，對于借款不知情，不追認(rèn)。其次，借款沒有用于夫妻共同生活，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，如被答辯人認(rèn)為該款項(xiàng)是用于我與陳某某夫妻共同生活，應(yīng)當(dāng)舉證證明。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告與被告陳某某系朋友關(guān)系，2018年1月19日原告與被告陳某某簽訂借款合同一份，約定被告陳某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款40000元，借款于2018年2月18日前還清，如被告陳某某未能在2018年2月18日前還清，被告陳某某自愿每延期一天增加1000元人民幣支付原告作為損失。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告出借上述款項(xiàng)，被告陳某某于當(dāng)日為原告出具收條一份。2018年4月16日被告陳某某再次以急需用錢為由向原告借款32000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告出借上述款項(xiàng)，被告陳某某于當(dāng)日為原告出具借條一份。至今被告陳某某尚未償還上述借款；2、被告當(dāng)庭陳述借款并不是原告金某連出借，但被告并無證據(jù)證明，且原告提交的借款合同、收條、銀行轉(zhuǎn)款記錄足以證明原被告之間的借貸關(guān)系，對被告陳述本院不予認(rèn)定；3、被告向法庭提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄及刷卡記錄并不能證明被告的主張，該刷卡記錄沒有對方消費(fèi)信息，本院不予確認(rèn)，微信轉(zhuǎn)賬記錄均發(fā)生在2018年1月前，且被告陳述該微信轉(zhuǎn)款是用于償還其他借款及利息，本院不予確認(rèn)；4、二被告系夫妻關(guān)系，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，2018年1月19日原告與被告簽訂的借款合同及被告為原告出具的收條、2018年4月16日被告陳某某為原告出具的借條，系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故借貸關(guān)系依法成立并生效。兩筆借款原告均通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告陳某某履行了出借義務(wù)，借款到期后被告陳某某未按約償還借款，被告陳某某主張款項(xiàng)出借人并不是原告金某連，但原告提交的證據(jù)足以證明原告金某連與被告陳某某存在真實(shí)合法有效的借貸關(guān)系，被告陳某某向法庭提交的pos刷卡消費(fèi)并無法證明系向原告金某連的還款，被告陳某某提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄，均發(fā)生在原被告此筆借貸關(guān)系之前，并不是用于償還該筆借款，被告陳某某當(dāng)庭也表示認(rèn)可，本院不予支持。故原告要求被告陳某某償還借款本金72000元的主張，本院予以支持。原告主張被告陳某某應(yīng)向原告支付違約金,違約金自2018年2月19日起至2018年6月27日每天1000元，主張合同金額的30%即12000元。本院認(rèn)為原告主張的違約金數(shù)額超出法律規(guī)定，借款本金40000元部分違約金數(shù)額應(yīng)按本金年利率的24%計(jì)算，時(shí)間自2018年2月19日起至2018年6月27日止。借款本金32000元部分，因借款發(fā)生在2018年4月16日，且未約定違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、未約定利息計(jì)算方式，亦未約定還款期限，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)按年利率6%計(jì)算資金占用期間的利息為宜，起算時(shí)間自出借人主張權(quán)利之日起（即2018年6月5日），故借款本金32000元部分資金占用利息自2016年6月5日起至2018年6月27日止。原告主張二被告系夫妻關(guān)系，該筆借款用于夫妻共同生活，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，本院予以支持。綜上所述，被告陳某某、趙某月應(yīng)償還原告金某連借款本金72000元，其中40000元借款部分按年利率24%計(jì)算利息，時(shí)間自2018你那2月19日起至2018年6月27日止；32000元借款部分按年利率6%計(jì)算利息，時(shí)間自2018年6月5日起至2018年6月27日止。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告金某連與被告陳某某、趙某月民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陳某某、趙某月于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告金某連借款本金72000元，其中40000元借款部分按年利率24%計(jì)算利息，時(shí)間自2018年2月19日起至2018年6月27日止；32000元借款部分按年利率6%計(jì)算利息，時(shí)間自2018年6月5日起至2018年6月27日止；二、駁回原告金某連其他訴訟請求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半后收取800元，由被告陳某某、趙某月承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　柴清暄

書記員：孟令大