金某某
羅秋雁（湖北盈謙律師事務(wù)所）
王某本
霍某某龍?zhí)镀囘\輸公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司霍某某支公司
張宏（代理權(quán)限特別授權(quán)即進行和解（安徽皋興律師事務(wù)所）
接收法律文書（安徽皋興律師事務(wù)所）
提起上訴等）（安徽皋興律師事務(wù)所）

原告金某某。
委托代理人羅秋雁（代理權(quán)限:一般代理），湖北盈謙律師事務(wù)所律師。
被告王某本。
被告（追加）霍某某龍?zhí)镀囘\輸公司（以下簡稱:龍?zhí)豆荆?br/>住所地:安徽省霍某某龍?zhí)督值馈?br/>負(fù)責(zé)人羅新伍。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司霍某某支公司（以下簡稱:人壽財險霍某某支公司）。
住所地:安徽省霍某某城關(guān)鎮(zhèn)雙湖東路。
負(fù)責(zé)人萬波，經(jīng)理。
委托代理人張宏（代理權(quán)限:特別授權(quán)即進行和解、接收法律文書、提起上訴等），安徽皋興律師事務(wù)所律師。
原告金某某與被告王某本、龍?zhí)豆尽⑷藟圬旊U霍某某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘雯擔(dān)任審判長，與人民陪審員鄒華清、朱道松組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告金某某的委托代理人羅秋雁、被告王某本、被告人壽財險霍某某支公司的委托代理人張宏到庭參加訴訟，被告龍?zhí)豆窘?jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月14日，被告王某本駕駛皖N×××××號貨車與我駕駛的摩托車相撞，造成我受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某本負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，我被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療。
我的傷經(jīng)隨州中意法醫(yī)司法鑒定所鑒定為拾級傷殘，傷后誤工360日，一人護理120日，后期治療費12000元。
皖N×××××號貨車在被告人壽財險霍某某支公司投有交強險和商業(yè)第三者險。
事故發(fā)生后至今，我多次與被告協(xié)商賠償事宜無果。
故訴至法院，請求判令被告賠償我的各項經(jīng)濟損失190779.82元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
訴訟中，原告變更訴訟請求要求賠償200588.50元。
被告王某本庭審中口頭辯稱，事故屬實，我的車輛在被告保險公司投有保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，另我墊付的費用15000元應(yīng)在我承擔(dān)責(zé)任后返還給我。
被告龍?zhí)豆疚催M行答辯。
被告人壽財險霍某某支公司的委托代理人庭審中口頭辯稱，1、肇事車輛在我公司投有保險；2、我公司只在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但駕駛員必須合法駕駛，提交相關(guān)證據(jù)；3、醫(yī)療費項下包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費；4、非醫(yī)保費用由車主承擔(dān)，我公司不賠；5、訴訟費和鑒定費我公司不承擔(dān)；6、原告訴請過高。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論，本院予以采信。
鑒于肇事車輛在被告人壽財險霍某某支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，故被告人壽財險霍某某支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對承保車輛造成第三者（即本案原告）的人身損害，直接向受害人賠償保險金。
原告金某某訴請交通費2000元，雖提供了票據(jù)，但系連號且未注明具體用途、乘車時間、次數(shù)，綜合考慮原告受傷住院期間合理交通費用，本院酌定為950元。
原告金某某訴請精神損害撫慰金5000元，因此次交通事故造成原告十級傷殘，對其精神造成了一定損害，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平及過錯程度，本院酌定為3000元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司霍某某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告金某某因此次交通事故所造成的經(jīng)濟損失167880元【其中在交強險限額內(nèi)賠償103359元（即醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金54102元、護理費10067元、誤工費25240元、交通費950元、精神損害撫慰金3000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償剩余損失64521元】；
二、被告王某本于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告金某某因此次交通事故所支出的鑒定費3650元，與先行墊付原告費用15000元相抵后，余款11350元待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還；
三、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4309元，由被告王某本負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××90。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論，本院予以采信。
鑒于肇事車輛在被告人壽財險霍某某支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，故被告人壽財險霍某某支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對承保車輛造成第三者（即本案原告）的人身損害，直接向受害人賠償保險金。
原告金某某訴請交通費2000元，雖提供了票據(jù)，但系連號且未注明具體用途、乘車時間、次數(shù)，綜合考慮原告受傷住院期間合理交通費用，本院酌定為950元。
原告金某某訴請精神損害撫慰金5000元，因此次交通事故造成原告十級傷殘，對其精神造成了一定損害，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平及過錯程度，本院酌定為3000元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司霍某某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告金某某因此次交通事故所造成的經(jīng)濟損失167880元【其中在交強險限額內(nèi)賠償103359元（即醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金54102元、護理費10067元、誤工費25240元、交通費950元、精神損害撫慰金3000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償剩余損失64521元】；
二、被告王某本于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告金某某因此次交通事故所支出的鑒定費3650元，與先行墊付原告費用15000元相抵后，余款11350元待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還；
三、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4309元，由被告王某本負(fù)擔(dān)。

審判長：甘雯
審判員：鄒華清
審判員：朱道松

書記員：胡道泉