原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住隆化縣。
委托訴訟代理人：寧子銀，承某市隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號：30307011103997。
被告：周洋，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，住隆化縣。
委托訴訟代理人：孫麗平(系周洋之母），xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，退休職員，住址同上。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)飛機場華鋒世紀(jì)城一期2號樓103號商業(yè)。
負責(zé)人：楊寶泉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱鴻揚，系該公司職員。

原告金某某與被告周洋、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月18日公開開庭進行了審理。原告金某某委托訴訟代理人寧子銀、被告周洋委托訴訟代理人孫麗平、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司委托訴訟代理人朱鴻揚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求：1、由被告周洋、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償原告金某某各項經(jīng)濟損失125000元；2、由被告周洋承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2017年1月6日18時20分許，被告周洋駕駛鄂Ａ×××××號轎車將原告金某某撞傷發(fā)生事故。經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊認定為原告金某某與被告周洋負同等責(zé)任，原告金某某傷后，在隆化縣醫(yī)院住院治療132天，后好轉(zhuǎn)出院。由于損傷嚴(yán)重，于2017年11月29日，經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所評定傷殘共五處，其中一處八級，兩處九級，兩處十級，按法律規(guī)定合并執(zhí)行七級。為此造成原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費61004.46元，交通費1200元，傷殘鑒定費用5950元，住院期間伙食補助費132天×50元=6600元，營養(yǎng)費326天×20元=6520元，護理費132天，因為一共25處傷，而且?guī)状尾∥＃鲝埱?8天為二人護理，一共主張了180天，每天100元，合計18000元。誤工費，2017年1月6日發(fā)生事故，計算到2017年11月28日，共計326天，按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算每天60.24元，合計19638.24元。殘疾補償金，2016年農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)11919元×5年×40%=23838元，被撫養(yǎng)人生活費，因為原告金某某的配偶董志云現(xiàn)年72周歲，有三個兒女，計算標(biāo)準(zhǔn)是2016年農(nóng)村人均消費支出9798元×8年÷4人=19596元，精神損失補償金20000元。以上合計179450元，扣除保險公司已經(jīng)實際支付了醫(yī)療費10000元，被告周洋墊付醫(yī)療費24910元和我方按責(zé)任比例自行負擔(dān)的醫(yī)療費，原告實際要求最后賠償數(shù)額為125000元。
被告周洋辯稱，對此次交通事故的事實和責(zé)任認定無爭議，被告周洋駕駛鄂Ａ×××××號轎車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保交強險和商業(yè)險，對保險理賠以外的經(jīng)濟損失含傷殘鑒定費及訴訟費用同意按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)賠償，但應(yīng)該按照責(zé)任比例50%分擔(dān)，且我方墊付的藥費24910元應(yīng)該在保險理賠后返還。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司辯稱，對此次交通事故的事實和責(zé)任認定無爭議，被告周洋駕駛鄂Ａ×××××號轎車在我公司投保了交強險和300000元的三者險及不計名賠，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告周洋負同等責(zé)任，我公司同意在三者商業(yè)險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例的50%賠償，伙食補助費共住院132天，認可每天50元，326天的營養(yǎng)費我公司不予認可，結(jié)合原告金某某的傷情，我公司認可給付132天住院天數(shù)的營養(yǎng)費，每天20元。護理費縣醫(yī)院明細里面記載明確，一級護理15天，二級護理117天，所以對原告主張的天數(shù)不予認可。就每天100元，我公司認為不應(yīng)該完全按照中院出具的每天100元確定，原告應(yīng)該提供相應(yīng)證據(jù)，護理人每天的收入，以及為原告護理所減少的收入為準(zhǔn)。交通費請法院酌定。誤工費原告已經(jīng)達77歲年齡，主張每天60.24元沒有依據(jù)，應(yīng)考慮其實際的勞動能力，依據(jù)損失補償原則的規(guī)定確定。殘疾賠償金認可按38%的比例賠償，精神損害金不應(yīng)由我公司賠償，應(yīng)由直接侵權(quán)人賠償，且應(yīng)結(jié)合其傷殘等級、過錯程度、損害性質(zhì)賠償。被撫養(yǎng)人生活費，對于成年近親屬，應(yīng)有法定撫養(yǎng)關(guān)系，且喪失勞動能力，沒有收入來源，可傷者妻子董志云，有收入來源，有勞動能力，我公司認為不符合法定條件不應(yīng)保護。同時，我公司已提前支付了原告藥費10000元，應(yīng)該在保險理賠金額內(nèi)扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的事實和證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：醫(yī)療費中非發(fā)票類的憑證一張98元，租房押金一張200元，濟生藥店開的票據(jù)一張155.61元，不符合證據(jù)屬性本院不予確認。交通費單據(jù)12張，根據(jù)住院期間往返及去承某和北京檢查鑒定的實際情況本院確認保護800元。營養(yǎng)費本院確認住院期間132天，每天20元。護理費按縣醫(yī)院明細里面記載一級護理15天，二級護理117天，本院確認147天，每天100元。殘疾賠償金原告評定傷殘共五處，其中一處八級，兩處九級，兩處十級，按法律規(guī)定合并本院確認執(zhí)行七級即40%，原告的請求不超標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認。精神損害金按傷殘等級執(zhí)行七級即40%本院確認保護20000元。誤工費自2017年1月6日起到評殘前一天2017年11月28日止計326天，原告主張每天60.24元，不超法定農(nóng)民純收入標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認。被撫養(yǎng)人生活費因原告妻子董志云，有收入來源，有勞動能力，不符合法定條件本院不予確認。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認的有效證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月6日18時20分許，被告周洋駕駛鄂Ａ×××××號轎車沿254省道由東向西行駛至50KM+200M路段時，與橫穿公路的原告金某某相撞，造成原告金某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊認定為原告金某某與被告周洋負同等責(zé)任，原告金某某傷后，在隆化縣醫(yī)院住院治療132天，后好轉(zhuǎn)出院。由于損傷嚴(yán)重，于2017年11月29日，經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所法大【2017】醫(yī)鑒字第1722號司法鑒定意見書鑒定為原告金某某右眼損傷八級傷殘；顱腦損傷后智力缺損九級；骨盆損傷嚴(yán)重愈合畸形九級傷殘；右肘關(guān)節(jié)損傷十級傷殘；右踝關(guān)節(jié)損傷多發(fā)骨折十級傷殘。為此造成原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費60550.85元，交通費800元，傷殘鑒定費用5950元，住院期間伙食補助費132天×50元=6600元，營養(yǎng)費132天×20元=2640元，護理費147天×100元=14700元。誤工費326天×60.24元=19638.24元。殘疾補償金原告請求按2016年農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)11919元×5年×40%（傷殘等級為七級應(yīng)按40%計算）=23838元，精神損失補償金按傷殘等級執(zhí)行七級每增加一級5000元計20000元，以上合計154717.09元。其中醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費在保險范圍內(nèi)除10000元外按責(zé)任比例50%應(yīng)賠償29895.43元。被告周洋駕駛鄂Ａ×××××號轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強險和300000元的三者險及不計名賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司已經(jīng)實際支付了醫(yī)療費10000元，被告周洋已墊付了醫(yī)療費24910元。

本院認為，被告周洋駕駛鄂Ａ×××××號轎車與原告金某某發(fā)生交通事故造成原告?zhèn)麣埖那謾?quán)事實清楚，該事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊認定為原告金某某與被告周洋負同等責(zé)任，因果關(guān)系和民事法律責(zé)任明確，被告周洋應(yīng)按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周洋駕駛鄂Ａ×××××號轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在投保的交強險限額范圍內(nèi)賠償，并在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任；被告周洋依法按50%比例承擔(dān)保險范圍以外的賠償責(zé)任。原告金某某依法按50%比例自行承擔(dān)保險范圍以外損失。原告所請求的財物損失、被撫養(yǎng)人生活費及其他不合理部分因無事實和法律依據(jù)，且證據(jù)不足，本院不予保護。
綜上所述，原告訴訟請求符合賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司除已支付的醫(yī)療費10000元外，于本判決生效后十日內(nèi)再賠償原告金某某各項經(jīng)濟損失83961.67元；返還被告周洋已墊付的醫(yī)療費24910元。
二、被告周洋于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某某傷殘鑒定費2975元。
三、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元，減半收取計1400元。由原告金某某負擔(dān)700元，由被告負擔(dān)700元。訴訟費用限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 李文福

書記員： 王然