原告：重慶長航東風(fēng)船舶工業(yè)公司，住所地：重慶市江北區(qū)唐家沱東風(fēng)一村一號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：吳躍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：唐道紅，重慶渝創(chuàng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：梁成平，重慶渝創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：巫山縣小某某旅游船有限責(zé)任（集團(tuán)）公司，住所地：重慶市巫山縣巫峽鎮(zhèn)廣東中路177號，統(tǒng)一社會信用代碼：91500237621213439R。法定代表人：郝順民，董事長。委托訴訟代理人：徐波，重慶宏愿律師事務(wù)所律師。

東風(fēng)公司向本院提出訴訟請求：1.判令小某某公司向重輪公司支付船舶建造款人民幣（以下均為人民幣）103120元；2.判令小某某公司承擔(dān)從2004年12月31日起，以103120元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貨款基準(zhǔn)利率計(jì)算的資金占用利息；3.本案訴訟費(fèi)用由小某某公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2001年至2002年期間，東風(fēng)公司為小某某公司建造一艘120客位的旅游船，2002年底船舶建造完畢，2003年1月交付。2004年1月船舶一年質(zhì)保期屆滿，根據(jù)約定小某某公司應(yīng)支付造船尾款103120元，但小某某公司至今未付。東風(fēng)公司為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。小某某公司辯稱，1.本案債權(quán)發(fā)生在2003年，已超過訴訟時效；2.小某某公司已依約支付所有造船款，東風(fēng)公司起訴沒有事實(shí)根據(jù)，請求依法予以駁回。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
原告重慶長航東風(fēng)船舶工業(yè)公司（以下簡稱東風(fēng)公司）與被告巫山縣小某某旅游船有限責(zé)任（集團(tuán)）公司（以下簡稱小某某公司）船舶建造合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于同年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人唐道紅、被告委托訴訟代理人徐波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系船舶建造合同糾紛。小某某公司與東風(fēng)公司訂立的《巫山縣小某某120客位旅游船建造合同》《“小某某輪”交船協(xié)議書》《委托書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對當(dāng)事人均具有約束力，雙方均應(yīng)按照約定如實(shí)履行自己的義務(wù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！睎|風(fēng)公司主張小某某公司拖欠造船尾款并未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，相反小某某公司提供的證據(jù)證實(shí)其已經(jīng)支付了全部的造船款，東風(fēng)公司要求小某某公司支付造船尾款及利息的請求沒有事實(shí)依據(jù)，且東風(fēng)公司請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間超過了《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第一款的規(guī)定，故對東風(fēng)公司的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，判決如下：

駁回原告重慶長航東風(fēng)船舶工業(yè)公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)2363元，因適用簡易程序減半收取計(jì)1181.5元，由原告重慶長航東風(fēng)船舶工業(yè)公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判員　　孔令剛

書記員：李曉婷