原告重慶瀚陽工程項(xiàng)目管理有限公司湖北分公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路46號(hào)3棟1單元4層1室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500331752856B。負(fù)責(zé)人陳恩恩，該公司總經(jīng)理。委托代理人鄭鵬，湖北楚星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。委托代理人覃波，湖北楚星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司，住所地宜都市枝城鎮(zhèn)西湖春天商業(yè)B(11)區(qū)一層122號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142058106069805X5。法定代表人唐昌銳。

原告訴稱，請求判令被告支付造價(jià)咨詢費(fèi)47017.4元及違約金3150.87元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2015年10月26日，原、被告簽訂《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》一份，被告委托原告對(duì)其開發(fā)的丹陽長安街1#、2#、5#、6#樓及市政工程結(jié)算價(jià)格進(jìn)行審核。合同對(duì)工程概況、合同內(nèi)容、雙方權(quán)利與義務(wù)、合同費(fèi)用、合同時(shí)效、違約責(zé)任等內(nèi)容作出了明確約定。根據(jù)合同約定，造價(jià)咨詢費(fèi)為送審總造價(jià)千分之三包干即63017.4元。合同簽訂后，原告依約完成了委托事項(xiàng)并向被告提交了咨詢報(bào)告，但被告僅支付費(fèi)用16000元，余下47017.4元至今未付。被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司在規(guī)定的舉證期限內(nèi)未向法庭提交答辯意見和證據(jù)材料，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。原告重慶瀚陽工程項(xiàng)目管理有限公司湖北分公司圍繞其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)：《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》原件一份，《建設(shè)工程造價(jià)編審確認(rèn)表》原件三份，《成果文件交付登記表》原件三份，以上證據(jù)均加蓋有原、被告雙方的公章及被告簽收確認(rèn)簽章，能夠證明雙方簽訂合同，費(fèi)用計(jì)算依據(jù)、違約金的約定及被告按時(shí)交付報(bào)告的事實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月26日，被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司（甲方）與原告重慶瀚陽工程項(xiàng)目管理有限公司湖北分公司（乙方）簽訂《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》一份，約定甲方委托乙方審核丹陽.長安街1#、2#、5#、6#樓及市政工程結(jié)算造價(jià)，該工程結(jié)算造價(jià)21005802.35元。合同費(fèi)用雙方約定按送審總造價(jià)千分之三包干收費(fèi)，付款方式為在咨詢服務(wù)成果提交時(shí)一次結(jié)清。乙方提交咨詢服務(wù)成果時(shí)間為2015年11月25日。違約責(zé)任：甲方原因造成違約，按合同費(fèi)用總額，支付給乙方5%違約金。乙方原因造成違約，按合同費(fèi)用總額，支付給甲方5%違約金。其中，宜都市枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街小區(qū)電纜溝、道路及排水等室外工程委托單位送審結(jié)算價(jià)款為1588604.53元，一期工程2號(hào)樓委托單位送審結(jié)算價(jià)款為9560471.89元，1號(hào)樓、5號(hào)樓、6號(hào)樓委托單位送審結(jié)算價(jià)款為9856725.63元，全部工程送審總造價(jià)為21005802.05元。乙方于2015年11月20日分別向甲方提交了《關(guān)于枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街一期工程1#、5#、6#樓的造價(jià)審核報(bào)告》、《關(guān)于枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街一期工程2號(hào)樓的造價(jià)審核報(bào)告》、《關(guān)于枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街小區(qū)電纜溝、道路及排水等室外工程的造價(jià)審核報(bào)告》，被告于當(dāng)日蓋章簽收。被告已向原告支付16000元。
原告重慶瀚陽工程項(xiàng)目管理有限公司湖北分公司訴被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告重慶瀚陽工程項(xiàng)目管理有限公司湖北分公司委托代理人鄭鵬到庭參加訴訟，被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。原告依約完成工程造價(jià)審核并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)按時(shí)提交了審核報(bào)告，被告應(yīng)該按照約定支付費(fèi)用。合同費(fèi)用雙方約定按送審總造價(jià)千分之三包干收費(fèi)，即21005802.05元×3‰=63017.4元，被告已支付16000元，還需支付47017.4元。雙方約定在咨詢服務(wù)成果提交時(shí)一次結(jié)清費(fèi)用，被告遲延支付造成違約，原告根據(jù)雙方的約定主張違約金本院予以支持，違約金為合同費(fèi)用總額的5%，即63017.4元×5%=3150.87元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶瀚陽工程項(xiàng)目管理有限公司湖北分公司欠付的費(fèi)用47017.4元；二、被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶瀚陽工程項(xiàng)目管理有限公司湖北分公司違約金3150.87元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取案件受理費(fèi)527元，由被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　謝靚

書記員：江頔