原告重慶杰某建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱重慶杰某建筑公司）。住所地：重慶市渝中區(qū)上清寺美專校街66號。
法定代表人鄧杰，系該公司董事長。
委托代理人黃利明，重慶智策律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北利川騰龍國際度假酒店旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱利川騰龍國際公司）。住所地：利川市騰龍大道2號。
法定代表人季祥福，系該公司董事長。
委托代理人陳淳，居民。系該公司職工。特別授權(quán)代理。

原告重慶杰某建筑公司訴被告利川騰龍國際公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由代理審判員肖崢獨任審判，于2015年1月5日公開開庭進行了審理。原告重慶杰某建筑公司的委托代理人黃利明、被告利川騰龍國際公司的委托代理人陳淳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方于2013年3月16日簽訂了《騰龍國際度假酒店售樓部裝飾工程施工合同》，合同約定：“……四、合同價款：本工程采用包工、包材料、包施工機械等固定單價包干形式，本工程總造價￥718000元（大寫：柒拾壹萬捌仟元整），最終價款以實際結(jié)算為準(zhǔn)?！?、工程款支付方式：1、本工程為乙方全墊資施工，在工程竣工后七個工作日內(nèi)支付總工程款30%；2、第二次工程款于2013年6月中旬支付總工程款30%；3、第三次工程款于2013年7月中旬支付總工程款30%；4、最后剩余10%尾款于2013年12月中旬結(jié)清?！?。原告按約定完成了被告售樓部的裝飾工程，2013年5月13日被告對該工程驗收合格并投入使用。2014年4月10日，原、被告雙方對工程總價額進行了匯總結(jié)算，經(jīng)雙方核算工程總價款為979099.03元，雙方均在結(jié)算匯總表上蓋章予以確認(rèn)。隨后原告多次找被告催收均無果，遂于2014年12月5日訴至法院，請求判令被告立即支付拖欠的工程款本金979099.03元，并支付占用資金利息83297元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中原、被告雙方簽訂的《騰龍國際度假酒店售樓部裝飾工程施工合同》系雙方的真實意思表示，且不違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。原告方按約定已履行完畢了施工義務(wù)，被告方應(yīng)按約定履行付款義務(wù)。被告在庭審中提出合同約定的工程總造價為718000元，只能按該約定支付價款，對多出的價款不予認(rèn)可。雖然《騰龍國際度假酒店售樓部裝飾工程施工合同》第四款合同價款中約定了工程總造價為718000元，但該條款同時又約定了最終價款以實際結(jié)算為準(zhǔn)。工程施工完畢后，被告方對工程進行了驗收，原、被告雙方對工程價款進行了匯總結(jié)算，經(jīng)結(jié)算工程總價款為979099.03元，雙方均在結(jié)算匯總表上簽字蓋章予以認(rèn)可，應(yīng)視為被告對該工程總價款的認(rèn)可。因此，對被告提出的該抗辯理由，本院不予采納。原告要求被告支付拖欠工程款979099.03元的訴求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”。原告方按照約定的工程款支付方式分段計算資金占用利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但其第四期應(yīng)付利息計算有誤，第四期自2013年12月20日起計算至2014年12月5日起訴之日止，共計11個月零15天，應(yīng)付利息為5767.50元。因此，被告應(yīng)付原告資金占用利息共計82541.50元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百六十九條、第二百七十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北利川騰龍國際度假酒店旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告重慶杰某建筑裝飾工程有限公司工程價款979099.03元，并支付原告資金占用利息82541.50元，以上兩項合計人民幣1061640.53元；
二、駁回原告重慶杰某建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14362元，減半收取7181元，由被告湖北利川騰龍國際度假酒店旅游發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費?？顓R至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，將按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　肖崢

書記員：何雷