原告重慶昶春科技有限公司，住所地：重慶市萬州區(qū)沙龍路二段1365號1幢1-202室。統(tǒng)一社會信用代碼：9150010174532304XA。
法定代表人趙立新，男，生于1968年1月11日，漢族，重慶市萬州區(qū)人，住重慶市萬州區(qū)。
委托代理人葉軍，重慶東尼律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人鐘幫華，重慶東尼律師事務所律師。特別授權代理。
被告湖北省旭亞置業(yè)有限公司，住所地：利川市謀道鎮(zhèn)鐵峰村十一組（皇廷國際小區(qū)一棟一單元1-1號）。統(tǒng)一社會信用代碼：9142280208092013XF。
法定代表人向長森，男，生于1957年9月25日，漢族，重慶市萬州區(qū)人，住重慶市萬州區(qū)。
委托代理人沈秀華，男，生于1968年7月2日，漢族，重慶市萬州區(qū)人，住重慶市萬州區(qū)。系被告公司員工，特別授權代理。

原告重慶昶春科技有限公司訴被告湖北省旭亞置業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員譚俊獨任審判，于2017年3月22日公開開庭進行了審理，原告重慶昶春科技有限公司的委托代理人葉軍、鐘幫華，被告湖北省旭亞置業(yè)有限公司的委托代理人沈秀華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于2015年7月21日簽訂《水電安裝工程施工合同》，原告為被告開發(fā)的位于本市謀道鎮(zhèn)光明村“東旭森林”小區(qū)安裝水電。2016年12月20日，經(jīng)雙方審核，認定原告完成的工程造價為222471.87元，加上原告完成的增加項目（房屋漏水維修），工程總價為222556.7元。被告對欠付原告工程款的事實沒有爭議，但是稱被告經(jīng)濟困難，目前無力支付。
以上事實有原、被告當庭陳述及原告提交的證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，原、被告簽訂的合同系雙方真實意思表示，無違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告已經(jīng)按照合同約定完成了工程施工，且雙方已經(jīng)結(jié)算，對工程價款沒有爭議，故被告應當支付原告工程款。被告欠付原告工程款222556.7元，理應及時支付，被告辯稱經(jīng)濟困難，無力支付，該理由不能對抗原告的合理訴求。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北省旭亞置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶昶春科技有限公司工程欠款222556.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4638元，依法減半收取2319元，由被告湖北省旭亞置業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　譚俊

書記員：劉煬