重慶市益某玻璃制品有限公司
夏發(fā)濤（湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所）
張欣（湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所）
湖北憨哥酒業(yè)有限公司
文行潤(rùn)
楊濤（浙江融浙律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:重慶市益某玻璃制品有限公司。住所地:重慶市合川區(qū)清平鎮(zhèn)鈴子口。
法定代表人:李國(guó)容，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:夏發(fā)濤，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
委托代理人:張欣，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被上訴人（原審被告）:湖北憨哥酒業(yè)有限公司。地址:鄂州市華容區(qū)臨江大道218號(hào)。
法定代表人:李漢友，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:文行潤(rùn)，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
委托代理人:楊濤，浙江融浙律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
上訴人重慶市益某玻璃制品有限公司為與被上訴人湖北憨哥酒業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案，不服鄂州市華容區(qū)人民法院（2015）鄂華容民初字第00205號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月17日立案受理后，依法組成由審判員陳鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員曹家華、宋光亮參加的合議庭，于同年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人重慶市益某玻璃制品有限公司的委托代理人夏發(fā)濤、張欣，被上訴人湖北憨哥酒業(yè)有限公司的委托代理人文行潤(rùn)、楊濤到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
撤銷鄂州市華容區(qū)人民法院（2015）鄂華容民初字第00205號(hào)民事判決；
發(fā)回鄂州市華容區(qū)人民法院重審。

本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

撤銷鄂州市華容區(qū)人民法院（2015）鄂華容民初字第00205號(hào)民事判決；
發(fā)回鄂州市華容區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)：陳鋒
審判員：曹家華
審判員：宋光亮

書記員：徐莉