原告:重慶市涪陵區(qū)金某小額貸款股份有限公司。住所地:重慶市涪陵區(qū)稻香路39號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:56873391-X。
法定代表人:周偉,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:石勝浩,重慶天億律師事務(wù)所律師。
被告:冉某。
被告:冉某某。
被告:四川省渠縣航運(yùn)公司。住所地:四川省渠縣三匯鎮(zhèn)船協(xié)巷16號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91511725210753756P。
法定代表人:蒲小林,該公司總經(jīng)理。
原告重慶市涪陵區(qū)金某小額貸款股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某公司)與被告冉某、冉某某、四川省渠縣航運(yùn)公司(以下簡(jiǎn)稱渠縣公司)船舶抵押合同糾紛一案,重慶市第三中級(jí)人民法院于2014年8月7日作出(2014)渝三中法民初字第00055號(hào)民事判決。該判決發(fā)生法律效力后,該院于2015年6月30日作出(2015)渝三中法民監(jiān)字第00001號(hào)民事裁定書(shū),裁定該案另行組成合議庭進(jìn)行再審。2015年10月26日,重慶市第三中級(jí)人民法院作出(2015)渝三中法民再初字第00001號(hào)民事裁定書(shū),裁定撤銷該院(2014)渝三中法民初字第00055號(hào)民事判決,將案件移送本院管轄。本院于2016年5月3日立案后,依法適用普通程序,由審判員孔令剛擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員熊靖、代理審判員江章鵬組成合議庭進(jìn)行審理。2016年9月2日,本院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告金某公司委托訴訟代理人石勝浩到庭參加訴訟,被告冉某、冉某某、渠縣公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某公司提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告冉某向原告金某公司償還借款本金人民幣(以下均為人民幣)200萬(wàn)元及利息(自2013年6月24日起至付清之日止,按年利率22.4%計(jì)算)和復(fù)息(自2013年6月24日起至付清之日止,按年利率11.2%計(jì)算);2、判令被告冉某向原告金某公司支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)3.75萬(wàn)元;3、判令被告冉某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用;4、判令被告冉某某對(duì)被告冉某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶支付責(zé)任;5、判決確認(rèn)原告金某公司對(duì)被告渠縣公司所有的“圣航906”輪享有抵押權(quán),原告金某公司的上述債權(quán)對(duì)該輪折價(jià)、拍賣、變賣款享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)與理由:2012年4月23日,金某公司與冉某簽訂《人民幣額度借款合同》,約定金某公司向冉某提供200萬(wàn)元借款額度,有效期自2012年4月23日起至2014年4月23日止,在有效期間和借款額度內(nèi),冉某可以逐筆申請(qǐng)借款,利息按月計(jì)算并于每月20日付清,若冉某未依約支付利息則按約定加收復(fù)息,若冉某未依約償還借款,對(duì)未償還部分借款從逾期之日在原利率基礎(chǔ)上加收50%計(jì)息,金某公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用均由冉某負(fù)擔(dān)。2012年4月27日,冉某向金某公司申請(qǐng)借款200萬(wàn)元,約定年利率為24.4%,期限為6個(gè)月,自2012年4月27日起至2012年10月27日止。當(dāng)天,冉某某、渠縣公司與金某公司分別簽訂《人民幣額度借款最高額保證合同》和《人民幣額度借款最高額抵押合同》,約定冉某某為冉某在《人民幣額度借款合同》項(xiàng)下的義務(wù)提供連帶責(zé)任保證,渠縣公司以其所有的“圣航906”輪為冉某在《人民幣額度借款合同》項(xiàng)下的義務(wù)提供抵押擔(dān)保。2012年4月27日借款到期后,金某公司為冉某辦理借新還舊轉(zhuǎn)貸,期限自2012年10月29日起至2013年4月29日止,年利率為22.4%。上述借款到期后,冉某未向原告金某公司償還借款本金和利息。
被告冉某、冉某某均未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
被告渠縣公司辯稱:1、渠縣公司不知曉金某公司與冉某之間借款合同的簽訂和履行;2、“圣航906”輪系冉某和冉某某所有,渠縣公司系被掛靠人。綜上,請(qǐng)求駁回金某公司對(duì)渠縣公司的訴訟請(qǐng)求。
原告金某公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告冉某、冉某某、渠縣公司均未到庭質(zhì)證,未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn),也未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)定:原告金某公司提交的涪金某借字(2012)第0447號(hào)《人民幣額度借款合同》、涪金某2012年額度保字第0447號(hào)《人民幣額度借款最高額保證合同》、涪金某2012年額度借款抵字第0447號(hào)《人民幣額度借款最高額抵押合同》、船舶所有權(quán)登記證書(shū)、2012年4月27日人民幣額度借款支用申請(qǐng)書(shū)、人民幣額度借款提款通知書(shū)、借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、通知、2012年10月29日人民幣額度借款支用申請(qǐng)書(shū)、人民幣額度借款提款通知書(shū)、2014年3月4日欠息說(shuō)明、委托代理合同書(shū)、進(jìn)賬單、發(fā)票等證據(jù)均系原件,且證明內(nèi)容能夠相互印證,本院對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性均予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2012年4月23日,金某公司和冉某簽訂編號(hào)為涪金某借字(2012)第0447號(hào)《人民幣額度借款合同》,約定金某公司為冉某提供200萬(wàn)元額度借款,有效期自2012年4月23日起至2014年4月23日止,在借款額度及有效期內(nèi),冉某可以連續(xù)申請(qǐng)借款,也可以逐筆申請(qǐng)借款,借款金額、利率、期限、用途和償還本金計(jì)劃均以額度借款提款通知書(shū)內(nèi)容為準(zhǔn),每月20日支付利息,利息實(shí)行固定利率,若冉某未依約還清借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清償之日止按罰息利率和合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利,罰息利率按借款利率上浮50%計(jì)算。當(dāng)月27日,冉某向金某公司分三次共申請(qǐng)借款200萬(wàn)元。當(dāng)天,金某公司向冉某發(fā)出三份人民幣額度借款提款通知書(shū),同意向冉某發(fā)放借款200萬(wàn)元,確定借款年利率為22.4%,借款期限自2012年4月27日起至2012年10月27日止。隨后,金某公司向冉某發(fā)放了借款200萬(wàn)元。2012年10月29日,冉某向金某公司申請(qǐng)借款200萬(wàn)元并用于償還上述借款200萬(wàn)元,金某公司于當(dāng)日發(fā)出人民幣額度借款提款通知書(shū),同意向冉某發(fā)放借款200萬(wàn)元,確定借款年利率為22.4%,借款期限自2012年10月29日起至2013年4月29日止,金某公司亦于當(dāng)天向冉某發(fā)放了借款200萬(wàn)元。
2012年4月23日,金某公司與冉某某簽訂編號(hào)為涪金某2012年額度保字第0447號(hào)《人民幣額度借款最高額保證合同》,約定冉某某為冉某在上述《人民幣額度借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)提供最高額保證,保證擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù),包括本金、利息(含復(fù)利和罰息)、違約金和金某公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等),保證責(zé)任最高限額為200萬(wàn)元,保證方式為連帶責(zé)任保證。
2012年4月23日,金某公司與渠縣公司簽訂編號(hào)為涪金某2012年額度借款抵字第0447號(hào)《人民幣額度借款最高額抵押合同》,約定渠縣公司為冉某在上述《人民幣額度借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)提供最高額抵押擔(dān)保,抵押財(cái)產(chǎn)為渠縣公司為登記所有人的“圣航906”輪,抵押擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù),包括本金、利息(含復(fù)利和罰息)、違約金和金某公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等),抵押擔(dān)保責(zé)任最高限額為200萬(wàn)元。2012年4月25日,四川省達(dá)州市地方海事局辦理了“圣航906”輪抵押登記,抵押權(quán)人為金某公司。
為處理涉案糾紛,金某公司與重慶天億律師事務(wù)所簽訂委托代理合同書(shū),并于2013年6月24日向重慶天億律師事務(wù)所支付了律師代理費(fèi)為3.75萬(wàn)元。
金某公司確認(rèn)冉某已向其支付了2013年6月以前的利息。
金某公司經(jīng)重慶市金融工作辦公室批準(zhǔn)開(kāi)業(yè),業(yè)務(wù)范圍為:辦理各項(xiàng)貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。
本院認(rèn)為:
本案系船舶抵押合同糾紛。金某公司與冉某簽訂的《人民幣額度借款合同》系其真實(shí)意思表示,雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。金某公司于2012年10月29日向冉某發(fā)放借款200萬(wàn)元,冉某應(yīng)當(dāng)依約于2013年4月29日前向金某公司償還借款本金200萬(wàn)元及利息。在本案現(xiàn)有證據(jù)條件下,冉某未依約償還借款本金200萬(wàn)元,于2013年6月份以后亦未支付利息,構(gòu)成違約,金某公司根據(jù)《人民幣額度借款合同》第九條的約定自2013年4月30日起可以要求冉某償還借款本金200萬(wàn)元、利息、復(fù)利(按罰息利率計(jì)算)和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用,包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等。關(guān)于利息和復(fù)利,金某公司于2012年10月29日發(fā)出人民幣額度借款提款通知書(shū),確定利息按年利率22.4%計(jì)算,罰息利率在借款利率基礎(chǔ)上上浮50%,故金某公司要求冉某自2013年6月24日起按年利率22.4%計(jì)算利息,自2013年6月24日起按年利率11.2%計(jì)算復(fù)利未超出合同約定的范圍,且符合法律的規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi),《人民幣額度借款合同》第十條約定金某公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用,包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)均由冉某承擔(dān),金某公司支付的37500元律師代理費(fèi)不違反法律和律師行業(yè)收費(fèi)規(guī)定,本院對(duì)金某公司要求冉某承擔(dān)此費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求予以支持。
金某公司與冉某某簽訂的《人民幣額度借款最高額保證合同》依法成立并生效。根據(jù)該合同約定,冉某某為冉某在上述《人民幣額度借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)提供最高限額200萬(wàn)元的連帶保證責(zé)任,保證的范圍包括借款本金、利息、罰息、律師代理費(fèi)和訴訟費(fèi),故金某公司可以要求冉某某對(duì)冉某在上述人民幣額度借款合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)最高限額200萬(wàn)元的連帶保證責(zé)任,對(duì)金某公司主張的超出200萬(wàn)元部分的訴訟請(qǐng)求本院予以駁回。
金某公司與渠縣公司簽訂的《人民幣額度借款最高額抵押合同》依法成立并生效。根據(jù)該合同約定,渠縣公司以其為登記所有人的“圣航906”輪為冉某在上述《人民幣額度借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)提供最高限額200萬(wàn)元的抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十八條的規(guī)定,金某公司對(duì)“圣航906”輪享有抵押權(quán),就其對(duì)冉某享有的上述債權(quán)在200萬(wàn)元范圍內(nèi)可以從該輪折價(jià)、拍賣、變賣所得價(jià)款中優(yōu)先受償,超出200萬(wàn)元范圍的債權(quán)對(duì)“圣航906”輪不享有抵押權(quán)。渠縣公司辯稱其不知曉金某公司與冉某之間借款合同的簽訂和履行沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。渠縣公司辯稱“圣航906”輪實(shí)際所有人為冉某和冉某某,其僅為被掛靠人,但渠縣公司沒(méi)有提交證據(jù)予以證明,即便如此,該輪的實(shí)際權(quán)屬關(guān)系也不能對(duì)抗善意第三人。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第四十六條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告冉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告重慶市涪陵區(qū)金某小額貸款股份有限公司償還借款本金200萬(wàn)元及利息(以200萬(wàn)元作為本金,自2014年6月24日起至付清之日止,按照年利率22.4%計(jì)算)和復(fù)利(以200萬(wàn)元作為本金,自2014年6月24日起至付清之日止,按照年利率11.2%計(jì)算)、律師代理費(fèi)3.75萬(wàn)元;
二、被告冉某某對(duì)被告冉某上述債務(wù)在200萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、確認(rèn)原告重慶市涪陵區(qū)金某小額貸款股份有限公司享有的上述債權(quán)在200萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)被告四川省渠縣航運(yùn)公司為登記所有人的“圣航906”輪享有抵押權(quán),在被告冉某不能履行上述債務(wù)時(shí)可以從該輪折價(jià)、拍賣、變賣所得價(jià)款中優(yōu)先受償;
四、駁回原告重慶市涪陵區(qū)金某小額貸款股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23100元,由被告冉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省高級(jí)人民法院(開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶,賬號(hào):05×××69-1。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的,應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級(jí)人民法院”或湖北省高級(jí)人民法院?jiǎn)挝痪幋a“103001”)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 孔令剛
審判員 熊靖
代理審判員 江章鵬
書(shū)記員: 楊洪波
成為第一個(gè)評(píng)論者