原告：重慶市巫山煤電有限公司，住所地重慶市巫山縣巫山鎮(zhèn)平安路100號。法定代表人：孫建國，董事長。委托訴訟代理人：陳超（特別授權(quán)代理），重慶宏愿律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周迪康（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市巫山煤電有限公司總經(jīng)理助理，住重慶市渝北縣，被告：武漢興某燃料有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)郝夢齡路2號。法定代表人：蔡漢昌，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳峻（特別授權(quán)代理），湖北華徽律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周春琳（特別授權(quán)代理），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢興某燃料有限公司經(jīng)理，住湖北省武漢市江岸區(qū)，

原告巫山煤電公司訴稱：2013年1月，我公司下屬公司重慶市東江煤炭銷售有限公司（以下簡稱東江公司，2016年9月27日注銷）作為甲方，興某燃料公司作為乙方簽訂《商品煤代理合作協(xié)議》，合同約定，甲方將其所組織的商品煤委托乙方代理進(jìn)湖北陽邏電廠，按電廠結(jié)算價格的1.6%為乙方的代理費(fèi)；待電廠結(jié)算價出來后，扣除代理費(fèi)后甲方與乙方進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算按一票進(jìn)行；乙方提供1200萬元合同保證金；乙方在所代理電廠商品煤結(jié)算結(jié)果出來后，在當(dāng)月內(nèi)及時將結(jié)算資料、信息等交付甲方，甲方根據(jù)結(jié)算資料及時出具增值稅票，及時辦結(jié)上批次所代理商品煤的各項(xiàng)手續(xù)；乙方必須在接到甲方結(jié)算資料的次月的20號內(nèi)將扣除代理費(fèi)后的貨款全額打入甲方賬戶。合同履行中，由于煤炭銷售市場及電廠需求計(jì)劃的影響，雙方于2013年5月簽訂《商品煤代理合作協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》，對合同保證金和每月代理數(shù)量進(jìn)行了調(diào)整，合同保證金800萬元。2013年9月雙方因債務(wù)問題一直未能解決，乙方?jīng)]再代理甲方的煤炭。2013年11月7日雙方對賬確認(rèn)興某燃料公司差欠我公司4576671.03元。其后，興某燃料公司支付款項(xiàng)280萬元，以煤抵款981464元，興某燃料公司尚拖欠795207.03元未付。為此，訴至法院請求判令：1、興某燃料公司支付貨款795207.03元；2、興某燃料公司向巫山煤電公司開具煤款981464元的增值稅發(fā)票；3、本案訴訟費(fèi)由興某燃料公司承擔(dān)。被告興某燃料公司辯稱：當(dāng)時雙方對賬，我公司差欠東江公司煤款4545736.11元。之后，我公司于2013年11月12日付款280萬元，2014年3月以煤抵款981464元，此后東江公司再也沒有向我公司主張權(quán)利。根據(jù)雙方簽訂的合同，東江公司提供的煤每年應(yīng)當(dāng)不低于30萬噸，但是東江公司實(shí)際提供的煤炭量并沒有達(dá)到合同約定的數(shù)量。當(dāng)時我公司有1200萬元保證金在東江公司，之后雙方調(diào)整保證金為800萬元，東江公司占用資金，給我公司造成資金占用利息損失。我公司曾提出以資金占用利息損失沖抵剩余煤款的意見，但是東江公司一直未予回復(fù)。我公司認(rèn)為巫山煤電公司的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，請求法院駁回巫山煤電公司的全部訴訟請求。經(jīng)審理查明：2013年1月28日，東江公司（甲方）與興某燃料公司（乙方）簽訂《商品煤代理合作協(xié)議》，合同約定，甲方將其所組織的商品煤委托乙方代理進(jìn)湖北陽邏電廠，按電廠結(jié)算價格的1.6%為乙方的代理費(fèi)；乙方提供合同保證金1200萬元；待電廠結(jié)算價出來后，甲方在扣除代理費(fèi)后與乙方進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算按一票（增值稅票）進(jìn)行；甲方按月3萬噸，不低于30萬噸/年組織商品媒，根據(jù)甲方礦井生產(chǎn)情況和商品煤市場情況的變化適時調(diào)整月度商品煤供應(yīng)量；乙方在所代理電廠商品煤結(jié)算結(jié)果出來后，在當(dāng)月內(nèi)及時將結(jié)算資料、信息等交付甲方；甲方根據(jù)結(jié)算資料及時出具增值稅票，及時辦結(jié)上批次所代理商品煤的各項(xiàng)手續(xù)；乙方必須在接到甲方結(jié)算資料的次月的20號內(nèi)將扣除代理費(fèi)后的貨款全額打入甲方賬戶；協(xié)議有效期為2013年1月1日至2013年12月31日。因受煤炭銷售市場及電廠需求計(jì)劃的影響，雙方于2013年5月22日簽訂《商品煤代理合作協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》，調(diào)整合同保證金，當(dāng)代理數(shù)量在20000噸/月以內(nèi)時，乙方同意將甲方的合同保證金調(diào)整為800萬元。之后，由于興某燃料公司未按合同約定支付貨款，2013年9月東江公司停止向興某燃料公司供應(yīng)商品煤。2013年11月7日雙方對賬確認(rèn)，東江公司尚有576884.20元的發(fā)票未開具給興某燃料公司；扣除興某燃料公司繳納的合同保證金后，興某燃料公司差欠東江公司4576671.03元；東江公司應(yīng)收興某燃料公司貨款與興某燃料公司應(yīng)付東江公司貨款的差額30934.92元，雙方進(jìn)一步協(xié)商后再做處理。2013年11月興某燃料公司向東江公司支付貨款280萬元，2014年3月興某燃料公司以煤抵款981464元，現(xiàn)興某燃料公司認(rèn)可差欠貨款4545736.11元，興某燃料公司尚拖欠764272.11未付（4545736.11元－2800000元－981464元）。2014年5月雙方為貨款問題多次溝通未果。2017年1月巫山煤電公司以郵寄信函方式向興某燃料公司催要款項(xiàng)。另查明，2016年9月東江公司注銷，東江公司所有債權(quán)債務(wù)均轉(zhuǎn)入股東巫山煤電公司。上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，原告巫山煤電公司提交的《商品煤代理合作協(xié)議》、《商品煤代理合作協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》、準(zhǔn)予注銷登記通知書、《重慶市東江煤炭銷售有限公司注銷清算報告》、《對賬情況說明》、收款收據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證、《陽新貨場租賃合同》、《廣信化驗(yàn)室煤炭分析報告單》、《重慶市東江煤炭銷售有限公司碼頭過磅量統(tǒng)計(jì)臺賬》、收據(jù)、2013年1月–9月興某燃料公司與東江公司的銷售賬目資料、《重慶市東江煤炭銷售有限公司關(guān)于開具增值稅票及結(jié)清拖欠余款的函》、《重慶市東江煤炭銷售有限公司關(guān)于武漢興某燃料有限公司5月22日回復(fù)函的復(fù)函》，被告興某燃料公司提交的《情況說明》、《回復(fù)函》等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
原告重慶市巫山煤電有限公司（以下簡稱巫山煤電公司）訴被告武漢興某燃料有限公司（以下簡稱興某燃料公司）合同糾紛一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法組成由審判員樊紅敏擔(dān)任審判長，與人民陪審員朱耀文、吳潔參加的合議庭，于2017年7月25日公開開庭進(jìn)行審理。原告巫山煤電公司的委托訴訟代理人陳超、周迪康，被告興某燃料公司的委托訴訟代理人陳峻、周春琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：東江公司與興某燃料公司簽訂的《商品煤代理合作協(xié)議》、《商品煤代理合作協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。東江公司已按合同約定向興某燃料公司供應(yīng)煤炭，興某燃料公司應(yīng)當(dāng)向興某燃料公司支付相應(yīng)貨款。經(jīng)對賬查明，興某燃料公司差欠東江公司貨款764272.11未付。由于東江公司已于2016年9月注銷，東江公司所有債權(quán)債務(wù)均轉(zhuǎn)入股東巫山煤電公司，現(xiàn)巫山煤電公司有權(quán)向興某燃料公司主張權(quán)利，巫山煤電公司的起訴未超過法定的三年訴訟時效，對其主張貨款的訴訟請求，本院予以支持。巫山煤電公司要求興某燃料公司開具以煤抵款981464元的增值稅發(fā)票，理由不充分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢興某燃料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告重慶市巫山煤電有限公司支付貨款764272.11元；二、駁回原告重慶市巫山煤電有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11752元、郵寄送達(dá)費(fèi)40元，共計(jì)11792元由原告重慶市巫山煤電有限公司負(fù)擔(dān)1179.20元、被告武漢興某燃料有限公司負(fù)擔(dān)10612.80元。因此款原告重慶市巫山煤電有限公司已預(yù)交，故被告武漢興某燃料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告重慶市巫山煤電有限公司。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。