重慶市天某物流集團有限公司
邱禮華
陳建鋒（重慶新盟律師事務所）
譚某某
趙某某
張根

原告重慶市天某物流集團有限公司（以下簡稱天某物流公司）。住所地:重慶市萬州區(qū)高梁鎮(zhèn)泗華路南坪橋頭。組織機構(gòu)代碼:76592679-6。
法定代表人黃定菊，系該公司經(jīng)理。
委托代理人邱禮華，男，生于1964年1月25日，漢族。一般授權(quán)代理。
委托代理人陳建鋒，重慶新盟律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告譚某某，農(nóng)民。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告張根，農(nóng)民。
原告天某物流公司訴被告譚某某、趙某某、張根掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員李清華擔任審判長，代理審判員楊輝、人民陪審員李啟廣參加的合議庭，于2014年11月19日公開開庭進行了審理。原告天某物流公司的委托代理人邱禮華、陳建鋒，被告譚某某、趙某某、張根到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，合同雙方當事人應當自覺履行合同約定的權(quán)利、義務。本案名為服務合同實為掛靠經(jīng)營合同，其爭議焦點為三被告是否承擔原告因該交通事故而支付的賠償款及合理開支。原告與張秀祥簽訂上述服務合同，而張秀祥、張根和趙某某系合伙關(guān)系，因此原告與張秀祥、張根、趙某某存在合同關(guān)系。合同雙方當事人意思表示真實，并不違反法律法規(guī)的規(guī)定，雖然原告對外承擔了連帶責任，但基于合同約定，原告在履行義務后有權(quán)進行追償。同時，張秀祥生前與譚某某系合法夫妻關(guān)系，因該交通事故而形成的侵權(quán)之債應視為夫妻共同債務，故此原告將譚某某列為被告并無不妥。合伙期間所產(chǎn)生的債務，應作為共同債務，各合伙當事人對外承擔連帶責任，對內(nèi)承擔按份責任。綜上所述，對原告要求被告支付其已墊付的賠償款31萬元以及處理事故的的合理費用13700元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行公布的同期貸款利率支付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十五條 ?、第八十四條 ?、第八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚某某、趙某某、張根于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告重慶市天某物流集團有限公司人民幣310000元，并支付利息（以本金310000元為基數(shù)，按人民幣貸款基準利率年利率5.6%，從2014年6月18日起計算，利隨本清）；
二、被告譚某某、趙某某、張根于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告重慶市天某物流集團有限公司因處理上述交通事故產(chǎn)生的訴訟費和執(zhí)行費共計人民幣13700元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6156元，由被告譚某某、趙某某、張根負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，合同雙方當事人應當自覺履行合同約定的權(quán)利、義務。本案名為服務合同實為掛靠經(jīng)營合同，其爭議焦點為三被告是否承擔原告因該交通事故而支付的賠償款及合理開支。原告與張秀祥簽訂上述服務合同，而張秀祥、張根和趙某某系合伙關(guān)系，因此原告與張秀祥、張根、趙某某存在合同關(guān)系。合同雙方當事人意思表示真實，并不違反法律法規(guī)的規(guī)定，雖然原告對外承擔了連帶責任，但基于合同約定，原告在履行義務后有權(quán)進行追償。同時，張秀祥生前與譚某某系合法夫妻關(guān)系，因該交通事故而形成的侵權(quán)之債應視為夫妻共同債務，故此原告將譚某某列為被告并無不妥。合伙期間所產(chǎn)生的債務，應作為共同債務，各合伙當事人對外承擔連帶責任，對內(nèi)承擔按份責任。綜上所述，對原告要求被告支付其已墊付的賠償款31萬元以及處理事故的的合理費用13700元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行公布的同期貸款利率支付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十五條 ?、第八十四條 ?、第八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告譚某某、趙某某、張根于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告重慶市天某物流集團有限公司人民幣310000元，并支付利息（以本金310000元為基數(shù)，按人民幣貸款基準利率年利率5.6%，從2014年6月18日起計算，利隨本清）；
二、被告譚某某、趙某某、張根于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告重慶市天某物流集團有限公司因處理上述交通事故產(chǎn)生的訴訟費和執(zhí)行費共計人民幣13700元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6156元，由被告譚某某、趙某某、張根負擔。

審判長：李清華
審判員：楊輝
審判員：李啟廣

書記員：陳煬